1. JC Fong认为MA63或许不完美，但这世间没有完美的事。这就激发我无限的思考。我认为MA63契约是完全违反国际法而失效。这是一个有极度缺陷不完美协议。
总而言之，我认为事实证明这是从英国殖民沙砂转移到马来亚殖民沙砂，马来亚以马来西亚联邦的名义不间断的掠夺，剥削，打压，抢劫和霸凌沙砂。这种不合情，不合理和合法的不完美，天底下，谁能接受？
合情，合理和合法的不完美是小瑕疵，谁不能接受？
台湾，澳门和香港是中国的领土，可是，中国从来没向他们征收一分税金。再看看马来亚政府这些海盗如何殖民咱们沙砂两国和在SS干什么违法的事？记得，沙砂完全不是马来亚的领土。
2. James Chin也完全认同沙砂人民对马联邦不满是有根据的，因为马联邦否决SS/沙砂自主权和剥夺他们的权益。马联邦完全不尊重和遵守MA63协定。 我认为这种不满已经达到愤怒不已水平。
他认为暂时，国际补救措施是无法采用。所以，他问在联邦法院是否可采用的补救措施。
3. JC Fong 认为在马联邦法院是有机会进行补救的。针对MA63协定中，沙砂拥有特殊权益保障，不受尊重时，可以提交诉讼上法院。 于是，他就提起（A）Robert Linggi (前警察)对沙巴拥有委任沙巴大法官的权力被剥夺时提交诉讼上沙巴高等法院。David Wong（法官）说他有法定资格，所以，法庭判他胜诉。但是，联邦政府上诉，他在上诉庭被否决，而且还不允许他上诉，说他没有法定资格。
有法定资格的沙砂政府，却袖手旁观，没有争取到底SS的特殊权益。这就是马联邦政府敢在SS横行霸道，完全不尊重MA63的协定。
B）.. Ting Check Sii 和.. Tofail Mahmud 即使在Putrajaya法院审理，他们有权力要求砂律师处理他们的法律案件。凡是源自砂拉越的案件在KL审理，沙砂人就是有这种权力。沙砂的法律案件不管在SS或KL，我们就是有这种权力要求沙砂律师审理。
C） 另一宗是有关Sugumar Balakrisnan被禁止入境沙巴而提交诉讼上沙巴高等法庭，败诉后，他上诉到联邦法庭。联邦法庭的判决是尊重SS拥有特殊移民权。最后，沙移民庭强势禁止Sugumar入境沙巴。
D）旅游业原本是属于沙砂立法名单的项目。但是，就在1994年被马联邦野蛮的列入联邦名单内。这大大的打击沙巴人更大发展旅游的兴趣，也影响砂拉越要开始发展的旅游业。
E）马联邦宪法有提供条文注明当行政权从联邦转移到SS时，联邦资金提供不足，SS政府是可以提交诉讼上大法官提供的仲裁庭。
4. James认为SS政府从来未用过。
JC Fong辩护说在砂前首长Adenan 时代开始一直有诉求。譬如，联邦教育和医疗服务非常不到位。教育系统不良，砂有无数残校，破坏不堪，没钱重建。医疗服务和设备在Covid-19的肆虐下，更是暴露无遗。所以，Fong认为马联邦一定要权力下放。
我认为必须全权下放教育和医疗服务权力。
5. James述说在Najib任相时有设立处理MA63课题的委员会。到希盟时也有窜联级别的委员会。 他质疑以法律处理是否会让人觉得法律超越政治呢？ 这些委员会所探讨的超过一半是权力下放而非MA63课题。
两个行政单位都在探讨如何处理SS人民对马联邦剥夺SS的权益和自主权感到不满。两届政府都希望看到好的决议实现。
Fong本身参与其中多年完全看不到联邦政府的政治意愿。
是的，从这次2023年财政预算案中，联邦发展拨款990亿令吉：
马来亚 ----------------》869亿令吉
沙巴--------------------》 65亿令吉
砂拉越------------------》 56亿令吉
三国联邦说是平等伙伴关系，实际上是完全不平等，所以才有这么大的拨款差距。
真的是光说不做。对SS都一直采取侵略的策略以达到拼吞的目的。
马联邦胆大包天竟然敢将砂保留地交给私人代理机构私有化这些土地。
No comments:
Post a Comment