公不公投法 3172019 （啰嗦版）

公不公投法   3172019   （啰嗦版）

人民知道自己定位很重要。砂民在这阶段是处于被动的地位。你要[公投法来决定砂拉越未来的走向]喊啊，叫啊，哭啊，闹啊，公投法就可以实现了吗？  GPS政府如果要实践[公投法]你喊啊，叫啊，哭啊，闹啊，说不要，能由你来决定不要吗？ 所以你我别在[公投法]里纠缠不清了。这是找不到边的事。或者说是[画梅止渴]或[画饼充饥]的事，别胡闹了。活像我们福州话说[乞丐谈美食，没得吃，还讲得满身汗]呢？ 迷迷糊糊的你谈[公投法]好，我说：[不看好]。结果没有结果。

     [公不公投]是政府要不要开启[公投法令]啊！GPS政府现在可以单方面宣布脱马独立。马上通知联合国我们的决定。何必[画蛇添足]谈[公投]呢？ 独立后，重要措施或改革，用[公投]来决定，让全民动起来决定，公投好啊！ 可是GPS政府要吗？ GPS政府跟人民完全脱节了。反而，我看到的是他们跟PH联邦官爷们的庞大的财团生意的种种连接链接纠缠一起。 大家有任何疑问吗？

        如果[公投法令]要想在那畸形的联邦国会通过，那才是[妙想天开]吧。如果，他们真的愿意给[公投法]，那将会是他们很有把握的让我们没有脱身余地的陷阱。如果是50-50的机会或根本没有机会。何必冒这种险呢？这阶段别梦想[公投法]了。别自己唬自己了。现在，我看到最踏实就是把你手中那一票投给肯雅兰全民党。你愿意吗？ 请问你还有更好的选择吗？ 选举5年一次，砂民开窍了，有决心，不怕不能断舍离独立自主了。没有什么风险好担心啊？

        咱们只有一个大方向前进：断舍离独立自主一切。现在我们还有什么比砂国独立自主更重要的事？ 想独立，就是要学习积极正面看我方领袖们的努力和领导。而不是那么消极负面。人家才开始出发，你就来标签定罪。恐慌某某领袖被收买了。 独立无望了。 悲观消极和负面的人，还有前进的路吗？ 自己只看到鼻子前面有限的视野，找不到前进的路，也一直骚扰乐观积极正面的人前进。

        现在，我们砂国是处于最糟糕的时候，也是最好[改朝换代，复邦立国]良机。这是从来未有过的时辰。那来青蛙跳呢？ 这是流动的政治。有规范的，有原则的，有全民监督的和参与的。这并不再是政治经济垄断55年多，一言堂，一人专制的。玩种族特权伎俩，最后，只有一小撮人搔刮一切。   林梅芳

公不公投法 182019 (简洁版)

公不公投法  (I)182019   (简洁版)

        依据刊登在星洲日报7月31日的报纸，肯民党主席温利山的对砂拉越独立的见解，看法和论述，按照，他的论述，砂国独立至少有四种可行的方法：

       

        1． 利用以故新加坡总理李光耀的处理方法退出马来西亚联邦。单方面

               宣布独立。

        2． 肯民党赢了砂议会后，模仿Kosovo的方法向Serbia，单方面宣布独

               立。再向联合国报备。

        3． 公投法也是要砂议会通过后，才能实行。

        4．把MA63契约带上国际法定去审判是否有效。然后，单方面宣布独

               立。

根据肯民党主席的论述，他认为最好的方法是把MA63带上国际法庭去审判。如果无效，马上宣布独立。依照我对肯民党温主席的观点的见解，他为什么会这么认为。

1．       跟马来亚国周旋谈判是无济于事。他们是依靠砂国的资源生存。他 们怎么可能放手？ 像老虎捉到手的猎物，他们怎么可能放弃？

2．        如果我们模仿Kosovo的方法，单方面宣布独立，他们会心服口服的认输吗？

3．       有人认为[公投法]最可行。这不用我们鬼叫鬼叫，到时，他们都要硬逼我们公投决定去留。

4．       MA63，一旦宣布无效，他们一定会给我们几项选择。

一．    公投法

二．    一国两制

三．    像欧盟体制

MA63宣布无效后，他们要我们公投，那时，你们要不要？ 到时，他们可以轻易的散钱RM1000 – 1500亿，那时，人民是否会轻易被左右？ 在人心慌慌又恍恍下，我们是输定的。何必自讨苦吃呢？ 到时可以单方面宣布独立，何必[多此一举]，脱了裤子放屁呢？

                一国两制或像欧盟体制都不是在我们考虑范围内。

                有任何不同意见，欢迎参与论辩，以让真理越辩越明。这样，我们有更明朗的方向前进。 大家加油。 林梅芳

百度解说 182019

 

起源及意义 编辑

全民公投又称全民公决、复决、全民投票或公民表决，公民就被提议之事案，表明赞成与否时所举行之投票，简称公投。公民投票是一种直接民主制的体现。求诸于全民公决的内容大多是关系国家前途命运和国计民生的重大问题。

全民公投是指在某个国家或特定地区内，享有投票权的人民全体就本国或本地区内的、具有重大影响的问题进行直接的投票表决，是全体公民对重大问题投票作出决定。住民自决、直接选举、公民投票、创制复决、罢免等，都是全民公决的表现形式。

全民公决是一种直接民主形式，它是民主国家实行宪政制度的重要组成部分，是由选民通过直接投票的方式，对相关议题表达同意、反对或弃权的明确态度进行表决，然后根据表决结果达成决策的一种制度。它是人民自决权实施的一种特定程序选择，属于民主宪政的范畴。从性质上讲，它不是对代议制民主的否定，而是对代议制民主的补充和修正。它起源于古希腊城邦雅典的公民大会。那时候雅典所有重要事情都由全体公民投票决定，为此每月至少举行一次全民公决。

公投的内容  编辑

公民公投，又称全民公决，是按照国家宪法，在涉及重大国计民生意见分歧而无法解决时，国家可采取由全体公民投票的方式加以解决。

公民公制的内容大多是全系国家前途命运和国民生计的重大问题。它通常包括以下几个方面：

1. 大选公投

包括直接选举总统和对是否提前进行总统或议会大选进行全民公投。

2. 宪法和改革公投

即以全民公决的方式决定是否通过新宪法，是否赞同经济、政治、文化等重大的改革措施等。

按适用范围分，全民公投有六种基本类型，即选举公投、法律公投、政策公投、领土公投、国际问题公投、统独公投。

适用范围  编辑

在国际法上，“全民公投”有特定的适用范围和原则。它只适用于殖民地、托管地、非自治领地，以及原本就是独立的民族和国家，在涉及国家主权和领土变更等方面所进行的公民投票。

一个地区的居民没有权利片面地宣布独立。如果某直地区、未经中央政府和全体人民的批准，片面地宣布“独立”，那就会被视为企图分裂领土的叛乱分子，中央政府有权使用各种手段镇压叛乱。

1960年联合国大会通过《给予殖民地国家和人民独立宣言》中明确规定：只有前殖民地国家享有自决权，可以通过公民投票取得独立。至于其他国家内部一个地区或一个民族，根本不享有这种权利。

该宣言强调，“任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图，都是与联合国宪章的宗旨和原则相违背的。”

https://baike.baidu.com/item/%E5%85%A8%E6%B0%91%E5%85%AC%E6%8A%95%E6%B3%95

722 Free Sarawak Parade 2019 26/7/2019

722 Free Sarawak Parade 2019       26/7/2019

          The federation of Malaysia is made up of three nations namely, Malaya (A), Sabah (H) and Sarawak (K).  Is there any mistake in my description?  Malaya was born on 31^st August, 1957; Sabah was born on 31^st August, 1963 and Sarawak, my country and homeland was born on 22^nd July, 1963. 

          Malayans celebrate the birthday of the country on 31^st August.  Is there anything wrong if Malayans parading around the cities to celebrate the national day?  What is wrong with us to parade through the appointed areas on our national day, 22^nd  July?  It is our right to parade to celebrate our national day on 22^nd July, isn’t it?

          Why did the authority forbid Sarawakians to parade on our national day in Kuching?  Why did you ask Dominique Ng and the other three to go to the police station for questioning?  I wonder what was the intention of the police authority to forbid us to parade through appointed areas?  Why are you so scared?  How long do you want to keep us as a colony when we Sarawakians realize the fact that Sarawak is a country? 

Yes, we are in quest of independence, for sure.  Please respect Sarawak as a country, not one of the thirteen states or a colony to be plundered, exploited, oppressed, suppressed, robbed and bullied.  It is time to stop all these abuses.  Please take heed of this warning from ordinary Sarawakians who are arising to claim back all our rights.  We have the ballots, not bullets to kick out all the Malayan parties, the trespassers, transgressers and invaders into our territory.  We Sarawakians will tell you what we want for an independent Sarawak.      Ling Moi Hung