Tweets 狼豺虎豹的决定28112014

Tweets  狼豺虎豹的决定28112014

一群【狼豺虎豹】就是一群【狼豺虎豹】。  狼豺虎豹的决定就是凶凶狠狠的，自私自利为主本。 狼豺虎豹的叫嚣就是张着那血淋淋的口露牙舞爪。  他们看狗熊就是英雄；英雄就是狗熊。 他们只有眼前的利益，掠夺和榨取。 他们没有愿景和前景。 在98%人民的反对下，他们决定保留煽动法令。 

做了很多偷盗犯科贪污舞弊滥权后，人心是很虚，很虚，很虚的。 煽动法令肯定可以安定这些偷盗贼的心。 Shahrizat Jalil 坚持要保留这法令。 你们可以去问她一下他的老公大人的公司NFcorp如何滥用公款来违法的事。被揭发后，【东窗事发】也两年多了借了RM250million才还回RM30million. 还欠RM220million.  这Shahrizat Abdul Jalil 家族肯定需要【煽动法令】的捍卫保护过【逍遥法外】的日子。

只可惜，这煽动法令，没有人可以肯定它有多久的效用期。  因为2018又是全国大选决定谁可以主朝这国家。 在太阳下，绝对没有【永远不变】的道理。  人最终还是要向公正公平自由民主大趋势进行的。 狼豺虎豹贪【一时的痛快】却换来【永恒的唾弃】。

是的，历史让我们看到太多，太多，太多【狼豺虎豹】的行为和动作了。  霸权要的就是绝对权威。  绝对权威就是要靠打压立足。  要保留1948的煽动法令，保留吧！  看你们能保留这已经【恶臭】的法令多久来捍卫霸权上下的犯法偷盗贪污舞弊滥权腐败不良行为。 人民知道什么叫【忍耐和等待】好时机的。

做了种种掠夺，剥削和榨取后，砂沙两地精神上99.9%的人早就跟联邦政府脱离了。 现在，砂沙两地人民有意实际上永远脱离这群【狼豺虎豹】引领的政府。 我们有错吗？ 当年砂沙两地参与联邦政府时， 我们的签约合同的20点，你们有好好尊重行事吗？ 你们自己先犯法犯规，还要凶什么？  真的要人民【以死对抗】吗？

随意对付任何组织，对你们是不利的。 封杀SAPA不是一个组织的事，这是全砂沙人民的事。 我们是把它看成是一种羞辱和打压的事。记得，人的怨恨是累积和累计的。 不对话，靠打压是【死路一条】。 砂沙两地人民会准备跟你们拼的。 历史上种种不道义和邪恶的事总是重重复复的一直上演不停啊！ 

I really think that "It is a sin to die" if the authorities concerned led by Najib use this Act to suppress and oppress dissenters and those who blow the horn to tell about injustice, cheating, embezzlement, swindling, corruption and collusion of the crowned political clowns who are caught red-handed in the act.

全面治水28112014

全面治水28112014

“豪雨成灾 居民怒。。。又闪电水患”（诗华日报24112014讯）23日晚上民都鲁有场倾盆大雨，像大盆，大盆，大盆的雨倒下。  “排水系统一直以来都未见改善”，因此有这么样的后果，这是【理所当然】的事。 这种真的不能靠大家【跪下祈祷】可以解决的问题。 往下流是【水的定律】。不能按照定律行事时，水就汹泄肆虐。 阿拉是不会管你们的。

这一切的问题，还好大家很清楚是谁的问题。  张庆信又来了炮轰发展局。 这是水患一定的【仪式】。  结果？  嘿嘿嘿。。。。会有局部的动作吗？ 局部的动作是无法医治民都鲁未来会面对越来越大的洪灾。  所以除了局部的处理，有关当位真的要全面的治水。 上游的集水区和非集水区都要管理好。

还有上游的各种开发活动要监视。 要求政府用现在对付金马仑的精神来对付全国各地上游的各种合法和非法的开发活动。金马仑高原的灾难不会是最后一宗的。如果政府不采取严厉的行动到处去彻查和付出行动。  洪灾灾难会不断的发生。  这洪灾灾难是考验执政党的机制和能力最好的方法。 

全面的治水才是【王道】。 排水系统要做好。 民都鲁人民要牢牢的记住上头有在操作的Bakun水坝。 Murum水坝开始运作了吗？ 还有一个在建造中Baram水坝。 这山上3 个水坝肯定也要相应有对等的下游的蓄水池来接受，万一泄洪大大超过水流速度，这些过剩的水，一时有流向去处，而不至于淹盖大地破坏农产物和财物。

嗯。。。。如果上游下倒盆似的大雨，水坝们容量如果已经到达了要放水的水平。 那种的冲力，2013年尾和今年的年头是发生了。  还记得那场洪灾吗？  今年金马仑的洪灾也是很好的参考。 记得，记得，记得，要求全面治水。  不要等到悲剧发生了才采取行动像金马仑的情形。 要求政府【全面治水】。

不然，不然，不然，水淹民都鲁7尺 – 21尺，不是【梦】。  这是很难进行拯救的工作。 所以，我相信【全面治水】需要【全民的醒觉】。 全民的肯定，全民的坚持，全民的呐喊，全民的合作，全民的全心全意的意愿，全民。。。。。。。一起来要求【全面治水】拯救民都鲁。嗯。。。全Sarawak治水。

Flood management

Flood management 25112014

In Google search for information of flood defences and controls /preventions / flood management, I found that there are structural measures and non-structural measures to tackle the problems of floods, not blood. 

The structural measures for flood management are the building of dams, barrages, river improvement works (dredging and deepening), monsoon drains, diversion canals, river bunding, pump houses and ponds.

Non-structural measures of flood management are Flood hazard map, Relocation, Catchment management, flood forecasting & warning, Awareness campaign & education programme, Compliance with laws, acts & guidelines and Master-plan study.

Ng…..we have the good set of both structural measures and non-structural measures in flood management.  Now the question is why many places still experience devastating floods frequently.  Up to now, there are already 8 counts of such flood events this year.     

At the places which experienced devastating floods, are these places structurally and non-structurally well-prepared for floods?  Or…are the people open to the onslaught of floods with little structural and non-structural measures taken by our government?

It is really irresponsible and idiotic to leave people barehanded to defend themselves with the good advice only telling people to dam the doors with sandbags and whatever to fight the floods in such a ridiculous way. 

It is really irresponsible behaviour in advising individual household to defend themselves when our government has done almost nothing in flood defences by taking the required structural and non-structural measures.

When our government has carried all the possible measures in flood defence, then damming our doors and other required individual measures should be deemed as the last resort when other government flood defence measures fail. 

防范和对抗水患

防范和对抗水患24112014

看了【新加坡政府如何治水】，嗯，我看到的是他们不断的做了很多防范的工作。  是的，他们是在防范方面下了很多功夫，所以相对的，他们就在对抗水患方面就减少了一样多。 是的【超乎意外】的雨量是让各国有【措手不及】的难堪和困难。  问题就在各国政府在排水系统，蓄水池和其他防水患的准备方面做多少的治水防范的事。

也阅读了一些【荷兰政府如何治水】， 我更肯定政府真的要好好的做防范的治水工作，不是盲目的对抗水患/洪灾。像我国水患/洪灾来了，就只做急救,拯救和救灾的工作。我国到底做了多少对抗水患（flood defences）和防范治水(flood controls/preventions)的工作。  现在首当其冲的州属像登嘉楼，吉兰丹，柔佛，。。。。政府抗水患和防范治水的工作到底有做多少%了。

吉兰丹州是民联伊斯兰党所主导的州属，我希望Pas 领袖们不要再一直在hudub, hudub, hudub……….在人间做好人间的事。 在人间建天堂，不是炼狱。 向荷兰政府和人【看齐】好好学习治水。 荷兰人从对抗水患到治理水患的过程应该是可以做全世界人最好的参考。 荷兰有3分1的土地是在水平线下。60%的人是住在水平下呢。 这世界哪一个国家处于这样的状况呢？

砂地的Baram县低洼地随时要面对被淹盖的风险，据报道，（诗华日报23112014）Baram 河已达到危险水平了。 住在低洼地区的人民和他们的农地都要面对水患的风险。政府在这里有做多少的治水工作？ 正月2012，有有关当位有在那里做一些探索研究的工作。 一晃眼又过了两年多，快3年了。

Baram治水防范的工作还是很遥远的事。 我不知道他们还要面对多少次水患的肆虐和摧残破坏。 这就是国阵政府的对水患的作业。水患/洪灾发生后，才会有点慌张几下，水退了，又打回原形，tidakapa的心态。 所以水患/洪灾才会如此年年上演；水涨和水退。 国阵政府就是那副水来慌张一些些， 水退了，那心情也消失了。 没事了来应对水患。   

选举一来，当地人民没有狠狠的教训执政党几番，让他们输的【颜面全无】（我们福州话很粗鲁的说：输到脱裤子。应该是输到精光）。只有在输的情况下才会让这些政混醒觉，做一个执政党的职责在那里。  这样他们才会好好的看待问题，想法去解决问题。  最好是改朝换代。 跟新政府才有新的和美好的谈判。 这执政党是轻重前后不分的。 注重救灾是【本末倒置】，头尾不分的作业。