探讨针对马联邦不尊重和不遵守MA63契约协议而引起沙砂人民*（极度）不满。
众所周知，MA63契约是国际契约。但是在国际法律中，(一)有哪些补救措施？（二）谁有资格作答辩者？
对这两道题，砂人民都有答案了。砂政府就是有法定资格，因它拥有砂议会82席位中76席位。 砂政府有资格提交MA63契约上联合国的国际法院/ICJ。
到那一步，砂人民肯定不是寻求补救措施而是要求撤除MA63契约。我们不要其他婆婆妈妈的事了。
马联邦承诺让沙砂进步和繁荣，这些言语，还是一直停留在空中没落实。对马沙砂发展做个评估，沙砂两邦国至少落后马来亚20多年。简而言之，马来亚的进步和繁荣昌盛是建立在沙砂的贫穷和落后上。
针对可以指定谁为答辩者，我们也有明确的答案。由温利山律师代表11个砂原告已经上提诉讼到砂高等法院请求判决MA63契约是否合法成立马联邦。
指定的答辩者就是英国政府，马来亚政府和自家砂拉越政府。
让我们历史回顾一下，在1960年12月14日，联合国大会通过［去殖民化宣言］的1514和1541号决议。就是还权给当地人民公投去决定（一）独立；（二）联邦；，（三）合并
可是，英国政府死性不改，其实在联合国大会通过［去殖民化宣言］那一刻开始，所有殖民主义者都被废功了。但是，他们还在放纵操纵。因此，来个马联邦计划。这一切都违反人权和联合国宪章否定
马联邦/LB自从在1963年9月16日成立以来，以马LB名义，一直掠夺，剥削，打压，抢劫和霸凌沙砂两邦国。
马联邦一直以来都不尊重和遵守MA63协议。要推翻马联邦对沙砂的控制权，只有靠沙砂人民的团结力量。
马联邦和砂政府的政治意愿没有面对来自人民的威胁是绝对不可能自动自发产生出来的。
这些政治集团图谋的是政治集团的权益摆中间，人民权益得靠边。
总而言之，把MA63协议提交上联合国的国际法院判决才是最最佳,if Justice means being just and fair after checking all the justification for the judgement.
No comments:
Post a Comment