这是我作为原告，出席26-5-2023下午三点在古晋的婆罗洲高庭对MA63诉讼案的终审时，在法庭门外和大家一起留影。
法庭以原告不具法定地位控告马来西亚和英国政府及法庭本身也不具法定权力审理国际契约为由，判决对此案不予受理。
婆罗洲高庭萧大法官详细念出我们原告的控状里的法理条文：
★因砂拉越和北婆罗洲是殖民地，不具备法定地位和独立了的有主权国家签国际契约，所以，MA63是非法和无效的。
★砂拉越人民并无授权那些人代表砂拉越人民签约，其所签契约自然非法且无效。
★此契约的目的是将殖民地砂拉越的统治权转给另一个统治者。
★原告的控状要求法庭依据上述理由，判决砂拉越可以离开马来西亚而独立。
萧大法官在宣判婆罗洲高庭决定不受理此MA63诉讼的同时，他也指称，诉讼者必须赢得砂拉越选举，主政砂拉越，🈶了砂拉越政府的身份，才有法定地位进行这项MA63诉讼。他的这番话，可以解读为：
1）对MA63提起诉讼并不犯法，只是诉讼者身份必须具备足够的法定地位
2）真要继续进行此诉讼，诉讼者就必须拿下砂拉越执政主导权，以完整具备诉讼者的法定地位。萧大法官还说，到时，甚至可以告到国际法庭上去。
No comments:
Post a Comment