Tweets Logic 16/9/2014

Tweets Logic 16/9/2014

如果一箱30的苹果，坏了5粒，你不能【以全概偏】说：【这箱的苹果都是坏的。】 另一箱的苹果，好的只有5粒，其余都是坏，你不能【以偏概全】说：【这箱的苹果都是好。】 如果这么说。你就犯了【1概而论】的毛病。不做区别，比较和有规格范围的论述，是犯上【1概而论】不逻辑的问题。

是的，我们要以%/数目来数数算算，要以【个别比整数】来看和说。 就好像一箱30粒的苹果，有5粒是坏的，就说有5粒是坏的，其余的都是好的。 如果一箱30粒，只有5粒是好的，就说5粒是好的，其余的都是坏的。 对，要【事实求是】这样才可以让人【心服口服】。 所以我们不【以全概偏】，也不【以偏概全】就不容易犯上【1概而论】的毛病。

一个人，领袖和政府的【好/坏】也是可以做数算的。【好说好；坏说坏】我们要做区别，不能好坏不分，虽然我们可能有【灰色区】要考量。【好和坏的距离】越远越容易辨别，像【黑白对比】。但是，如果【好坏距离】很靠近，那我们一定要有批判的精神和能力才能【入微】辨别【好/坏的成分】。 A person is what he thinks, acts and behaves.

一个人【怎样的思维】，就会有怎样的【言行举止】。我每次见证国阵【一面谈种族团结，一面搞分裂】让很让人【真假难分】。挂在嘴巴上的【团结】是【真的】，没有【行动配合】，所以就变【假了】。 所以，我很清楚怎样的【心态思维模式】就有怎样的动作。 我可以很肯定说99。9%的国阵领袖欠缺【真心诚意】。那一位是？手指/脚趾出来给大家评评看。

这是很霸权/M的操作模式。 What do you expect?  因此，我很自然不看【好】他们。 对不起！做出来让我们看。Najib如果有心实践【民主】，就先来个【权力下放】把【财政部长】这职位做有效和好安排给一个有【担当的人】。 最好是有反对党的人员参入为了防止【挥霍】的事，不间断的发生。

要搞【全民团结】，请相信我，是要【从小到大/从下而上】。人民自己来的。 民间其实也蛮团结的。所以我们才有308 和505.  未来，人民还会更大声的说话因为我们大概已达到一定的共识【民主是什么？】。 因为人民已经够成熟的辨别了【M和W】的区别。 M/霸权的结构，霸权的运作。 W/民主的运作是【以民为本位】的

一面做霸权，朋党垄断，掠夺和剥削的事，一面说【以民为本，绩效为先】。 没有【walk your talk】的事，大家都【看在眼里，记在心里】，【改朝换代】是迟早的事。 信不信是个人的事。 是人民【达到共识】的事。 我相信每个人都有【向上向善】的趋势。 在大体的【认同】，就会有大体的动作实现【真正民主】。