两位主讲者不赞同砂独立

主张 在 大马框架 争取自主权                                          

两主讲者 不赞同砂独立 (诗华日报 2/10/23)

诗巫华团，主办这场演讲主题为【绿潮 冲击下 马来西亚的 政治格局 及 演变】。主讲者是政治领袖邓伦奇和政治学者潘永强。美中不足是没邀请倡导砂独立知名人士好像肯雅兰党的主席温利山，秘书长刘秘秀，或SLM主导Thomas Kiew 或准候选人Josephine Lau. 这样，邓和潘就可以眼界大开知道砂独立后的种种好处。

两位主讲者赞不赞同砂独立根本不重要，因为砂独立不独立是大部分砂人说了算。马来亚人根本没有资格在砂比手画脚，说三道四。

邓，人联元老，谈独立不独立犹豫不决，吞吞吐吐，不能立马下判断。

潘，马来亚人，外人，不赞同砂独立，立场搞笑。讲一大堆废话，如果独立，那么不好，那么，马来亚为什么向英国争取独立呢？ 在知识和认知都不足，没有做足功课下谈砂独立的【弊】，很损自己。

其实，联合国是鼓励有资格独立的国家争取独立。在14/12/1960年，联合国大会通过【去殖民化宣言】中的1514号决议的自决权和1541号决议的集体决定权下耀：一。独立；二。联邦；或 三。合并

争取更大的自治权是人联和砂政盟要在马联邦内的终极目标。本土的反对党，我相信有一天会成立【砂本土反对党联盟】争取的是脱马独立，向新加坡看齐。砂拉越跟马半岛相距千多海里，本来就不是违反自然结合。

说“现有马联邦已经60年，基础也打好。。”，我知道的是马来亚就是以马来西亚联邦的名义，违宪的不间断的掠夺，剥削，打压，抢劫，霸凌和殖民砂拉越的基础。

邓说真正独立很辛苦。那么被马来亚殖民，难道不辛苦吗？

说“砂地处 南中国海关键战略地带，列强虎视耽耽，猜不透邻国的想法”。砂独立，如果会有列强的威胁和邻国的入侵，那么联合国，还有存在的价值吗？ 新加坡和文莱，为什么还稳稳当当的生存着？

潘说独立是很贵的，要买飞机，火箭，大炮，要设国防力量等等。Well，砂不独立更贵。每年被马半岛剥夺2，3千亿的税金来开拓砂拉越是绰绰有余的。关于管理国家，处理种族和宗教问题，不必潘担心和操心。咱们肯定不会像马来亚陷入种族和宗教的泥泽中。

说新加坡李光耀含泪离开马联邦，那是一般人的看法。其实，李在他回忆录中有清楚的交代脱马过程。经过密室谈判后，东姑有在两份协议书上签名：分离协议书和独立宣言书。

可惜，潘没机会听听本土在野党和人民论述砂独立后的种种好处。