1June,2016

黄灵彪促阿迪南 国会呈教育法修改案

2016年5月31日 中砂

（本报民丹莪31日讯)民主行动党泗里街区国会议员黄灵彪挑战砂州首席部长拿督巴丁宜阿迪南沙登的砂国阵议员，应该在国会会议时提呈修改教育法令，才能够让砂拉越拥有“教育自主权”。

他说，如果砂的国阵议员不能在召开国会会议时提呈修改教育法令，那么首席部长拿督巴丁宜阿迪南所说的“砂州教育自主权”只沦为空谈。
教长管理教育机构

黄 灵彪说，他于本月25日曾在国会会议举行时向联邦教育部长提出询问，砂政府可曾向联邦政府申请或要求给砂教育自主权？然而，教育部长所给的答复是，教 育是全国问题，即全部教育机构及系统全在教育部长权力及管理之下，以达成国民团结与统一。全部教育机构须要受到1996年教育法令，即550教育法令所 控制。

根据他自身所了解，砂政府并未曾向联邦政府提出建议要修改“教育法令”。
他表示，如果要砂州的教育自主权，本州政府应该提出修改“教育法令”，以符合砂拉越拥有”教育自主权的要求。

黄灵彪建议，砂政府应该向联邦政府要求修改”教育法令”，以给砂州在教育方面拥有自主权。

他也建议教育政策上要有所改变，才能符合砂拉越教育自主权的实行，例如在砂州教会学校过去是以英语为教学媒介语。

“如果政策上没有改变，要以英文作为教学媒介语，就会违返国家教育法令。”

My comments:

我们要以1963年契约为依归。 1996年所通过的教育法令根本就是违宪的做法。砂拉越是一个国，现在被UMNO-BN[]弄假成真]。胡乱非为下把砂国变成州。现在你们玩[国选]也是UMNO-BN 制造的[虚假游戏]大家都玩[不奕乐乎]。砂拉越是国。所谓的[国选]，就是[无中生有]违规玩法。 你在国会向他们霸权讨[公道]，这就好像[羊跟老虎谈情说爱]。 

 我劝DAP好好的去解读MA63。 你会明白。砂沙两国本来就不应该参加马来亚的国选。 所以真正的安照规则走，我们砂沙两国是不参与马来亚UMNO-BN的国选的。 黄灵彪国会部长其实是UMNO-BN[虚假的游戏 ]。 是时候跟DAP律师团好好的研究MA63 了吧。 请不要再放纵投入UMNO-BN的make-believe 而玩得不亦乐乎。 当砂国人都苏醒了。 

 我们民间坚持的就是砂拉越国选一次。地方选举一次就行了。 我们砂拉越管好自己的事，马来亚国管好马来亚的事，还有沙巴管好沙巴自己的事。 三国联邦可以合作，不允许任何一方掠夺和剥削对方。

MA63是国际公约。马来亚政府包吃]我们砂沙两国吃到底还要吃下去。 人家都不遵守联邦宪法规定。我们干嘛处处要向他们争取同意。 再说教育自主权本来就是我们的权利。何必那么认真要他们通过不通过。 请问贪污舞弊滥权在这联邦国是腐败的99.9% 是否有在“国会“通过呢？

砂拉越自主权早就可以开始了。 没有开始都是因为我们砂沙两国官爷们的问题。 我们民间力量还不够强大。

黄灵彪口口声声都是砂拉越“ 州”到底。  把砂拉越当州做来看 。 合理化自己是[国会部长]是没有错。  在这年代，是犯[大忌]。  是[人猪狗]不分的人才会把砂拉越当成州。