Pages

Powered By Blogger

Wednesday 25 November 2015

撤銷4刑事控罪 養牛中心高層獲釋

撤銷4刑事控罪 養牛中心高層獲釋莫哈末沙烈(右)成功撤消刑事失信和扺觸公司法令控罪。他周二在妻子莎麗紮(中)和長子依茲米爾(左)陪同下出庭。

(吉隆坡24日訊)面對兩項涉及4970萬令吉的刑事失信,以及兩項扺觸公司法令控罪的國家養牛中心執行主席(NFCorp)拿督斯裡莫哈末沙烈,成功撤消控罪,法庭今日宣判其當庭釋放。

地庭法官諾莎麗達是今日內庭會見控辯雙方後,做出有關宣佈。
盡管法官沒有說明原因,不過,沙烈曾於今年9月緻函總檢察長要求撤消其所面對失信罪控罪,而案件檢察官賽費沙之前向法庭表示,總檢察長丹斯裡阿班迪同意撤消沙烈所有控罪。

莫哈末沙烈沙烈的代表律師丹斯裡沙菲依阿都拉表示,檢方原本提出是假釋,不過控方認為因為案件已經開始審訊,這個情況是特殊的,不宜使用假釋,應該獲得無罪釋放,法庭同意這個論據。

莫哈末沙烈今日也在是巫統婦女組主席的妻子拿督斯裡莎麗紮和親友陪同下到法庭。

沙烈是在2012年3月12日,在2項失信及2項牴觸公司法令的罪名下,被控上地庭。

他被控於2009年12月1日至2009年12月4日,以及2009年5月6日至12月16日,在敦依斯邁花園的聯昌伊斯蘭銀行,身為國家養牛公司 執行主席的他,蓄意通過4張支票把總額975萬8140令吉,支付在吉隆坡購置One Menerung豪華公寓兩個單位,以及把4000萬令吉轉移到National Meatand Livestock有限公司的馬來亞銀行戶頭裡,因此牴觸刑事法典第409失信條文。

在此控罪下,一旦罪成,被告可被判最少監禁2年或最高20年,並可另加鞭笞及罰款。

沙烈曾於向地庭和高庭申請撤消有關控罪,不過高庭於今年2月26日駁回這項撤消控罪的申請,當時高庭法官拿督莫哈末阿茲曼以這2項控狀並沒有缺陷,而且一些課題是需要通過審訊來解決為由,駁回撤銷控狀的申請。

沙烈接著再向上訴庭提出上訴,上訴庭於8月28日,駁回沙烈上訴,並諭令此案回到地庭審訊。

此外,沙烈今午通過公關公司發布文告表示,地庭法官諾莎麗達是在考慮總檢察長丹斯裡阿班迪同意撤消控罪下,宣佈莫哈末沙烈面對的所有刑事控罪無罪,並當庭釋放。

文告也提到,沙烈在今年9月緻函總檢察署要求撤消其所面對失信罪控罪的信函,提出要求撤消控罪論據,包括沒有挪用貸款,沒有扺觸刑事;2億5000 萬令吉是屬於商業貸款,非政府資金;按時分期付款繳付貸款;購買物業是根據貸款條例進行,並由公司子公司做出投資,並非由沙烈以人個或家庭名義購買等。

資料檔:涉2.5億弊端 養牛案轟動
轟動一時的國家養牛中心弊案,最先於2010年總稽查司報告揭露,由政府提供國家養牛公司2億5000令吉貸款,來負責的國家養牛中心計劃出現弊端,隨後當時公正黨策略主任拉菲茲持續揭發該公司的財務狀態。

在第九大馬計劃下,政府發出了一筆高達7364萬令吉的撥款,以落實國家養牛中心(NFC)計劃,推動及發展我國養牛業。2006年10月,政府委任國家養牛公司(NFCorp)管理國家養牛中心計劃,並向該公司提供高達2億5000萬令吉的低息貸款。

2011年總稽查司報告揭露,國家養牛中心在2010年並未達到原定的牛肉生產量,而負責推動計劃的國家養牛公司,被發現存有多項弊端。
該養牛公司是由時任婦女、家庭及社會發展部長拿督斯裡莎麗紮的丈夫莫哈末沙烈所負責,案件掀起極大風波,並導緻莎麗紮2012年3月辭去部長職位。

當時被揭露內容指稱,沙麗紮的長子、次子、女兒分別成為國家養牛公司董事,最引起爭議的是,沙烈和其子女在新加坡購買至少3間公寓,總值超過4200萬令吉。

由於被指利用政府貸款來購買房地產,此案也被嘲諷為「公寓養牛案」。

莫哈末沙烈3月12日被控上吉隆坡地庭,面對2項刑事失信和2項挪用公款違反公司法令的控狀,涉案款額高達4975萬8140令吉。

不過,莫哈末沙烈也不甘示弱,他在5月22日入稟高庭起訴大眾銀行破壞國家養牛公司名譽,控訴該銀行違反1989年銀行與金融機構法令。

而拉菲茲在2012年8月,在銀行及金融機構法令下被控上莎阿南地庭。他被指於2012年3月7日向媒體洩露大眾銀行4名客戶──國家養牛公司、國 家肉類與牲畜有限公司、Agroscience產業有限公司,以及國家養牛中心主席拿督斯裡莫哈末沙烈的餘額總結私人文件。同樣被控的還包括大眾銀行職員 佐哈裡。


My Comments:
犯了这么严重的失信罪,还是被[内判无罪] 。  这么样的作业,这么样的判决,这么样的配套:[官官相护]。  超爽。  嘿。。。。嘿,这么样的记载,这么样的纪录在[民心]:[公判100% 有罪]。  不要高兴的太早。  这是会有1天。  华语有句话:[怨有家,债有主] 是会有那么1天。 人民会跟你们算账的。

这一切的问题都是垄断的问题。[官不管制官,官只管官官串通的权益的官意]。  这是[意会不言传]的判决。  嘿。。。。嘿,RM2.5 亿的养牛拨款用来胡乱搞买产业,这不算犯法, 那么什么才是犯法呢?  我们人民只有[无言问Allah].  这到底是哪一门的logic 和法律?

No comments:

Post a Comment