房保德：历史文件随手可得 “作功课”没必要到英国
他在文告中说，这些MA63和 inter government committee report等历史文件在砂随手可得，而且马来西亚成立至今已经有54年的历史，这54年来砂拉
越的权益和地位屡被侵蚀，如1974年的石油法令，我们失去了宝贵的天然资源和我们砂拉越的财富。
1976年原本为三邦之一的砂拉越被贬为13分之一的州，砂失去了财政自主权等等的各项权益，2012年的领海法令等等，这已经是众所皆知。54年了难道砂拉越政府还不知道自己失去了什么权益？如果砂政府只是想研究失去了什么“权益”实在是没有必要到英国去，因为如果到时去了回来却拿不出什么研究“成果”出来将会成为一个笑柄。
应检视协议有效性
房保德认为砂政府派遣律师团到英国应该不只是要“研究”MA63而已，更应该和英国政府接触，要求重新检视检讨MA63协议，看看这份协议有没有公平的被执行，如没有被公平执行，接下来应该要怎么做？因为英国不只是合约的签署国之一，更是合约的起草国之一，英国也是前殖民地的宗主国，英国政府也是签了这份协议才匆匆的促使砂沙两邦和马来亚新加坡合并组成联邦，砂政府应该要求英国政府回来主持公道进而重新检视和检讨这份合约的有效性到底如何？这么多年以来失去的权益要怎么追讨回来？
另外，房保德也要驳斥诚信党署理主席沙拉胡丁指砂政府派遣律师团前往英国是要请外国势力介入我国事务。
房保德指出，MA63是一项国际协定，要解决问题的争端要求当初的签署国回来重新检视这项国际协定无可厚非，更何况这是砂拉越人民的心愿。“沙拉胡丁阿育不知道是不了解历史还是以马来亚霸权的心态对待砂拉越，一直认为砂拉越是马来亚的附属品
Mycomments:
诚信党这叫沙拉胡丁阿育还没坐上大位就对我们砂拉越就那么霸道的胡说沙拉道]。如果下届这叫希联的上位了。他们跟BN有何差别？我希望砂人要睁大眼睛，扩大耳朵和清醒思考如何让我国砂拉越复原成国，以礼受对待。让全天下知道砂沙两国在联邦国马来西亚是3国联邦。不是13州之一。不允许马来亚本岛国再霸凌沙砂两国。不允许他们那么无耻的对待我们。我是100%不支持国阵，我也是100%不支持这诚信有问题的诚信党。反正，所谓“国选”，我还是同一句话：别自投罗网了。 大家都不去投选，UMNO-BNised 的政客们还能玩下去吗？ 2021砂拉越国选时，只投全心全意为砂拉越的本土政党，一点也没有跟西马政党有挂钩的。换个新政府，清除所有霸权垄断，贪污舞弊滥权腐败的政府。我们砂拉越才有未来和明天。
No comments:
Post a Comment