應公開MA63檢討報告 黃首詠：砂人有知情權 （詩巫23日訊）留華砂總總會長黃首詠醫生批國盟政府將1963 年《馬來西亞協議》（MA63）的最終檢討報告列為機密文件是嚴重侵犯砂拉越和沙巴人民的知情權。 “知情權是基本人權之一，也是公民的基本政治權益，任何公民都享有知道國家的活動及了解國家事務的權力。他對現任政府的舉動感到失望且不會認同，促政府透明處理並公開報告內容。” 他今日發文告指出，身為公民也是國家的納稅人，有權知曉所有會影響我們生活的政策制定和內容，國盟不應該把報告以機密為由掩蓋起來，反之應該透明執政以消除社會疑慮。 他說，公開報告可以帶來更大的辯論空間，甚至政府應該公開向公眾和專家收集對這份報告的意見，讓全民參與討論如何讓國家繼續前進，這是讓參組馬來西亞的三邦共同往前發展的方法。 勿國家安全作擋箭牌 他強調，政府是作為人民代表在履行國家事務，原則上其決定和行動應當是透明的，向公民及社會公開內容，是民主政治的重要方面。一個民主國家，主權應該是在人民手中， “但是，身為砂沙公民，我們竟然無權知道政府到底以砂沙人民的名義做了哪些事情和決策。我們要了解檢討報告是因為我們享有這個知情權，並有權力監督政府的政策。部長和議員們只是受人民的委托而暫時行使政治權力，應該是要維護人民的意願，而不是濫用權力，與民意背道而馳。在這課題上，怎麼就不敢還政於民？” 他指，1946年聯合國大會已經將知情權列為基本人權之一，聯合國人權專家也闡明各國不能以‘國家安全’，和‘公共秩序’為擋箭牌來剝奪民眾對重要議題的知情權。我國在2017年落選聯合國人權理事會，這清楚表明國際社會對於我國近年的人權狀況是持不樂觀的態度。 “大馬是聯合國的成員國，理應遵守有關人權準則。公民知情權不會危害國家安全，唯有作為一個追求和尊重人權的國家，我國才會在國際社會中真正得到他國的尊重。” 促修改官方機密法令 他亦批評政府有必要修改現有的官方機密法令以符合國際標準，而不是濫用此機密法令來隱瞞真相。在現有的國家機密法令下，任何文件只要被政府視為是機密就不能公開，法庭亦無權限去檢視政府的決定，這是我國政府的慣常做法，公民難以獲取信息以參與國家的決策。 他說，民選政府要盡可能縮小機密法令的限制範圍，而不是無限大的擴大機密文件範圍。多年來，民間都有許多聲音要求政府修改《1972 年官方機密法令》，同時盡速擬定《知情權法令》或《資訊自由法》，以平衡資訊透明和保密原則。 他表示，在特殊情況下國家有保密的需要，但公民享有知情權是基本人權，政府需要認同人民的知情權不一定會危害國家的安全。 知情權淩駕機密法 “這二者中，知情權法是淩駕於機密法令之上的。”他說，政策和法令的基本任務是維護人民的基本人權，促請政府聽取民意，也呼籲砂拉越民眾關心此議題，避免公民權益一再被剝奪。 版权所有 © 2020 诗华资讯网

Mycomments

华总，中华总商会，还有各社团领袖们应该向留华砂总总会长黄首咏看齐，不平则鸣，不任人鱼肉。 缩头缩尾非做领袖的规范。 这么重要关键时刻，这些领袖怎么允许自己不吭一声。 MA63谈判结果却被列为机密文件，这是非常严重打压砂沙人民的事。 这简直是高官们特意以不正当的勾结手段有意欺骗砂沙人民。 把MA63谈判结果列为机密文件分明是高官之间狼狈为奸，想继续掠夺和剥削砂沙人民的权益。