公不公投法 182019 (简洁版)

公不公投法  (I)182019   (简洁版)

        依据刊登在星洲日报7月31日的报纸，肯民党主席温利山的对砂拉越独立的见解，看法和论述，按照，他的论述，砂国独立至少有四种可行的方法：

       

        1． 利用以故新加坡总理李光耀的处理方法退出马来西亚联邦。单方面

               宣布独立。

        2． 肯民党赢了砂议会后，模仿Kosovo的方法向Serbia，单方面宣布独

               立。再向联合国报备。

        3． 公投法也是要砂议会通过后，才能实行。

        4．把MA63契约带上国际法定去审判是否有效。然后，单方面宣布独

               立。

根据肯民党主席的论述，他认为最好的方法是把MA63带上国际法庭去审判。如果无效，马上宣布独立。依照我对肯民党温主席的观点的见解，他为什么会这么认为。

1．       跟马来亚国周旋谈判是无济于事。他们是依靠砂国的资源生存。他 们怎么可能放手？ 像老虎捉到手的猎物，他们怎么可能放弃？

2．        如果我们模仿Kosovo的方法，单方面宣布独立，他们会心服口服的认输吗？

3．       有人认为[公投法]最可行。这不用我们鬼叫鬼叫，到时，他们都要硬逼我们公投决定去留。

4．       MA63，一旦宣布无效，他们一定会给我们几项选择。

一．    公投法

二．    一国两制

三．    像欧盟体制

MA63宣布无效后，他们要我们公投，那时，你们要不要？ 到时，他们可以轻易的散钱RM1000 – 1500亿，那时，人民是否会轻易被左右？ 在人心慌慌又恍恍下，我们是输定的。何必自讨苦吃呢？ 到时可以单方面宣布独立，何必[多此一举]，脱了裤子放屁呢？

                一国两制或像欧盟体制都不是在我们考虑范围内。

                有任何不同意见，欢迎参与论辩，以让真理越辩越明。这样，我们有更明朗的方向前进。 大家加油。 林梅芳