Pages

Powered By Blogger

Thursday 28 February 2019

Blog, Tweet, Facebook and Wechat 28/2/2019 被掠夺后的砂国



Blog Tweet Facebook  and Wechat  28/2/2019  被掠夺后的砂国
     针对吴益婷博士[今天砂拉越的困境,不能簡單地歸咎「西馬因素」]
     @顺其自然,噢,吴益婷博士 还是咱们Sibu人。但是 看完她的文章,我完全感受不到她是我们砂拉越人呢。 太离谱了吧。她的文章是都是以马来亚为重心和中心切入谈砂独立。是这么马来亚为中心的, 一厢情愿/在意的和偏向 (so Malaya-centred, minded and oriented) 以她的砂国的假设和想象,我看我们永远别想独立了。 永远被殖民当马奴了。大家知道被殖民,就是做[亡国奴]吗?
        过去50多年,我们的民主都被精英人才耍弄得[面目全非]。今天,我们一般人民终于对[民主, 民权,民治,民生,民有,民富。。]有一定的认知 和知识。所以,我们不再一味相信精英的论辩。吴博士的论辩的角度绝对不是以[砂主权国]出发点。 很严重的马奴思维。得罪了,对不起。
        吴博士怎么可以那么确定? {摆脱了马来亚主权。。。。也許依然是土著主義,不會是砂拉越民族主義} 过去,人民因无知,所以才如此被动。可以让马来亚霸权狠狠的玩[馬來人主權],在马来西亚联邦国玩得[不亦乐乎]。这些都是[无中生有][意识形态],我们人民的极其被动和无知,所以才这么样被捆绑。[民主]被如此骑劫。 她这篇文章{今天砂拉越的困境,不能簡單地歸咎 西馬因素}(吴益婷 2015)是在2015 年写。难怪她才会如此认为。 如果她是在509后写这篇文章,她是否还会说这么一句话[砂拉越人別太天真]。还是认为PBB(土保党)还是[稳如泰山]是永远[无法动得了铁板块]的政党。
        吴博士写这篇文章时,是否人民这一块圈起[任由摆布,被动和保持不变]。她应该没有看到[人民拒绝摆布,主动起来,那种移山倒海的力量]吧。 这一点,吴博士真的是低估了砂拉越人了。 对于{砂拉越也有口耳相傳的社會契约。若土著穆斯林是首席部長,那州長必須由達雅人(Dayak)擔任}  这玩意儿还不是马来亚的邪恶计谋想[大小通吃],不是吗? 假借[社會契約](2.) 这名义,[名副其实]是霸权和朋党[明目张胆]在掠夺,剥削和打压。制造种种假象愚弄无知。 [制造土族特权]让很多无知整天过得[患得患失]
今天多少%土族有基本的水电设备。道路,医疗,学校。。设备多少%有到位? 我不知道吴博士对砂土族的认知水平到那里?是否有做充足的研究。 砂国被逼参组马来西亚联邦50多年了。 今天砂国的贫穷状况真的跟马来亚无关吗?  如果石油和天然气,还有种种税收100% 都留在我们砂国发展,我们的建设会输那一个新进国呢?
50多年前是小baby,现在已经是中年人了。经过50多年洗礼,人难道一点长进都没有吗? 还是那模样----被动无知吗? 砂民见证这[马来亚霸权和朋党文化]在咱们砂国进行的透透彻彻。谁能推翻[这种不是马来亚文化因素]呢?  多少砂人不认同呢?
        吴博士对[独立]后的砂国,有太多负面的意象。 认为,独立后的[新砂拉越]还是保持不变跟着[马来亚][马来人至上/土族特权]文化因素那一套走。 人是走向文明,进步的和高尚的文化。所以,[独立后的新砂拉越]是不再有那种霸权卑鄙的玩什么[社会契约],这低等的手段捆绑人民。 然后,狠狠的骑劫[民主] 披着[民主的外衣] 专稿[霸权的事业]。这50多年,砂民还是那么傻吗?  不知道[特权的雷达]只能到达有手握[权利]的和靠近权利中心的那些人才有的事吗?
        吴博士或许没有全面去了解砂国[独立后的新砂粒越]律法。或许对砂国人信心太不足了。所以会那样质疑砂国治国机制是否公正公平。我肯定新领袖知道可以如何处理。独立后的新砂拉越怎么可能还是冠有GPS的领袖呢? {若爭取砂拉越獨立運動者,只談州內富饒的土地和天然資源,不談如何公平且有效地治理國家,不正視砂州統治精英數十年來的貪腐,那獨立的目的是什麽?難道是讓現有統治精英更自由地掠奪州內財富?吴博士的论点。}
        这些都是刻板印象和假设,还有想像。这世界上没有一成不变的事。 今天网络普遍的时代,网络的力量无限大和宽。吴博士意象只有[纸媒],没有见证到509的选举。难怪。 人民醒觉后,是[民主回归日],更是[霸权狼狈下场日],全砂人都懂得民主为何物了,还会是同批人马掌权吗?  吴博士,我猜连做梦都没有想到第三势力的崛起是怎么一回事? 砂国本土反对党的崛起。 {執政黨對過去砂拉越選舉不公一直視而不見,同時也是金錢政治的始作俑者。本地報章被執政黨或朋黨財團壟斷,大專學府不鼓勵獨立思考和言論自由,這樣的政經環境如何貫徹獨立真正的意義和願景?到時執政精英獨立了,砂拉越人民還沒獨立。}
我不知道吴博士知道[联合国14121960年签署去殖民化1514]这一条文赋予人民[自决权]2021年砂国选举,咱们砂民就可以利用手中一张票决定砂脱马独立或留马继续被殖民做[亡国奴] 吴博士写这篇文章根本无法想像BN执政在选举机制完全不公平下,还是被人民推倒了。  {公投決定砂拉越該不該脫離馬來西亞,雖然是個符合民主精神的建議,但條件是砂州選委會首先必須是獨立的,才能提供乾淨的選民冊,實施公平選舉。試問現有的選委會獨立嗎?其選區劃分最近才被高庭宣判無效!新的劃分作業大大增加鄉區席位,完全不尊重一人一票、票票均等原則。這樣的政治手段符合砂拉越人的利益嗎?在種種條件不充足之下,公投只是淪為統治精英合法化個人議程的手段。}

1.今天砂拉越的困境,不能簡單地歸咎「西馬因素」
2.  什么契约?谁规定的? 真的是无中生有。莫名其妙。

No comments:

Post a Comment