看财经知why 17/3/2014
“为何德国人假期长又具高生产力?“ (诗华日报13/3/2014)(东方财经)
这是一篇非常耐人寻味的文章。 这篇文章把美国人和德国人的工作态度做个[很黑白对比]。 所以很容易明白。 是的,美国人注重花多少时间在公司。 这些长时间在公司,是有包括社交联谊时间的花费。 员工会花时间交谈喝Kopi-O.
反之,德国人刚好相反。 他们一到公司,全神贯注于工作,很少在公司做社交联谊的事。 一放工,德国人是马上离开/回家去。 没有半点拖拖拉拉的行为。 可是,他们的效率一点也没差美国人。 这是怎么一回事呢?
哦。。。。。 原来在德国享受免费的医疗服务,大学教育服务和托儿服务。 唔。。。。。 少了这些的忧虑,德国人可以很放心的做人做事。 相反的这些方面的费用却是美国人“最大的忧虑”。 是的, 美国人是背负着这重重的费用负担过日子。 这肯定会大大影响美国人的做人做事态度。
嗯。。。。。 以我个人看法评估美国,这个国家是非常不民主的。 他们有多少的事项是[以民为本]呢。 这就得看美国人的[衣食住行,安全]还有通讯。 还有教育服务,医疗服务和托儿服务。 以前,我比较不懂事时,以为美国就是[民主自由的代言人]。 现在,我懂得分辨[真假民主]后, 我就不那么笼统地看[民主]了。 我现在对美国是有很多保留的。 民不民主,是的,是看[教育,医疗,托儿,公共交通系统,就业机会,住所,治安安全,通讯等等等]有多[以民为中心]来论[民主] 。
政府的政策好/不好决定人民生存素质。 一个国家到处都可以看到无家可归的贫苦人民,这国家的政策肯定出了差错。 如果, 国家的[领头羊]还是没当一回事。 这,,,,,,,[阿拉伯之春]和最近的Ukraine不是有提供给全世界领袖们 很好的实列参考吗?
政府的政策好/不好决定人民生存素质。 一个国家到处都可以看到无家可归的贫苦人民,这国家的政策肯定出了差错。 如果, 国家的[领头羊]还是没当一回事。 这,,,,,,,[阿拉伯之春]和最近的Ukraine不是有提供给全世界领袖们 很好的实列参考吗?
是的,很多国家高高挂[民主的旗帜]却玩[大集团和大公司利益为本]的把戏 。 要去除这种种反民主的走向是要靠人民的觉醒来革新和争取了。 是的,美国人给我的意象是很享受[个人自由]。 [人民集体]在[教育,医疗,托儿,。。。。。。安全和通讯]有多自由呢? 这是大家一起来探讨的事。
在美国个人有拥有枪的自由。 这个人自由往往变成别人安危的忧虑。 这是考量枪制造商的利益的大事。 美国总统很[失手无策]的大事。 [枪] 这课题是让美国总统很容易失去[民主方向]的问题。
美国穷人人数有减少的趋向吗? Or 贫富两极化也是他们很头大的大问题。 美国民主。。。。。。唔。。。。。。。。唔。。。。。。唔。。。
No comments:
Post a Comment