Pages

Powered By Blogger

Thursday, 8 November 2018

—————  2018-10-31  —————
John Jones 6:54 PM1514 联合国条规是什么?

百姓凭着什么合法又不会被对付的来完成独立??

砂拉越"独立理念”是什么? 根据什么?

我们先探讨砂拉越独立的权力,然后政治上如何去完成独立程序

一个殖民地,砂拉越,英国殖民地在1960联合国公布“去殖民世界宣言“时,就自动的拥有了独立的权力

1963年,砂拉越参与成立马来西亚,这是“去殖民独立程序“部分过程,这过程是在联合国去殖民C24委员会下的“托管制“进行,让殖民地与一个独立国家成立“联合邦”,砂拉越,沙巴,新加坡就是以这个“托管制“与独立了的马来亚共组“马来西亚联合邦,马来西亚的成立除了当时的政治局势的原因之一外,也是因为当殖民地人民还没有能力直接独立管理自己的国家的情况下而需要参与成立联合邦开始“自治“,从人民选出人民代表/议员与组织政府开始管理自己。

在马来西亚联邦政府方面,因为本来就是从马来亚演变而来,砂沙新托管在马来亚,所以,马来亚的国会,首相,以及其他重要的内阁部长肯定是马来亚掌控的,那么现在的问题是“砂拉越人在参与马来西亚55年后也经历了11次砂选举选出砂政府管理自己,政府部门官员都有砂拉越人民在服务了,砂拉越,砂拉越人民什么时候觉得自己可以独立的时候就可以在砂议会通过“独立法案“宣布独立,砂拉越人民决定独立的权力就是根据联合国去殖民世界宣言下的第1514号议决-人民“自决权“,也就是砂人民选砂议员的权力。

政治上如何完成独立程序

- 砂拉越在政治上被马来亚操控
- 砂议员都是国阵Gps希盟的议员

Jack Tang 5:45 PM《1960联合国去殖民世界宣言》
联合国大会1514号决议

《给予殖民地国家和人民独立宣言》的大会第一五一四 (十五)号决议。

一、使人民受外国的征服,统治和剥削的这一情况,否认了基本人权,违反了联合国宪章,并妨碍了增进世界的和平与合作。
二、所有的人民都有自决权;依据这个权利,他们自由地决定他们的政治地位,自由地发展他们的经济,社会和文化。
三、不得以政治、经济、社会或教育方面的准备不足作为拖延独立的借口。
四、必须制止各种对付附属国人民的一切武装行动和镇压措施,以使他们能和平地、自由地行使他们实现完全独立的权利;尊重他们国家领土的完整。
五、在托管领地和非自治领地以及还没有取得独立的一切其他领地内立即采取步骤,依照这些领地的人民自由地表示的意示和愿望,不分种族、信仰或肤色,无条件地和无保留地将所有权力移交给他们,使他们能享受完全的独立和自由。
六、任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图都是与联合国宪章的目的和原则相违背的。
七、一切国家应在平等、不干涉一切国家的内政和尊重所有国家人民的主权及其领土完整的基础上忠实地、严格地遵守联合国宪章,世界人权宣言和本宣言的规定。
Jack Tang 6:06 PM英吉利拉者王的律法之九大原則是1941年砂州憲法的新基本法,砂拉越拉者三世Byers Brooke於9月24日下達之敇令如下。同时也是拉者王朝一百周年庆,我们的国庆。

第一条,砂拉越為我和所有臣民之遣產,我等被人民授權而托管的。

第二条,社會与教育服務必須發展和改革,砂拉越人民之生活水平必須平穩的提升。

第三条,在這國家內,沒有人可以被授权以使人民受到不公平對待,或者準許某方面暴力㱘迫人民,或對付那些爭取保護和需求照顧的人民。

第四条,公平正义必须自由及伸手可得的,拉者王和每位公僕必須与人民有良好無阻溝通!

第五条,自由的言论和文章是必须允许的和受到鼓励的,每个人信仰或宗教必须隨其本人意願。
第六条,公僕必须時常謹纪着公僕是人民的僕人,人民依賴着對你们的信任与合作。

第七条,只要是我们的人民,無分种族,信仰,必须不偏不倚的給予進入我們行政體系中,必須對其職位有合格教育水平,能勝任和正直的,工作理所當然發給予,

第八条,必須時常謹記最大目標為成立自治政府,砂拉越人民最終必須接受委託自治的目標,必須加緊教導其義務,責任和其公民之權力。

第九条,我们的继承者和公僕必须坚持着前任和我們的基本政策,使人民在不同種族之間能快樂和和諧的生活在一起。
lauhsion73 11:29 PM~民之所欲,在你心上吗?~

2018年11月1日

检讨1963年立国契约,近年从沙巴学术界“起跑”,深入研究和剖析砂、沙在立国契约中阐明的地位和权利;而后透过宣导推入民间,终于在民间引起越来越高的呼声——重新检讨立国契约,恢复砂沙应有的地位与权利。

从更为宏观的角度来看,立国契约作为四邦(当年包括新加坡)参组马来西亚的最高文件,后来在执行层面上被人为扭曲,这不单损及砂沙人民的权利,也开了马来西亚不公平政策之先。换言之,西马人也要关注这个课题,在高喊“新马来西亚”梦想的当儿,在公正的原则下要求联邦政府纠正前朝这项最大的不公不义,所谓的“新马来西亚”才真正有希望,而不是伪议题。

2016年的砂拉越选举,这个议题是砂拉越国阵成员党的选举主旋律,配合当时人气很高的已故首长阿德南沙登,重创在野党,尤其民主行动党更失去半壁江山,城市选票大大回流。

可以预期,接下来的砂拉越选举,这个课题依然会是主要课题,而且在目前政治角力日愈激烈,希盟联邦政府表现又不如预期的情况下,砂拉越人会更为关注砂拉越的权益。这或许也会成为主要的评分项目,判断本土砂盟政党和所谓的外来希盟政党众领袖的表现,看看谁比较落力为砂拉越恢复主权。

联邦政权轮替至今几个月,我们简单看看两大阵营在这方面的表现——
砂盟的部分,基本上随着联邦变天以后,在这个课题的谈判上出现了很高的难度。目前令砂盟有所顾忌的,还包括砂盟注册始终被拖住,令人怀疑联邦政府以这点来制住砂盟政府,作为与砂拉越谈判的筹码。砂盟还有另一个压力,就是其作为国阵前身的形象包袱。处在夹缝的砂盟,能否善用阿德南遗留下来的精神遗产,胆大心细与敌对阵营斡旋,面对武功高强的老马不显弱,甚至找到有利位置?如果做到,则砂盟在原有基础上,保住民心。以当前来说,砂盟气势略嫌不足。希盟的部分,这个比较复杂,也令人不无感慨。

个人认为,砂拉越希盟在这个课题上仍未找到一致的定位,立场反复,而且自相矛盾。509大选曾经提出“当选立刻归还砂拉越自主权”,随着时间点滴流逝,越来越招人质疑和诟病。

砂拉越希盟目前在联邦政府官拜工程部长和贸消部副部长,理应善用这些资源和便利,从联邦争取砂拉越的权益。然而单是一个石油主权课题,已经出现前言不对后语的情况,令人担忧砂拉越希盟到底有多少话语权?又或者,究竟有没有意愿要推动检讨立国契约?

没有记错的话,作为砂拉越希盟掌舵人的张健仁还曾经以“砂盟是贪腐政党”为由,主张不可以拨款给砂盟,这些说话不够成熟,也缺乏政治素养,令人讶异。

要指出的是,“立刻归还自主权”是希盟的承诺,对象是砂拉越人,不是砂盟。砂盟贪腐和归还自主权是两回事,不应捆绑,变成对全体砂拉越人做出惩罚。同时,希盟是握有反贪污委员会的联邦政府,可以立即到砂拉越抓贪官。至今,希盟议员多次在媒体上喊砂盟贪腐,却未见行动,越是显示砂拉越希盟在做戏捞取政治资本,而且除了反对到底的悲情牌之外,仍然没有比较积极的牌可以打,治国理念缺席的情况曝露无疑。

另一个常见的说辞也值得商榷,那就是指责砂盟成员党当年签名同意将砂沙降格为州。谈历史,当然有其杀伤力,但选民也要思考的是,那毕竟是历史。如果今天,砂盟继续努力争取,而且可以见功,那人民未必会执着于历史的错误,只要谁能为砂拉越赴汤蹈火,就选择支持谁。

砂拉越希盟以联邦执政党之尊,大有反客为主的能量,比砂盟做得更出色,促成检讨立国契约,恢复砂沙邦的地位,逐步归还主权。做到这点,让人民看到希盟的努力,自然得民心。最下下之策,就是处处与砂盟唱反调,又无法在这方面交出成绩,最后沦为出卖砂拉越,那就麻烦了。

另一方面,砂拉越希盟有本身的内部问题,比如行动党与公正党向来不算亲密,我们不清楚在检讨立国契约这个课题上,两党所持态度是否一致。目前看来,似有分歧。

总结而言,砂拉越希盟是否在立国契约课题上有所作为,关乎两年后的砂拉越选举,这层厉害关系不难看出来。奇怪的是,至今未见希盟议员们的具体表现,是不敢,还是根本没放在心上?值得继续观察。
我要独立 7:30 AMNATIONAL BUDGET - FOR SARAWAK A BIG FAT ZERO!
President of Sarawak Reform Party (STAR) Lina Soo calls the national budget unveiled today as a kindergarten budget lacking substance and tangibility.

As for Sarawak, it is just a Big Fat Zero, one of the reasons being Sarawak’s allocation of RM4.346 billion for development is a mere 0.23% increase from the RM4.346 billion which Sarawak received in 2017.

Instead, Soo notes that PM Tun Dr Mahathir has just announced that Petronas has money to pay federal government RM30 billion which is a special dividend attributed to the rising price from less than $50 at the beginning of the year. Sarawak produces the most expensive oil in the world which is the darling of refiners for its lightness and extremely low suphur content.

With its oil price at $77 today, and Sarawak producing as much as 800,000 boe (barrel oil equivalent) per day, this is equivalent to a production of a staggering RM250 million EVERY SINGLE DAY, Soo calculates.

Why is Sarawak not getting a sen of this ‘windfall profit’ due to the recent increased price for Sarawak oil, asks Soo. Instead RM30 billion of this extraordinary profit will go to Federal government which already receives royalty, dividend and taxes, with nothing for Sarawak who is the goose that lays the golden egg.

Sarawak alones contributes 10-12% of Malaysia’s GDP annually. At RM115 billion in 2017, an allocation of 4.3 billion is just 3% of Sarawak’s contribution. Out of the national budget of RM314billion, Sarawak is getting a mere 1.3% for all its contribution, says Soo and asks what is the benefit of remaining in a relationship where what one party has to give is all out of gross proportion to what one receives in return.

Pakatan’s sweet words of equal partners and empty promises of development for Sarawak are mere political rhetoric to hoodwink Sarawakians. When Budget time comes, we are just equal partners to Perlis or Kedah.

Soo says Sarawakians are now better aware of our interests, rights and protections enshrined in the Malaysia Agreement and our Constitutions, and sweet promises of nothings will no longer pacify Sarawakians so easily as in the past. Soo believes the people of Sarawak will be more determined now in demanding their rights and dues which had gone unheeded and been cruelly brushed aside for so long.

Soo urges the Sarawak government to take action to compel Petronas to share half of its windfall profits generated from Sarawak which had been exploited and impoverished for so long. Sarawak Reform Party shall continue to play its role effectively as critique and watchdog for Sarawak, concludes Soo.

Lina Soo
3/11/2018
Einstein 11:32 AM什么叫公平?三邦之一,十三州之一也不到。

时常说到砂政府把钱吃掉没拿来发展,大家自己看,自己想,这是什么鬼联邦。

没给钱发展,然后讲你把钱吃掉,你不死才怪!

另一边又把砂油钱吃完,你在不走迟早完蛋。

【 Budget 2019 】
Sarawak - 4 bilion
Sabah - 5 billion

Malaya = 271 Bilion÷11Malaya 州

Perlis -24.6b
Kedah - 24.6b
Terengganu - 24.6b
Kelantan - 24.6b
Melaka - 24.6b
Selangor - 24.6b
Pahang - 24.6
Johor - 24.6b
Perak - 24.6b
P.Pinang - 24.6b
N.Senbilan- 24.6b

#早走早好
#Sarexit


張鸿泰 1:50 AM[【龙门阵】陈海德:签了ICERD表明立场 | 东方网 | 马来西亚东方日报 : http://www.orientaldaily.com.my/s/266656]

【龙门阵】陈海德:签了ICERD表明立场

希盟政府预计將签署《消除一切形式种族歧视国际公约》(ICERD),是一个进步和美好的起点。惟首相马哈迪称需要经过政府与各族商討后,无法確认是否再特定时期签署该公约,毕竟各族对一些课题尚有敏感度,並非容易之事。
陈海德
自由撰稿人
ICERD自1969年1月在联合国生效始,旨在谴责一切形式的种族、宗教和民族仇恨和行为,必须採取一切必要措施加以防止。除了较有爭议的第14条条文,即「允许各缔约方承认委员会(CERD)有权听取个人对於侵犯公约所保障权利的投诉」或许与绝大部分签约国主权干预有所牴触,而不被承认外,连中国这个受人权问题缠身的国家,不仅是签约国,而且还是CERD的委员之一。
全世界目前未签署也未批准的国家,除了少数主权爭议国如台湾和西撒哈拉,就只剩下安哥拉、缅甸、朝鲜和我国,以及太平洋的零星岛屿国家。西撒哈拉和台湾虽有主权,却因领土爭议之故,非会员即便想签署亦不得其们尚可理解。那么,一直標榜多元族群、民主国家的马来西亚,与安哥拉、缅甸、朝鲜並列就诡异了(若不把零星岛国列入)。
敦马曾响应人道课题
继续阅读,请往下滑

相关新闻

安哥拉內乱至今,相信无从搭理;诸如朝鲜、缅甸者,前者不必赘言,缅甸的人权问题,连我国甚至都插上一脚,为被驱赶和屠杀罗兴亚人仗义。荒谬的是,我国竟然不是ICERD的签署国,名不正言不顺之余,大马究竟有何顏面,能在国际上斥责和批判他国的族群衝突与宗教歧视等人道议题?
老马在执政22年期间,曾长期涉入国际上的各类人道议题,如在波黑战爭期间派出维和部队,甚至表扬过曼德拉反对种族隔离的抗爭精神,在国际上我国是走在前方,竭力於各项联合国等国际事务的。
然而反观自己的国家,却奉行著一套犹如「圣典」不宜触碰的所谓种族敏感课题,即便我国已独立和组成联盟一甲子,以往政客煽动和恐嚇也就算了,既然大马已改朝换代,新政权获得了委託,否定了前朝及其固守和僵硬的腐朽政策和治国概念,新政府乃至领航人、老鸟的老马就必须敢於纠正过来,把我国从故步自封的「种族神话」中解救出来。不走出第一步,则无益於救国,无异於前朝! 当然,老马是否还是当年走现实政治、口说无凭的老马,有待新政府走出个明確的方针才得以判断。ICERD的签署就是最好的试验田,请新政府拿出勇气和毅力,不畏民间右翼种族和宗教极端份子的挑衅,为我国著想签订ICERD,再进一步检討我国不合时宜的种族政策和化解族群歧视等矛盾。
几个月前正当我国换新天时,有国人发动网上联署,称马哈迪是我国「曼德拉」,应获得诺贝尔和平奖提名,听起来可笑,却也无不可。老马要如何证明自己不是昔日的狗熊,而是全民英雄,ICERD的初步签署和缔约迫在眉睫,无可避免!
–– ADVERTISEMENT ––