狼的智慧

《狼的智慧》：驚人的3大生存法則，學會受益一生

在狼的故事中，我們可以得到很多智慧與啟發。

當你困頓於緊繃無措的都市生活時，大自然的精靈會給你慰藉的力量。

世界上，存在一群狂熱的 愛狼”分子。德國作家埃莉•拉丁格就是其中最為典型的一員。

為了接近狼，她辭去了穩定高薪的律師工作，隻身前往美國印第安納州的狼園進修。

後來，又跋山涉水遠赴明尼蘇達州的荒野，與生性兇猛的野狼親密接觸。

在經歷過無數個命懸一線的生死時刻後，埃莉發現狼是一種充滿感情和智慧的動物。

她把自己與狼共舞的故事，寫成了一本《狼的智慧》。

希望用這本書，給予我們人類一些關於生存的啟發。

共生法則

在書裡，埃莉講述了一件令她至今感慨萬千的事。

2013年4月，她作為觀察員前往拉馬爾山谷。

在一處洞穴裡，她發現了一頭剛生產5天的雌性拉馬爾狼和4只可愛的小狼崽。

這天，16只凶狠的莫麗狼突然衝進山谷，襲擊了拉馬爾狼群。

這隻狼媽媽因為身體虛弱，即使拼命地跑，還是陷入了莫麗狼的包圍圈。

它被逼上了一座陡峭的山峰，等待她的，要么是跳崖身亡，要么是一場惡鬥。

危難時刻，忽然從遠處跑來一隻年輕的母狼，成功地引起了莫麗狼的注意，並把它們引向了另一側山谷。

這隻母狼，是拉馬爾族群裡的長跑健將，在熟悉的棲息地，它不僅輕鬆地擺脫了追擊，還把入侵者繞地暈頭轉向。

最後，莫麗狼在山谷裡迷失了方向，不得不放棄進攻。

試想，如果年輕的母狼沒有挺身而出，拉馬爾狼群很可能被滅種，而它自己也可能失去家園。

埃莉說：

在狼群裡，每一隻狼都會盡全力保護其他成員，它們天生就有這種能力。”

狼群裡的每一隻狼，都天生具備一種 共生”意識，有一種 利他”的格局。

反觀我們自己，是否能做到時時為他人著想呢？

《道德經》有言：

既以為人，己愈有；既以與人，己愈多。”

幫助別人，就是幫自己；為別人付出的，終將會回報到我們自己身上。

在崇尚 狼性文化”的任正非身上，發生過這樣一件事。

當時，業務骨幹李玉琢鐵了心要離開華為。

就在他辦理離職手續時，任正非卻下了死命令，要求相關部門在12月31日之前誰也不許審批。

眾人揣測任正非是為了拖延時間，直到發年終獎時，大家才恍然大悟。

原來，華為規定，員工只有待到年底最後一天，才能拿到全額獎金。

李玉琢因此拿到了200萬的年終獎。

任正非的良苦用心，不僅成全了李玉琢，還為華為吸引到更多人才，可謂雙贏。

稻盛和夫在《活法》裡曾說：

在這個宇宙間，如果長吹著一股利他之風，它就會推動一切事物不斷向好的方向前進。”

真正聰明的人都不會只顧著自己，他們懂得凡事對他人有利，對自己同樣有利。

真正聰明的人都不會只顧著自己，他們懂得凡事對他人有利，對自己同樣有利。

我們生活在人群中，就像狼生活在狼群裡，都需要互相搭橋，彼此成就。

叢林法則

1895年，達爾文在《物種起源》中，提出了 物競天擇，適者生存”的生物進化理論。

這一理論，在狼群領地之爭中，體現得尤其明顯。

埃莉在書中，為我們描述了一場狼群之間殘忍的地盤爭奪戰。

那是發生在黃石公園的一場惡戰，作戰雙方是德魯伊狼和沼澤狼。

那天，16只壯年德魯伊狼忽然衝進黃石公園，它們游過冰冷的河水，衝上陡峭的山坡，呈扇形排開。

只聽得頭狼的一聲狼嗥，全部德魯伊狼化身為熱血勇士，沖向了沼澤狼。

經過幾小時的殊死搏鬥，德魯伊狼贏了地盤，而沼澤狼卻被咬死了大半，零碎的屍體佈滿山谷，剩下的殘兵遊甬落荒而逃。

關於這場邊界戰爭，埃莉分析說，德魯伊狼常年保持著高強度的訓練，而沼澤狼則在安逸的環境裡，失去了作戰能力。

狼群之間致命的領地之戰，再次告訴我們：弱肉強食的叢林法則，一直存在於世界的各個角落。

強者為王，弱者為寇，唯有強者才能存活。

現實生活中，叢林法則更多體現在我們與生存環境的較量中。

當時代疾馳向前，有的人在舒適圈里甘當弱者，直到被社會拋棄，才驚慌失措；

但也有人，時刻保持警覺，不斷更新自我，活成了生活裡的強者。

大家是否還記得，那位唐山收費站的大姐？

2018年，唐山市決定撤銷路橋收費站，不少人一夜之間面臨失業，其中有位女員工向領導哭訴：

我今年36了，我的青春都交給收費站了。我現在啥也不會，我也學不了什麼東西了。”

此言一出，網友們直呼：可憐又可悲！

與其說她的青春交給了收費站，不如說是她把青春消耗在了日復一日的安逸中。

同樣是上熱搜，湖南賣菜的李阿姨，卻被十幾萬網友點贊，還被《人民日報》點名表揚。

李阿姨雖然只是一名普通的菜販，但卻能與時俱進。

她觀察到當今的年輕人生活節奏快，沒時間料理 一日三餐”。

於是，她自創 一周菜單”，提前把蔬菜處理好，顧客只需回家炒一下就可以吃。

她不斷提升自己的服務，不僅菜賣得更好了，自己的生活也變得更有意義。

梁啟超曾說：物競天擇勢必至，不優則劣不醒則亡。”

有限的生存領地裡，只有更加勇猛的狼才能掙得地盤；充滿競爭的人類社會，也只不斷變強的人，未來才有更多的路走。

秩序法則

作家帕斯捷爾納克說：

生活是一個龐偉的競技場，大家盡可以在那裡進行奪取勝利的較量，但必須老老實實地遵守比賽規則。”

無規矩不成方圓，有規矩才有秩序，這是自然界萬事萬物的運行法則。

在《狼的智慧》中，埃莉講得最多的，就是狼群家族裡的秩序。

她說：狼群里長幼有序，分工明確，所有成員各司其職，日常生活井然有序。

每個狼群都有一個 共識”，那就是它們不僅會一起撫養幼崽，還會供養年長或者受傷的狼。

穿行山谷時，走在最前面的是狼群中的青壯年，頭狼夫婦緊隨其後，再後面則是老弱婦孺。

每當遇到危險，作為首領的頭狼會審時度勢，發出號令，指揮大家渡過難關。

大多數情況，狼都遵循著規則安守其位，但也發生過一次例外，用埃莉的話說，那是 一件轟動一時的命案。”

當時，有一隻德魯伊狼，它先是趕走了母親和妹妹，又殘忍地虐待其他成員，甚至殺死了幾隻幼崽。

這隻狼破壞了狼群裡 團結一致，嚴禁互鬥”的規則，而它的下場，也十分悲慘。

它被其他的狼，群起而攻之，最後被活活咬死。

規則，不僅是一種約束，更是一種保護，忽視規則，無異於忽視生命。

前段時間，一則 奔馳女硬闖小區”的新聞，在社會上引起軒然大波。

事情發生在北京市海淀區，女司機晉某不僅無視小區例行檢查的規定，堅決不配合測量體溫，還口出惡語辱罵工作人員。

面對眾人的勸阻，她愈加張狂，揚言道： 車我不要了，罵你怎麼了，滾蛋！”

隨後，她試圖駕車衝進去，威脅保安說，要告他非禮。

無視甚至破壞規則的人，終將受到規則的懲罰。

這位奔馳女司機，最終因妨礙公務罪，被行政拘留。

她本是一家企業的老總，自己的事情被曝光後，等待她的可能是更大的經濟損失。

她的事兒，讓我想起了吳軍在《見識》裡的一句話：

不管是自然界，還是現實生活，處處都需要規矩來維持和穩定秩序。

秩序法則，讓原野上的狼擰成一股繩，抵抗殘酷的生存環境；更能讓人類社會得以有序運行。

寫在最後

埃莉說：

狼群表現出的社會性，一直是生物學家和心理學家研究的重點。”

她認為，通過對狼群的觀察，人類可以更加了解自己。

埃莉，不僅有一顆強大的探索之心，更有一種為人類解惑的悲憫情懷。

MA63协议是什么？

MA63协议是什么？

       2O/1/23安华耒晋主持了MA63行动理事会会议。会后取得5项成果，其实这5项对砂是不痛不痒无关紧要的，至于关键的是给砂沙两邦正名之事，则是打了太极由统治者决定。看来过去马耒亜已"玩"了砂沙6O年，再"玩"上6O年易如反掌，除非砂沙天然资源已枯遏了，那就会主动退出"古励"砂沙独立。

         马耒亜说MA63是马来西亚立国契约，但对砂沙来讲是亡国契约！6O年代在砂最常听到的一句话是：通过参加马来西亚取得独立，马来西亚将带来繁荣，幸福！60年过去了砂拉越独立了吗？人民生活繁荣幸福了吗？说句实话6O前砂是英殖民地，6O年后的今天砂是马耒亜的次殖民地，成了资源最丰富 ，经济发展与基建设施最落后的"州 "！问砂同胞们这到底是怎么一回事？真无奈呀！千害万祸归根结底是可恨的英殖民主义者搞了个世纪大谎言，国际大骗局的MA63协议，把砂沙人民推进了万丈深渊的马耒西亚地狱中去永世不得翻身！

        到底MA63协议是什么东西？MA63本质上是一份非法的新殖民主义宣言书。首先它违反了6O年代联合国去殖民化的1541和1514决议案。也就是剥夺了砂沙人民神圣的自决权力。2,MA63协议一手由英国人操纵制定的，完全没有砂沙民意基础，全世界最荒唐的国际协议！尤其是未经砂沙全民公投作出的决定，因此是无民意基础和非法无效的。若马政府有底气也有勇气应邀请联合国当局派团耒砂沙，针对MA63耒一次全民公决，这样即可一劳永逸地砂沙的地位问题！3，9/7/63所谓四位代表砂赴英伦签下MA63协议的，全由英国人委派未经砂立法会批准的非法代表，这四人长期耒被砂人民诟病为祸国殃民的儍瓜的卖国贼！他们能代表谁？他们所签的能有法律效力否？从成立大马第一天开始马方就否决并不执行MA63耒看，马方早就认为MA63是一张废纸没必要遵守。只有无知，可怜，愚蠢，自作多情又自我作贱的砂拉越人把MA63奉为神圣不可侵犯的律法。4，MA63完全违反国际法。砂沙原是英国殖民地，依国际法砂沙无权，无资格参与签署由4方共同签署的MA63国际协议。严格地讲当年砂沙签了等于O。按规定一份国际协议须在一年内上报联合国当局否则便失效。可是MA63却延至197O年才上报联合国，时间已过了7年早已失效。在联合国的马耒亜联合邦席位也是在197O年改为马耒西亚联邦。5，1965年8月9日当新加坡脱马独立后，即无召开4方圆桌会议修改原协议，亦无议决让新加坡退出。那么MA63是否还存在？马来西亚还是马耒西亚否？抑或是马耒西亚变成了马耒亜的马耒西亚？

         砂拉越同胞们，上述几点事实足以证明我们今天的马耒西亚是一个非法组成的国家，只要在法律上MA63被判为非法，那么马来西亚就必须解散还砂沙人民的自决权。

           当英国人把砂沙"恩赐"给了马耒亜后，马耒亜在英国人授意和支持下第一时间在砂大地上大开杀戒，实施紧急状态和内安法令，大肆抓，捕，杀砂不要当马亡国奴的砂年青人。在血雨腥风中成立的大马一夜间成了我们的国家，这是什么逻辑？与中间隔了1千公哩外的马耒亜共组一个国家这又是什么地理逻辑？是4O年代末东巴与西巴的翻版？东巴与西巴于7O年代初已崩塌了，东马与西马一样是逃不过分崩离析的厄运吧！新年伊始，望同胞们有梦想，安华绝不能带好梦给我们，我们只能团结起来共筑美梦----脱马独立-----明天必定会更好！

砂拉越和沙巴在马联邦的定位

2023年1月16日

新聞公告

肯雅兰全民党主席温利山

鉴于 沙巴和砂拉越不是邦(Region)。

沙巴人和砂拉越人必须审查政治家的声明，以及当副首相拿督斯里扎希声明时表示砂拉越和沙巴现在被赋予邦Region地位，不再被视为马来西亚的州 - 见 World of Buzz，2023 年 1 月 13 日。他們必须让沙巴人和砂拉越人知道，沙巴和砂拉越曾经是与马来亚互不相干毫無關係的国家，但却被卷入英国为保护其在该地区的利益而设计之新殖民主义所造成的后果​​。英国同时策划的新殖民主义也否絕沙巴和砂拉越根据联合国大会第1514号决议获得独立的权力，並通过1963年7月9日签署的1963年马来西亚协议将沙巴，砂拉越和新加坡交给马来亚。声称砂拉越通过加入马来亚联邦成立马来西亚联邦而独立，这在法律上具有误导性。因为根据国际法，一个国家不可能在另一个国家之內独立。

因此，沙巴和砂拉越不能称为马来西亚的邦Region。除非沙巴和砂拉越被称为国家Countries，否则被称为邦Region (区域)是不可接受的，因为根据国际法，一个邦Region (区域)没有固定的边界。若这样，沙巴人和砂拉越人便失去了其国家。

国家之间这种未经全民投票决定殖民地人民意愿的政治安排违背了这片土地上人民决定其自己和国家未来的自然和不可剥夺的权利。

  

英国对马来亚的去殖民化以及随后创建马来西亚的方式是新殖民主义在起作用。 AJ Stockwell教授的研究工作和印尼总统苏加诺对当时英国和马来亚策划的新殖民主义导致印尼和马来西亚武装对抗的分析指出；沙巴人和砂拉越人应该认真对待此事以免后代人被掩蓋了历史关于马来西亚是如何形成的，以及为什么在 1963 年至 1966 年期间印尼和马来西亚之间发生武装对抗的知识, 信息和记录。

东姑阿都拉曼于 1957 年 8 月 31 日宣布马来亚“Merdeka”（独立），随后英国将北婆罗洲（沙巴）、砂拉越和新加坡与马来亚联邦合并成立马来西亚是以新加坡、沙巴和砂拉越签署1963 年马来西亚协定（MA63），从而规避了联合国大会第 1514 号决议规定的殖民地人民的自决权。要说英国对沙巴和砂拉越的殖民主义已经结束，并且可以用这种方式做到这一点是具有误导性与不正确的。

因此，所有事情都是为了让英国人和马来亚人看起来很好，而卻是踐踏当时我们人民的高文盲率和对其权利的无知，就好像沙巴和砂拉越获得了独立，而实际上却没有。

沙巴人和砂拉越人都知道，根据国际法，国家或国家可能会因合并​​而灭绝（1990 年南北也门）。国家或国家也可能因被另一个国家吸收或吞并而灭绝。当国家合并或被另一个国家吸收或吞并时，被合并、吸收或吞并的国家就失去了其身份。他们可能会以这种方式灭绝。

许多法律专家认为MA63不是有效的条约或协议，如果这是正确的; 马来西亚如何是合法的，沙巴和砂拉越如何成为马来西亚的合法一部分？许多法律专家认为，MA63是马来亚联邦用来吸收或被用来合并、吸收或吞并新加坡、沙巴和砂拉越的工具。

如果我们看看东姑阿都拉曼在一本名为《与东姑阿都拉曼的对话》的书中所说的话; 法律专家的分析可能是正确的。当时东姑说新加坡、沙巴和砂拉越等英国殖民地是英国政府送给马来亚联邦的礼物为了扩大马来亚联邦的领土。马来亚的这种扩张似乎是通过合并、吸收或吞并的方式进行的。马来亚联邦随后于 1963 年 9 月 16 日更名为马来西亚联邦。联合国秘书处在Dato Ong Yoke Lin致其信函中获悉更名一事。因此，马来西亚不是一个新的国家。

如果联邦政府真的有诚意要将沙巴和砂拉越恢复到原来的状态，那么，沙巴和砂拉越就不应该被称为邦(Region)，而应该被称为国家。只有这样，才能恢复平等的伙伴关系，前提是马来亚、沙巴和砂拉越之间的国会和联邦内阁席位要平等分配。同时，所有被马来亚或联邦政府征用的资源和土地，都必须归还沙巴和砂拉越。不应该允许任何马来亚政党竞争沙巴和砂拉越的任何联邦议会议席，因为这是我们祖先的意图，诱使沙巴和砂拉越参組马来西亚联邦。

一份日期为 1963 年 6 月 15 日的解密文件是殖民地国务院大臣致英国砂拉越总督的文件，其中写道：“在马来西亚成立之前授予新州属独立是不可取的，无论如何也是不切实际的。然而，允许新加坡北婆罗洲和砂拉越成为该协议的缔约方可能会满足李的观点。这将涉及将协议形式从国家元首协议转变为国家间协议。”

1963年马來西亞协议第1条明确指出; 在1963年7月9日签署MA63时，沙巴和砂拉越是殖民地。因此MA63是将沙巴和砂拉越交给马来亚的协议，马来西亚怎么可能成立联邦呢？

愿联邦和砂拉越政府重新审视马来西亚成立的合法性、愿望和意图。这是因为据我所知，没有任何迹象表明沙巴和砂拉越人民曾希望将沙巴和砂拉越合并、吸收或并入马来亚联邦，以扩大马来亚联邦的领土，并更改马来亚联邦的名称作为马来西亚联邦。如果有，沙巴和砂拉越人民有权要求证明。

Press Statement

Re: Sabah and Sarawak are not regions.

Sabahans and Sarawakians have to examine statements made politicians and also a statement made by DPM Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi when they said *Sabah and Sarawak* are now accorded the status of regions and no more regarded as states in Malaysia – see World of Buzz January 13, 2023. It has to be made known to Sabahans and Sarawakians that Sabah and Sarawak were once countries independent from Malaya but was a result of neo-colonialism engineered by the British to protect its interest in this region. Neo-colonialism engineered by the British at the same time was also denying the rights of Sabah and Sarawak to gain independence under the United Nations General Assembly Resolution 1514 by handing Sabah, Sarawak and Singapore to Malaya by way of Malaysia Agreement 1963 signed on 9 July 1963. To say that Sarawak is independent by joining the federation of Malaya to form the federation of Malaysia is legally misleading. This is because under international law, there could not be a country independent within another country. 

Sabah and Sarawak could not therefore, be called regions within Malaysia. Unless Sabah and Sarawak are called countries to be called as regions should not be acceptable because under international law, a region has no fixed boundaries. And in this way, Sabahans and Sarawakians have lost their countries.   

Such a political arrangement between nations without a referendum to determine the wishes of the colonized people was against the natural and inalienable right of the people of the land to determine their future own future and the future of their country. 

  

The manner of decolonization of Malaya by the United Kingdom and the subsequent creation of Malaysia was neo-colonization at work. The research work of Professor AJ Stockwell and the analysis of President Soekarno of Indonesia of neo-colonialism engineered by the British and Malaya at that time that led to the armed confrontation between Indonesia and Malaysia should be taken seriously by Sabahans and Sarawakians so that such historical records could not be swept under the carpet for the knowledge and information of future generations as to how Malaysia was formed and why there was an armed confrontation between Indonesia and Malaysia from 1963-1966.

Tunku Abdul Rahman declared Malaya “Merdeka”(independence) on 31 August, 1957 and this was then followed by the British merging North Borneo (Sabah), Sarawak and Singapore with the federation of Malaya to form Malaysia by having Singapore, Sabah and Sarawak signed the Malaysia Agreement 1963 (MA63) thus circumventing the right of self-determination of colonized people under the United Nations General Assembly Resolution 1514. To say that there was an end of colonialism of Sabah and Sarawak by the British and that this could be done this way was misleading or incorrect.

All things were therefore to make things look good by the British and Malaya t the expense of high illiteracy and ignorance of our people of their rights at that time as if Sabah and Sarawak were given independence when it was not. 

Be it know to Sabahans and Sarawakians that under international law States or countries may become extinct through merger (North and South Yemen in 1990). The States or countries may also become extinct by absorption or annexation by another country. When countries merged or been absorbed or annexed by another country, then, the country that had been merged, absorbed or annexed lost their identity. They could be extinct in this way.  

Many legal experts opined that MA63 was not a valid treaty or agreement and if this is correct, how could Malaysia be legal and how could Sabah and Sarawak be legally part of Malaysia? Many legal experts consider that MA63 was an instrument used to absorb or be used to merge, absorb or annex Singapore, Sabah and Sarawak by the federation of Malaya.

The analysis of legal experts could be correct if we see what was said by Tunku Abdul Rahman in a book, titled, CONVERSATION WITH TUNKU ABDUL RAHMAN, when Tunku said the British colonies of Singapore, Sabah and Sarawak were a gift by the British government to the federation of Malaya. As a result of this, the territories of the federation of Malaya were enlarged. This enlargement of Malaya seemed was by way of merger, absorption or annexation. The federation of Malaya was then renamed as the federation of Malaysia effective 16 September, 1963. The United Nations Secretariat was informed of the change of name in a letter sent by Dato Ong Yoke Lin to the United Nations Secretariat. Therefore, Malaysia is not a new nation.  

If truly the federal government is sincere to revert, Sabah and Sarawak to their original state, then, Sabah and Sarawak should not be called as regions, but, as countries. Only in this way, could equal partnership be restored provided that there would be equal distribution of seats in parliament and federal cabinet posts between Malaya, Sabah and Sarawak. At that same time, all resources and land taken by Malaya or federal government have to be returned back to Sabah and Sarawak. There should not be any political parties from Malaya be allowed to contest in any parliamentary seat in Sabah and Sarawak because this was what the intention of our forefathers that enticed Sabah and Sarawak to join the federation of Malaysia to form Malaysia. 

There was a declassified document dated 15th June, 1963 from the Secretary of State for Colonies to the British Governor of Sarawak which states, “It would be undesirable and in any event impracticable to confer independence on new states before Malaysia. Lee’s point might however be met by allowing Singapore North Borneo and Sarawak to be parties to the agreement. This would involve changing form of agreement from a Heads of State agreement to an inter-state agreement.” 

Article 1 of Malaysia Agreement 1963 mentioned clearly that Sabah and Sarawak were colonies at the time the MA63 was signed on 9 July 1963. Therefore the MA63 was an agreement to hand Sabah and Sarawak to Malaya and how could there be any federation of Malaysia formed?  

May the federal and Sarawak governments re-look into legality, desires and intention of how Malaysia was formed. This is because what I know there is nothing to show that peoples of Sabah and Sarawak had wanted Sabah and Sarawak be merged, absorbed or annexed by the federation of Malaya to enlarge the territories of the federation of Malaya and have the federation of Malaya be renamed as the federation of Malaysia. If there is, the peoples of Sabah and Sarawak have the right to demand proof. 

VOON LEE SHAN

President

Parti Bumi Kenyalang.

Pas leaders..mind their own business

PAS leaders should know when to mind their own business

Francis Paul Siah  

12 Jan 2023

Malaysiakini

COMMENT Firstly, it’s important that I get this out of the way and set the record straight. 

I have to declare at the outset that I find nothing wrong with PAS as a political party. I believe I have said this before. Every party shares one common objective – it is first and foremost a platform for politicians to pursue their careers in politics and PAS is no different.

The characteristics of PAS, as a political party, must surely be also about attaining power, pursuing an ideology, having a common agenda, and establishing a government.

Notwithstanding that it is a religion-based party, the direction of PAS will depend largely on who are the key people leading the party at the given time.

PAS today is seen as more extreme and bigoted under president Abdul Hadi Awang and his team. It is clear that after then PAS spiritual leader Nik Abdul Aziz Nik Mat passed away in 2015, the party has never been the same.

Many of us would surely have noted and recognised the whole world of difference between the PAS of Nik Aziz and that of Hadi.

For the record, and I’m always proud to repeat this, I had respectfully described Nik Aziz as a saint in my writing. It’s an honour I’ve accorded no other politician (not even among my fellow Christians) except Nik Aziz.

I also recall making a declaration years ago that if I were a Malay and a Muslim and keen on a political career, I would join PAS. Why? Because of Nik Aziz. Somehow, you felt safe, secure, and unlikely to be led astray when Nik Aziz was around.

PAS now run by hypocrites

Sadly, PAS today is top-heavy with hypocrites at the leadership level. For starters, head honcho Hadi had already declared that corruption is not wrong in Islam. What baloney!

I’m actually very worried that many of the first-time MPs and state assemblypersons in PAS are taking their president’s words at face value – it’s really okay to be corrupt and steal from the public coffers when you are in power.

Well, this is what the president had preached, isn’t it? Ever wonder why Hadi had chosen to settle a suit out of court involving an alleged sum of RM90 million with Sarawak Report editor Clare Rewcastle-Brown a few years ago?

I believe we know how to write the concluding chapter of the story when the main party involved preferred a “hush-hush” deal. It’s clear something that is not right has to be covered up.

So, here we are, and I’m not sorry for saying this. I’ve absolutely no respect for a leader like Hadi. I’ve described him and Bersatu president Muhyiddin Yassin as “sour grapes” post-GE15.

The duo, comrades in arms or partners in crime (depending on how you view them), must have strong, valid reasons as to why they are so desperate to regain power.

We cannot help but wonder whether it has something to do with the ongoing MACC probe on the billions said to be missing from the Finance Ministry. This allegedly happened under Perikatan Nasional rule when Muhyiddin was prime minister.

Why? Didn’t Hadi say that corruption is okay in Islam? Only the president’s acolytes in PAS believe his statement; the other Muslims in Malaysia probably think Hadi must either be deluded or has some vital screws loose somewhere.

Seriously, only a “mentally unstable” person would come to Sarawak and declare that only bumiputeras who are Muslims are allowed to lead Sarawak.

Hello, brother Hadi, in case you are not aware, the majority of bumiputeras (the real sons of the soil) in Sarawak are Dayaks. Oh yes, some of them are loin-cloth (cawat) wearing Ibans whom you had unapologetically mocked in the past.

No, I’m not the only one slamming PAS leaders as hypocritical. Last month, Umno veteran Shahrir Samad has taken a cynical jab at PAS leaders who are always “pure” even though Terengganu Menteri Besar Ahmad Samsuri Mokhtar was on holiday abroad when the state was hit by heavy floods.

Shahrir recalled that PAS leaders opposed the idea of holding the GE15 during the flood season, but it is also possible for the party’s leaders to go on vacation when the people are facing calamities.

Samsuri later apologised for not being “present” during the critical phases of the massive floods that struck the state.

Alcohol none of PAS’ business

I must also mention another hypocritical act of another PAS leader – that of Permatang Pauh MP Muhammad Fawwaz Mohamad Jan – who courted flak from a DAP assemblyperson in Penang for “assuming the role of moral police” regarding the promotion of alcoholic beverages at a mall in the state.

It is clearly not the MP’s business to check the legitimate sale of liquor in shopping malls. In fact, it is never the duty of an MP to carry out such an act, which is against the culture and practices of those of other races and faiths.

The trouble with a newbie MP like Fawwaz is that he probably thinks that a YB belonging to a superior race or religion has every right to trample on others with impunity.

I’ve read somewhere that Fawwaz is an ustaz, 39 years old, and has two wives and 10 children.

Brother Fawwaz, here’s my little advice. Please work hard, concentrate on doing good deeds and don’t get into trouble. Bringing up 10 kids is a tall order.

Five of them could be going to college at the same time and you have to be responsible for their studies. I know that an ustaz doesn’t earn much; neither does an ordinary backbencher MP.

Do not believe what your president has espoused. Corruption is wrong in every religion. Don’t think that being a YB gives you a license to accept bribes, steal and abuse your power.

For now, stop being a busybody and mind your own business.

I must also tell you this, Fawwaz. If I were the owner of the mall, I would have shown you and your team the door immediately.  

FRANCIS PAUL SIAH is a veteran Sarawak editor and heads the Movement for Change, Sarawak (MoCS). He can be reached at sirsiah@gmail.com.

The views expressed here are those of the author/contributor and do not necessarily represent the views of Malaysiakini.

. SSRANZ .质疑安华立即“实施MA63”可行性

非政府组织质疑 首相立即“实施”(MA63) 1963年馬來西亞協议的指令是否是政治噱头 2023 年 1 月 9 日 @ 13:17

古晋，1 月 9 日：首相拿督斯里安华关于立即“实施”1963 年马来西亚协议（MA63）的指示是否是政治噱头？

沙巴砂拉越权力澳大利亚新西兰（SSRANZ）主席罗伯特贝说，不可能立即恢复或实施许多 MA63 基本条款和权利自1965年被剝奪之特别是行政权力和自治地位的下放，正如 砂拉越政盟Gabungan Parti Sarawak (GPS) 和沙巴政盟 Gabungan Rakyat Sabah (GRS) 政府指出的那样。

“在实施之前必须解决一些法律问题。首先，联邦政府和州政府应在 2023 年 3 月之前暂停行动以等待婆罗洲高等法院就 MA63 有效性的令状作出裁决。

“其次，如果 MA63 有效，则有必要废除所有法律和1974年石油發展法令，尤其是第 354 号法令,该法令非法剥夺了沙巴和砂拉越根深蒂固的宪法权力, 从而使该協议恢复到 1963 年的状态。 .

“最重要的是，这将恢复对石油和天然气资源的控制，这对两国的发展至关重要,'' 他在今天的一份声明中说。

罗伯特贝还质疑，突然匆忙“实施 MA63”是否是为了“阻止”目前正在婆罗洲高等法院審判的案件，在该案件中，11 名诉讼当事人正在质疑 MA63 的有效性，并要求赔偿因违反条约而造成的损失和痛苦。

他说，根据新闻报道，该令状于 2022 年 12 月起訴针对英国、马来西亚和砂拉越政府並寻求宣布 MA63 无效且不具有法律约束力，因为它存在许多违反国际法的违法行为和缺陷.

他断言，即使 MA63 是有效制定，它也不具有法律约束力，因为联邦宪法从 1963 年起絕不承認該協议直到 2021 年修正案方承认马来西亚是根据该条约成立的。

“这一法律缺陷以及 MA63 和马来西亚是在强制性紧急情况下缔结的事实，並质疑其是否在 1963 年合法地组成联邦。

“马来西亚在地位上只不过是一个不符实际的联邦，”他补充说。

他还认为，由于英国未能在 1963 年至 1970 年期间向联合国登记该協议，MA63 也被宣告无效。

“根据《联合国宪章》第 102 条第 2 款，所有联合国会员国必须在批准条约后立即登记，如果不登记，则不能援引该条约。

他说：“如果该条约不能在 6 年内被援引，那么在此期间以马来西亚名义进行的所有行动都是非法的，并且会影响马来西亚的法律地位和行为。”

贝瑞华也呼吁首相和婆罗洲州​政府首先检讨沙巴和砂拉越在联邦的法律地位，以及许多影响马来西亚合法性的法律问题因其有责任在对MA63采取进一步行动之前解决这些问题。

 “砂拉越政府也应该保持透明，就 MA63 举行公开听证会，并披露其伦敦法律团队对 MA63 的调查结果，”他说。 — DayakDaily

NGO questions if PM’s directive for immediate “implementation” of MA63 is political stunt Jan 9, 2023 @ 13:17

KUCHING, Jan 9: Is Prime Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim’s directive for immediate “implementation” of Malaysia Agreement 1963 (MA63) a political stunt? 

Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ) president Robert Pei said it is impossible to immediately reinstate or implement many MA63 foundational terms and rights especially devolution of administrative powers and autonomy status, which have been removed since 1965 as pointed out by the 

Gabungan Parti Sarawak (GPS) and Gabungan Rakyat Sabah (GRS) governments. 

“A number of legal matters must be resolved before implementation. Firstly, the federal and State governments should withhold action till March 2023, pending the Borneo High Court’s decision on the Writ on MA63 validity. 

“Secondly, if MA63 is valid, there is the need to reinstate the treaty to its 1963 position by repealing all laws especially Act 354, that had illegally taken away Sabah and Sarawak’s entrenched constitutional rights and powers and the Petroleum Development Act 1974 (PDA74). 

“This would most importantly, restore control of oil and gas resources, which is essential for the development of both states,” he said in a statement today. 

Pei also questioned if the sudden haste to “implement MA63” was to “head off” the current Borneo High Court case in which 11 litigants are challenging the validity of MA63 and seeking compensation for loss and suffering arising from treaty breaches. 

He said according to news reports, the Writ was filed in Dec 2022 against the governments of the United Kingdom, Malaysia and Sarawak, seeking declarations that MA63 was invalid and not legally binding as it was tainted by many illegalities and defects in violation of international law. 

He asserted that even if MA63 had been validly made, it was never legally binding as it was not recognised by the Federal Constitution from 1963 till the 2021 amendment to acknowledge that Malaysia was set up pursuant to the treaty. 

“This legal defect and the fact that MA63 and Malaysia were concluded under coercive emergency conditions, question whether Malaysia was legitimately constituted as a federation in 1963. 

“Malaysia would be no more than a de facto federation in status,” he added. 

Pei also opined MA63 was also rendered void by the UK’s failure to register the treaty with the United Nations from 1963 to 1970. 

“Under Article 102(2) of the UN Charter, all UN members must promptly register a treaty after ratification and if not done, the treaty could not be invoked. 

“If the treaty could not be invoked for 6 years, then all the actions done during that time in the name of Malaysia would be illegitimate and impact on the legal status and acts of Malaysia,” he said. 

Pei also called on the Prime Minister and the Borneo State governments to firstly review the legal status of Sabah and Sarawak in the federation and many legal issues affecting Malaysia’s legitimacy, which they have a duty to resolved before further action on MA63.

 “The Sarawak State government should also be transparent and hold public hearings on MA63 and disclose its London legal team’s findings on MA63,” he said. — DayakDaily

再讀《塵埃落定》發現：認清自己，才是一個人最大的聰明

心靈成長

再讀《塵埃落定》發現：認清自己，才是一個人最大的聰明

delightW11 2023/01/07

《塵埃落定》，是作家阿來1994年完稿的首部長篇小說。

為了寫書，他用十年的時間，徒步走遍嘉絨藏區，閱盡千萬字的歷史資料。

他本以為這部史詩般的藏區小說會一炮而紅，卻不想輾轉四年，此書才得以出版。

他更沒想到的是，該書一經問世，便以黑馬之姿領跑，迅速斬獲「茅盾文學獎」。

在書中，阿來通過一個傻子的視角，詳述了雪域高原最后一個土司家族的瓦解。

新舊時代交替，滔天的災禍下，盡是人倫慘劇。

精明能干的人死了，聰明絕頂的人敗了，平庸的大多數也隱入塵埃，唯獨那個人人嘲笑的傻子活成了最后的贏家。

渾濁不堪的人世間，傻子總能保持清醒，像一條魚靈活地游過生活的激流。

他向世人證明，當欲望與恐慌席卷而來，能夠清楚地認清自己，才是一個人最大的聰明。

1

認清自己的身份

故事里的傻子，是麥其土司醉酒后與漢族女人生下的小少爺。

論地位，他比不過血統高貴的哥哥；論才華，他趕不上定居英國的姐姐；論權威，他更是無法超越英明雄武的父親。

他有「二少爺」的頭銜，卻很清楚，自己不過是個普通人。

好在他從未自視過高，也不仗勢欺人，喜歡和農奴家的孩子們一起玩，對下等仆人也非常和善。

母親反復提醒他：「你是高高在上的主子，和那些牲口般的奴隸不一樣。」

可二少爺想不通，母親也是商人送給父親的侍女，為什麼成了土司太太后，就成了另一個人。

有一次，他和一群窮小子去原野里逮畫眉鳥，回家后小臉凍得通紅。

見他有失體統，母親一氣之下把那幾個窮小子抓起來，命人用皮鞭往死里打。

聽著伙伴們的哀嚎，二少爺竟第一次拿出主子的款兒來，立即出手制止。

眾人暗地里笑他，該當主子的時候不當，不該出頭的時候逞強。

這群人嘲諷傻子不懂「貴賤之別」，殊不知，他才是看清自己身份的人。

他既不會依仗出身高高在上，也不會自貶身價任人欺辱。

別人恃強凌弱，他卻放低身段結交平民好友。

父兄揮金如土，他卻覺得自己不配，反而偷偷接濟窮人。

當聰明人無所不用其極地自抬身價，傻子反而能將身份放得很低。

這份謙厚與慈悲，源自他深知自己不過是眾生之一，與他人并沒有本質的不同。

人的身份生而有之，是命運刻下的烙印。

太在意出身，勢必困于世俗的枷鎖；把自己看得太高，又不免張揚傲慢。

被賦予一點權力，便盛氣凌人視他人為螻蟻；受到些許推崇，便沾沾自喜失了做人的本分。

被身份所綁架的人，終究會在某個時候，為自己的傲慢而付出慘痛代價。

一個人只有先把自己看清，才能謹慎做事，敬重他人。

這是不受身份禁錮的魄力，也是一種不露鋒芒的圓潤智慧。

2

認清自己的能耐

麥其家族有個死對頭——汪波土司。

為了搞垮對方，麥其土司向軍政府黃特派員求助，希望他派兵支援自己。

黃特派員滿口答應，但代價卻是，在麥琪土司的轄區上種罌粟。

待罌粟成熟，熬成鴉片，麥其土司再將其賣給漢人，所賺之錢用以回購黃特派員的新式武器。

麥其土司因這筆交易迅速壯大，不僅積累起巨額財富，還有了一支強悍的軍隊。

但很快，這便引起了其他土司的嫉妒，大家紛紛上門索要罌粟種子。

「給」與「不給」的兩難之際，麥其土司叫來兩個兒子商討對策。

大兒子堅持不給，他相信自己有能力應對一切挑釁；

而傻子對此無能為力，只是說：種子又不是銀子，它長在地里，風和麻雀會把它帶走，倒不如直接給，做個順水人情。

傻子的話引起哄堂大笑，土司更是對他不屑一顧，下令一粒種子也不給。

可接下來的一年，血紅的罌粟花迅速開遍雪域高原，事情果然如傻子所料，種子被風吹到了外面。

好景不長，三年過后，鴉片因為種的人太多而價格暴跌。

更慘的是，人們驚訝地發現，由于土地都用來種罌粟，來年的糧食不夠吃了。

關于罌粟，「種」與「不種」的問題，又擺在了麥其土司面前。

這次，傻子還是和別人不一樣，他既沒有父親控局的自信，也沒有哥哥強勁的戰斗力。

他說：「一粒米沒有的情況下，人不能吃銀子。」

他覺得應該燒毀罌粟，改種糧食。

麥其土司思前想后，竟不顧大兒子的強烈阻撓，聽從了傻子的建議。

所有人都覺得土司瘋了，可來年豐收之際，卻是只有麥其一家豐收了糧食，而其他土司則陷入百年不遇的大饑荒。

很認可哲學家周國平的一句話： 「看到自己所必有的不能與限制，是智慧的起點。」

一個人越是自以為是，越容易被自己高高舉起后，再被現實狠狠摔下。

只有承認自己的「不能」，才不會悶著頭向前沖，可以轉著彎地與外界周旋。

看清能力邊界，在左右不了的規律里順勢而為，在控制不了的局勢中以退為進，才是聰明人的做法。

3

認清自己的目標

經過「種糧食」一事，麥其土司對傻兒子另眼相待。

他問傻子：「如果你是土司，豐收后要做什麼？」

傻子說：「免除老百姓一年的賦稅。」

麥其土司笑了：「果然是個傻子，你不想成為更強大的土司嗎？」

「不想，土司就是土司，又不可能成為國王。」

聽兒子這麼說，麥其土司陷入沉思，幾天后，他做了一個大膽的決定。

他讓兩個兒子將糧食運往邊境的糧倉囤著，待價而沽。

很快，兄弟倆便分道揚鑣，各自到了南北邊境。

只不過，傻子的目標很簡單，完成父親的安排就好；而哥哥的目標，則是借機擴大地盤，攫取權力。

從出生那天起，哥哥就想做雪域的王，至于多大的王，他自己也說不清楚。

他只知道燒殺搶掠，拉幫結派，根本不管時局變動，更看不到家族命運的走向。

而傻弟弟，想著的不過是把日子過好。

一年后，哥哥靠武力吞并了幾個土司的地盤，可他卻接手了一個個爛盤子，弄得自己焦頭爛額。

而弟弟卻靠糧食買賣，在邊境建立起了一個龐大的貿易市場，備受父親夸贊。

董宇輝說：

認清自己，不要老想著干什麼大事，一輩子下來，能把生活照顧好，就算成功。

很多時候，不是目標定得多高，人就能多成功。

那些遙不可及的理想，不過是掩映在世俗泡沫里的欲望，只會讓你筋疲力盡，再待你無能為力時，把你拖入無底的深淵。

人要誠懇地面對自己，看清自己想要什麼，能要什麼，才能在腳踏實地的前行中控制人生的走向。

只可惜這麼簡單的道理，很多人還不如「傻子」清楚。

4

認清自己的原則

在邊境賣糧食的傻子，猶如置身餓狼環伺之中。

每天都有上百名災民拖著枯瘦如柴的身軀，聚過來圍著糧倉一圈圈打轉。

這些人并非麥其土司的臣民，只期垂死之際能獲得一絲憐憫。

傻子于心不忍，命人將麥粒炒熟后施舍出去。

緊接著，雪域上的其他土司見他如此心軟，都像聞著血的禿鷲一樣圍了上來。

拉雪巴土司率先上門，假惺惺地哭窮一番，又攀親戚又說軟話，試圖白拿糧食。

茸貢土司隨后趕到，用美貌的女兒當誘餌，打算通過聯姻，讓傻子交出糧食。

但傻子并非真傻，豈能讓二人得逞。

他向拉雪巴土司開出條件，讓他與自己做貿易，而糧食的價格雖不用十倍，卻也不能低于市場價的三倍；

他喜歡茸貢土司的女兒，但也要待雙方定親后，才可送糧。

對慘兮兮的流民，傻子不計得失，開倉放糧；對「空手套白狼」的野心家，他態度堅決，絕不吃虧。 

他善良，卻有原則；富有，卻不任性。既不會受制于人，也不令良心受譴。

這就是，君子有所為，有所不為。

詩人歌德說： 「無論你出身高低貴賤，都無關宏旨，但你必須有做人之道。」

認清自己的原則，既不做毫無底線的爛好人，只顧別人死活；也不做精致的利己者，極端地攫取利益。

這樣的人，進退有定見，取舍有章法，不受外界蠱惑，始終心有準繩。

無論事態如何演變，他們心中的天平，總會在劇烈搖晃后，回到原則的水平線。

只有極度克制之人，才會在復雜多變的世道中，保持這份清醒。

5

認清自己的命運

等傻子賺了大錢，又娶了茸貢土司的女兒后，大家才恍然明白：他根本就不傻。

麥其土司開始動搖，到底哪個兒子更適合做自己的接班人。

他私下問傻子：「你真的不想做土司嗎？」

傻子篤定地說：「你就是最后的土司了，那是你的命運，不是我的。」

父親一聽，怒不可遏，當即傳位給大兒子，徹底放棄了傻子。

大少爺得償所愿，過上了飛揚跋扈的日子，感覺自己必將成為最偉大的土司。

一天夜里，一群殘兵沖進麥其土司的城堡，見人就殺。

麥其土司和太太命喪當場，大少爺本想耍一耍新任土司的威風，卻被人一刀砍掉了腦袋。

眼看百年基業毀于旦夕，族人們無不哀嚎痛哭，反而是傻子，表現出異于常人的鎮定。

他被人拽著逃跑，槍林彈雨中幾番昏厥，但他醒后只是傻笑，眼神里毫無恐懼與悲痛。

沒過多久，他被解放軍救起，藏人翻譯說他是積德行善的富家少爺，傻子也只是搖搖頭，和其他窮人一樣乖乖聽話。

再后來，傻子又陰差陽錯地落入麥其土司的仇人手中。

令人意外的是，他不抵抗也不逃跑，平靜地替父親和哥哥還了當年殺戮的血債。

臨死前，他說： 「我不是傻子，也不是聰明人，不過是來這片土地走一遭。」

關于命運，他始終認為，自己不過是歷史洪流里的一粒塵埃，隨著時間的波濤起伏沉落。

這世上，不是所有人都能像傻子這樣，從容地接納自己的命運。

他們要麼執拗地與命運開戰，輸得粉身碎骨；要麼不服上天的安排，憤恨地走完余生。

而一個人只有冷靜地看清人生走勢，才能讓自己像水一樣隨著命運的波濤起伏。

富貴貧賤皆有定數，生死榮辱難以左右，與其盲目抗命，不如學會釋然。

看清命運的輪盤如何轉動，才能輕巧地與之共舞。

寫在最后

傻子少爺荒誕又精彩的一生，終于塵埃落定。

作者阿來意猶未盡，他在小說最后寫道： 「一路都是落不定的塵埃，而你是誰？」

你是誰，你從哪里來，又要到哪里去？

哲學家尼采說：「人生是一面鏡子，到它里面去尋找自己，是我們應當努力的第一目的。」

只有闖過世事的重重迷霧，踏過欲望的激流險灘，在智慧與勇氣的加持下，才可完成「認識自己」這一命題。

人這輩子經歷的所有困厄，其實都是自我博弈的過程。

只有認清了自己，才能將自己從命運中拯救出來，才知道該怎麼活。

未經審視的人生是不值得過的。

SENARAI HARTA YG DI MILIKI OLEH Taib Mahmud.

SENARAI HARTA YG DI MILIKI OLEH Taib Mahmud.

1. 750 hektar … di Sungai Lubai Tengah, Limbang Srwk Plantations Entiti perniagaan ini tlh diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.

2. 4,400 hektar … di Sungai Medalam, Lawas Celerity Design Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib Mahmud).

3. 9.000 hektar … di Batang, Limbang Future Atmosphere Sdn Bhd Abu Bekir Taib.

4. 11,000 hektar di Ulu Medamit, Limbang – Dataran Aras Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.

5. 3,000 hektar … di Tinjar,Miri – Amazing Green Sdn Bhd – Teresa Toyad (keluarga Taib yg berkahwin dgn bekas Setiausaha Kerajaan Negeri) & CEO kpd SCORE Wilson Baya Dandot.

6. 750 hektar … di Jalan, Miri.

7. 2,000 hektar … di lokasi penting lapangan trbang, Miri – Kumpulan Parabena Sdn Bhd & Mesti Bersatu Sdn Bhd Taib Mahmud & Raziah Mahmud.

8. 500 hektar … di Sungai Sibuti, Miri – Premium Haven Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.

9. 5,000 hektar … di Sungai Teru & Batang Baram – Essential Straits Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.

10. 1,100 hektar di Sungai Karap Umpama Mantap Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.

11. 10,000 hektar di Lot 1208 Sungai Karap – Abu Bekir Taib.

12. 50 hektar … di Jalan Tusan, Sibuti – Ukiran Mantap Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.

13. 4,000 hektar di Sungai Bok, Tinjar – Log Oak Promotion Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.

14. 4,500 hektar di Sungai Tutoh Syarikat Radiant Lagoon – Abu Bekir Taib.

15. 5,000 hektar di Sungai Karap & Sungai Kulak – Amgreen Gain Sdn Bhd – Ibrahim Mahmud (abang/adik Taib).

16. 50 hektar … di Sungai Karabungan, Niah – Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.

17. 31,000 hektar … tanah NCR di Long Lamai – Merawa Sdn Bhd (anak syarikat Samling Global).

18. 2,600 hektar di Jalan Setium – Mega Bumimas Sdn Bhd (anak syarikat Ta An – Hamed Sepawi (sepupu Taib).

19. 10,000 hektar di Similajau – Sahua Enterprise Sdn Bhd – Mohamid Morshidi bin Abdul Ghani (Setiausaha BN Sarawak).

20. 4,500 hektar … di Similajau – Derawan Sdn Bhd – Mohamid Morshidi bin Abdul Ghani (Setiausaha BN Sarawak).

21. 15,000 hektar … tanah NCR kaum Penan di Ba Jawi Samling Plywood (Miri) Sdn Bhd.

22. 1,600 hektar … di Setuan – Hasmi Hasan (proksi Taib).

23. 10,000 hektar di Sungai Takan & Ulu Sungai Nyatak, Tatau – Ikrar Bumi Sdn Bhd Elia Geneid (anak saudara Taib).

24. 8,000 hektar … di Balingian (sebahagian besar kawasan ini asalnya adalah hutam simpan Setuan Besar) – Saradu Plantations Sdn Bhd, Organic Treasure Sdn Bhd & Kumpulan Parabena Sdn Bhd – Raziah Mahmud (adik Taib) & Robert Geneid (ipar Taib).

25. 10,000 hektar … di Ulu Mukah – Sarawak Plantations Entiti perniagaan ini telah diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.

26. 5,000 hektar … di Mukah – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCD (pengerusinya ialah Taib Mahmud).

27. 5,000 hektar di Sungai Bawan – Palmlyn Sdn Bhd Taib Mahmud & Arip Mahmud.

28. 13,000 hektar di Sungai Bawan Golden Star Ace Sdn Bhd – Taib Mahmud & Arip Mahmud.

29. 4,000 hektar di Sungai Sikat, Mukah – Bella Magic Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.

30. 5,000 hektar di Kenyana Rajah Mutiara Sdn Bhd Taib Mahmud & Arip Mahmud.

31. 2,000 hektar di Loba Kabang – Victoria Square Development Sdn Bhd Ibrahim Mahmud (abang/adik Taib).

32. 2,050 hektar di Penasu Igan – Victoria Square Development Sdn Bhd Ibrahim Mahmud (abang/adik Taib).

33. 5,000 hektar di Antara Batang, Oya & Batang Mukah – Kub Sepadu Sdn Bhd – Hamid Sepawi (sepupu Taib).

34. 10,500 hektar di Sungai Retus – Hariyama Sdn Bhd Taib Mahmud & Arip Mahmud.

35. 768 hektar … di Pasai Siong, Sungai Retus – Masretus Oil Palm Plantation Sdn Bhd Ibrahim Mahmud(abang/ adik Taib), Yahya bin Ibrahim (anak saudara Taib) & Mahmud bin Ibrahim (anak saudara Taib).

36. 400 hektar … di Tulai Meradong – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCD(pengerusinya ialah Taib Mahmud).

37. 2,000 hektar … di Batang Lebaan, Sibu – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud).

38. 100 hektar … di Sungai Lengan, Sibu – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud).

39. 600 hektar … di Sungai Melayu, Meradong – Sarawak Plantations – Entiti perniagaan ini telah diswastakan, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.

40. 1,113 hektar di Batang Lassa – Europalm Sdn Bhd (anak syarikat Ta Ann Holdings) – Hamid Sepawi (sepupu Taib).

41. 1,500 hektar … di Jin Matu, Daro – Europalm Sdn Bhd (anak syarikat Ta Ann Holdings) Hamid Sepawi (sepupu Taib).

42. 90 hektar … di Kampung Tebang, Batang Lassa,Daro – Multi Maximum Sdn Bhd (anak syarikat Ta Ann Holdings) Hamid Sepawi (sepupu Taib).

43. 15,000 hektar di Pulau Bruit – Eastern Eden Sdn Bhd & Poh Zhen Sdn Bhd – Arip Mahmud (abang/adik Taib), Ali Mahmud (abang/adik Taib) & Azerina Mohd Arip (ipar Taib).

44. 7,700 hektar di Paloh Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud).

45. 9,000 hektar di Sungai Machan Tengah – Polar Tower Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib).

46. 5,000 hektar … di Sungai Selepong & Sungai Kawasan – Ample Agro Sdn Bhd – Fatimah Abdul Rahman (kakak/adik kpd YB Norah binti Abdul Rahman yg juga sepupu Taib).

47. 70,000 hektar di Bijat Land District, Sri Aman –beberapa buah syarikat yg diuruskan olh Titanium Management Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib Mahmud).

48. 2,300 hektar di Sungai Klauh & Sungai Dor – Tabaruk Abadi Sdn Bhd Ali Mahmud (abang/adik Taib Mahmud).

49. 700 hektar … di Sungai Batang Klauh – Sarawak Plantations Entiti perniagaan ini telah diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.

50. 900 hektar … di Melugu,Sri Aman – Sarawak Oil Palm – Entiti perniagaan ini juga telah diswastakan, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.

51. 7,000 hektar di Simunjan Gedong Plantation Sdn Bhd –Naroden Majais (ahli politik BN).

52. 5,000 hektar di Batang Sadong – Indranika Jaya Sdn Bhd – Naroden Majais (ahli politik BN).

53. 5,600 hektar … di Batang Sadong – Hydroflow Sdn Bhd – Naroden Majais (ahli politik BN).

54. 700 hektar … di Antara Sungai Igom – Poliga Sdn Bhd – Ahmad bin Su’ut (bomoh Taib Mahmud).

55. 1,000 hektar … Sarawak Plantations – Entiti perniagaan ini telah diswastakan, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) d Hasmi b Hasnan.

56. 500 hektar … di Munggu Kupi, Serian – Ahmad bin Su’ut (bomoh Taib Mahmud).

57. 354 hektar … tanah NCR penduduk Kampung Segenam, di antara Batang Sadong & Ensengai Road, Serian –diberikan kpd Usaha Jasamaju Sdn Bhd –pemegang saham Usaha Jasamaju Sdn Bhd ialah Asset Teamwork Sdn Bhd (125,000 unit saham), Ting Kang Hwa (187,500 unit), Betty Yii Pick Koung (7,500 unit), Wong Kuok Kai (325,000 unit), Lau Hie Ping (75,000 unit), Wong Kuo Hea (375,000 unit), Knightswealth Sdn Bhd (50,000 unit), Chai Min Kian (125,000 unit), Lim Choo Tad (25,000 unit), Siew Meng Kun (55,000 unit), Century Merit Sdn Bhd (125,000 unit), Transwill Sdn Bhd (125,000 unit) & Butrasemari Sdn Bhd (900,000 unit) – Nota : Lau Hie Ping, Wong Kuo Hea, Lim Choo Tad, Siew Meng Kun drpd Ta Ann Holdings & Chai Min Kian adalah politikus parti komponen BN Sarawak iaitu SUPP. Butrasemari Sdn Bhd berkait dgn Abdul Hamid Sepawi (proksi Taib Mahmud) yg merupakan Pengerusi Eksekutif Ta Ann Holdings.

58. 3,305 hektar … di Sebangan – Quality Concrete Holdings Berhad Raziah Mahmud (kakak/adik Taib).

59. 10,000 hektar di Sungai Bakong & Sungai Karap – Polar Red Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib Mahmud).

60. 700 ekar (283 hektar)… di Batu 13, Kuching – Mesti Bersatu Sdn Bhd, LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud) & Lanco Plantations (keluarga Arip Mahmud – abang/adik Taib).

61. 1,300 hektar … di Kemajuan, Lembaga Sarawak Plantations – Entiti perniagaan ini telah diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan Kekayaan perbadi Taib ialah AS$ 15 Billion (RM 46 Billion) Harta keluarga AS$21 bilion (RM64 bilion)    

Dear all please remember this all RAKYAT money not PH or BN money !!!