民智开多少了？ 382019

民智开多少了？   382019

        肯民党主席温利山表达他的看法，以目前的政治环境，民智未开，公投不理想。我也是不看好公投来决定砂国的未来。最主要，我们现在也有更好的选择。 何乐而不为呢？ 就这[民智未开]吵得[鸡犬不宁]就知道民智的开度是多少？ 公投是S4S的[老大]。这[老大]受到挑战了。确实挑拨了S4S成员的敏感神经。大家不是用最冷静的态度思考，却忙着[回击，回击，回击。。。。]，结果呢？

        民智到底开多少了？ 你们有认真的去看，听，解读，分析和深入思考吗？ 如果，民智开了，722-2019到场Kuching支持的不是只有那几千位。参考下香港，台湾，韩国。。的民智，来个对比吧。 S4S团队下了多少的功夫啊！ Kuching人口总人数：到场的人数的比率少得可怜。 SLM今年在Sibu也有办722游行。Sibu 人口总数：出席的人数。 也没有什么好比。 这种比率告诉我们什么？ 砂国还有其他地方有722游行吗？ 事实就是事实。你们能辨过事实吗？

        公投来决定砂拉越断舍离马来亚是有一定的风险。毕竟，被洗脑55年多。很多人就怕失去这种关系呢。问Jack Voon就知道了。我参加JackVoon 启动2018几个月的民调。我也知道情形如何。 现在，我还有继续做醒觉运动。从一个人到现在，有几个也自动自发来帮忙我分SAPA肯雅兰网上调查（有黄锦河和温利山拿着牌子的照片）。 还有加一些其他文章。

        有一个朋友参加Sibu千人宴后，信心满满了，人也活起来了。当她打电话给我时，也是她对生活极绝望的时候。她好久没有打电话联络我了。 我告诉她，肯雅兰党会帮我们追寻独立。独立后，全部资源和税收，我们砂国自我处理。那时，我们砂国经济，就会大大改善。国强民富<->民富国强，旋镙似前进。 哇，马上，她就从绝望的边缘回升看到希望。 穷人一生被房贷和交通工具困绑。赚得钱60 - 70% 是还房贷和交通工具。她面对的是房贷，能还得完吗？生意越来越难做，老板没有接到什么生意。她的先生是打工族。想想经济生活受到威胁时，整个人会怎样？

        现在，连接另一位朋友，他们都很努力的去做宣传。如果，民智大开了，我们何必民运来这一招呢。 大家都知道醒觉运动是[开启民智的绝招]。 当我参加JackVoon民调时，刚开始时，根据，我所接处过的人，大部分是Sibu中央市场摊主和来来往往的顾客。那时，摊主们都围着我非常一致的跟我说是[不可能的]或[妙想天开]。6月8日，肯雅兰党宣布他们追寻砂国独立策略后，7月4日Sibu咖啡店演讲，7月21日千人宴，接着肯雅兰党曝光率不断的提升，有追踪报纸新闻的人，认知一定会提升的。 还有很多看报纸吗？

        醒觉运动，让我有机会碰触民间对独立课题的看法，理解，恐慌，白色恐怖的恐惧有多大。多少人是[有心无力]，想独立，没行动配合。 民调要求给名字和电话号码，很多愿意给名字但是不愿意给电话号码。或者很勉强的；或者很烦的；或者很为难的或者就狠狠说不要的，大有人在。民智开了吗？ 开了，还要去做民运吗？  不管是专业或非专业人士，在独立课题上都差不多。 都会狡辩哦。我真的有点招架不拄呢。

        民智开多少了？ 多少砂人了解公投？ 以我看，最好有组织去做下全面调查，免得统统被拉下水。 没有自家政府全面配合，一大半民智很难开。831马来亚国的独立日看我们砂人/傻人有什么举止了。 马来亚阿公登基，放天假。有人反对吗？ 831传统上官方都有标准作业。今年会有列外吗？ 嘿嘿嘿。。。。死性能改吗？ 多少人不要摇着或挂起那片代表违宪的马来亚国旗呢？ 这就可以考验民智了。

        肯雅兰党主席温利山说：[以目前的政治环境，民智未开，公投不理想] 是值得大家的深思吧！ 而不是如此激烈的反弹回击吧！  林梅芳

公不公投法 3172019 （啰嗦版）

公不公投法   3172019   （啰嗦版）

人民知道自己定位很重要。砂民在这阶段是处于被动的地位。你要[公投法来决定砂拉越未来的走向]喊啊，叫啊，哭啊，闹啊，公投法就可以实现了吗？  GPS政府如果要实践[公投法]你喊啊，叫啊，哭啊，闹啊，说不要，能由你来决定不要吗？ 所以你我别在[公投法]里纠缠不清了。这是找不到边的事。或者说是[画梅止渴]或[画饼充饥]的事，别胡闹了。活像我们福州话说[乞丐谈美食，没得吃，还讲得满身汗]呢？ 迷迷糊糊的你谈[公投法]好，我说：[不看好]。结果没有结果。

     [公不公投]是政府要不要开启[公投法令]啊！GPS政府现在可以单方面宣布脱马独立。马上通知联合国我们的决定。何必[画蛇添足]谈[公投]呢？ 独立后，重要措施或改革，用[公投]来决定，让全民动起来决定，公投好啊！ 可是GPS政府要吗？ GPS政府跟人民完全脱节了。反而，我看到的是他们跟PH联邦官爷们的庞大的财团生意的种种连接链接纠缠一起。 大家有任何疑问吗？

        如果[公投法令]要想在那畸形的联邦国会通过，那才是[妙想天开]吧。如果，他们真的愿意给[公投法]，那将会是他们很有把握的让我们没有脱身余地的陷阱。如果是50-50的机会或根本没有机会。何必冒这种险呢？这阶段别梦想[公投法]了。别自己唬自己了。现在，我看到最踏实就是把你手中那一票投给肯雅兰全民党。你愿意吗？ 请问你还有更好的选择吗？ 选举5年一次，砂民开窍了，有决心，不怕不能断舍离独立自主了。没有什么风险好担心啊？

        咱们只有一个大方向前进：断舍离独立自主一切。现在我们还有什么比砂国独立自主更重要的事？ 想独立，就是要学习积极正面看我方领袖们的努力和领导。而不是那么消极负面。人家才开始出发，你就来标签定罪。恐慌某某领袖被收买了。 独立无望了。 悲观消极和负面的人，还有前进的路吗？ 自己只看到鼻子前面有限的视野，找不到前进的路，也一直骚扰乐观积极正面的人前进。

        现在，我们砂国是处于最糟糕的时候，也是最好[改朝换代，复邦立国]良机。这是从来未有过的时辰。那来青蛙跳呢？ 这是流动的政治。有规范的，有原则的，有全民监督的和参与的。这并不再是政治经济垄断55年多，一言堂，一人专制的。玩种族特权伎俩，最后，只有一小撮人搔刮一切。   林梅芳

公不公投法 182019 (简洁版)

公不公投法  (I)182019   (简洁版)

        依据刊登在星洲日报7月31日的报纸，肯民党主席温利山的对砂拉越独立的见解，看法和论述，按照，他的论述，砂国独立至少有四种可行的方法：

       

        1． 利用以故新加坡总理李光耀的处理方法退出马来西亚联邦。单方面

               宣布独立。

        2． 肯民党赢了砂议会后，模仿Kosovo的方法向Serbia，单方面宣布独

               立。再向联合国报备。

        3． 公投法也是要砂议会通过后，才能实行。

        4．把MA63契约带上国际法定去审判是否有效。然后，单方面宣布独

               立。

根据肯民党主席的论述，他认为最好的方法是把MA63带上国际法庭去审判。如果无效，马上宣布独立。依照我对肯民党温主席的观点的见解，他为什么会这么认为。

1．       跟马来亚国周旋谈判是无济于事。他们是依靠砂国的资源生存。他 们怎么可能放手？ 像老虎捉到手的猎物，他们怎么可能放弃？

2．        如果我们模仿Kosovo的方法，单方面宣布独立，他们会心服口服的认输吗？

3．       有人认为[公投法]最可行。这不用我们鬼叫鬼叫，到时，他们都要硬逼我们公投决定去留。

4．       MA63，一旦宣布无效，他们一定会给我们几项选择。

一．    公投法

二．    一国两制

三．    像欧盟体制

MA63宣布无效后，他们要我们公投，那时，你们要不要？ 到时，他们可以轻易的散钱RM1000 – 1500亿，那时，人民是否会轻易被左右？ 在人心慌慌又恍恍下，我们是输定的。何必自讨苦吃呢？ 到时可以单方面宣布独立，何必[多此一举]，脱了裤子放屁呢？

                一国两制或像欧盟体制都不是在我们考虑范围内。

                有任何不同意见，欢迎参与论辩，以让真理越辩越明。这样，我们有更明朗的方向前进。 大家加油。 林梅芳

百度解说 182019

 

起源及意义 编辑

全民公投又称全民公决、复决、全民投票或公民表决，公民就被提议之事案，表明赞成与否时所举行之投票，简称公投。公民投票是一种直接民主制的体现。求诸于全民公决的内容大多是关系国家前途命运和国计民生的重大问题。

全民公投是指在某个国家或特定地区内，享有投票权的人民全体就本国或本地区内的、具有重大影响的问题进行直接的投票表决，是全体公民对重大问题投票作出决定。住民自决、直接选举、公民投票、创制复决、罢免等，都是全民公决的表现形式。

全民公决是一种直接民主形式，它是民主国家实行宪政制度的重要组成部分，是由选民通过直接投票的方式，对相关议题表达同意、反对或弃权的明确态度进行表决，然后根据表决结果达成决策的一种制度。它是人民自决权实施的一种特定程序选择，属于民主宪政的范畴。从性质上讲，它不是对代议制民主的否定，而是对代议制民主的补充和修正。它起源于古希腊城邦雅典的公民大会。那时候雅典所有重要事情都由全体公民投票决定，为此每月至少举行一次全民公决。

公投的内容  编辑

公民公投，又称全民公决，是按照国家宪法，在涉及重大国计民生意见分歧而无法解决时，国家可采取由全体公民投票的方式加以解决。

公民公制的内容大多是全系国家前途命运和国民生计的重大问题。它通常包括以下几个方面：

1. 大选公投

包括直接选举总统和对是否提前进行总统或议会大选进行全民公投。

2. 宪法和改革公投

即以全民公决的方式决定是否通过新宪法，是否赞同经济、政治、文化等重大的改革措施等。

按适用范围分，全民公投有六种基本类型，即选举公投、法律公投、政策公投、领土公投、国际问题公投、统独公投。

适用范围  编辑

在国际法上，“全民公投”有特定的适用范围和原则。它只适用于殖民地、托管地、非自治领地，以及原本就是独立的民族和国家，在涉及国家主权和领土变更等方面所进行的公民投票。

一个地区的居民没有权利片面地宣布独立。如果某直地区、未经中央政府和全体人民的批准，片面地宣布“独立”，那就会被视为企图分裂领土的叛乱分子，中央政府有权使用各种手段镇压叛乱。

1960年联合国大会通过《给予殖民地国家和人民独立宣言》中明确规定：只有前殖民地国家享有自决权，可以通过公民投票取得独立。至于其他国家内部一个地区或一个民族，根本不享有这种权利。

该宣言强调，“任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图，都是与联合国宪章的宗旨和原则相违背的。”

https://baike.baidu.com/item/%E5%85%A8%E6%B0%91%E5%85%AC%E6%8A%95%E6%B3%95