Einstein 9:08 PM#国际公约 #消除一切形式种族歧视国际公约
消除一切形式种族歧视国际公约
[Sticker]全球大部分国家已签署上述联合国公约，目前马来西亚依是14个少数未签约国家之一。根据本月(2018年10月)总检察署(人权、国际机构和事务组)的解释，我国的国内法律不符合联合国《消除一切形式种族歧视国际公约》的要求，目前而言我国仍未准备好签署该公约。
[Sticker]《消除一切形式种族歧视国际公约》的基本宗旨：
以不分种族，性别，语言或宗教，增进人人有权享有公平及平等的权利与自由，包括教育，经济，福利，政策，法律地位及保护等等，不得以种族原因做任何区别。最后，《公约》规定通过法院或其他机构制止种族歧视行为这一有效补救方法为一项基本权利。
[Sticker]消除一切形式种族歧视国际公约条文(中文完整版)
https://drive.google.com/file/d/1sR_mcD55s5c9NPkICpTTvL0pkR9GbQAQ/view?usp=sharing
[Sticker]International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination(English Version)
https://drive.google.com/file/d/1izDbljBVBjAD0QVh57vqJiXCqGrN_7pg/view?usp=sharing
[Sticker]未签署的国家：
国家：缅甸(Myanmar)
人口：53,582,000
国家：马来西亚(Malaysia)
人口：32,049,000
国家：朝鲜(North Korea)
人口：25,368,000
国家：南苏丹(South Sudan)
人口：12,230,000
国家：汶萊(Brunei)
人口：417,000
国家：瓦努阿图(Vanuatu)
人口：272,000
国家：萨摩亚(Samoa)
人口：195,000
国家：吉里巴斯(Kiribati)
人口：110,000
国家：密克罗尼西亚联邦(Federated States of Micronesia)
人口：104,000
国家：多米尼克(Dominica)
人口：73,000
国家：马绍尔群岛(Marshall Islands)
人口：53,000
国家：库克群岛(Cook Islands)
人口：17,000
国家：图瓦卢(Tuvalu)
人口：11,000
国家：紐埃(Niue)
人口：1,600
Thursday, 8 November 2018
————— 2018-10-31 —————
最近砂拉越GPS议员
常常飞去英国做工
做一切砂拉越退出的准备工作
#砂拉越政府两年内离开
GPS议员频访英国政要
讨论退出事项
根据内幕爆料人土著拿督
提供最新可靠消息
认识数十年老朋友立法议员亲口告诉他
砂拉越政府准备在两年内
退出马来西亚联邦 !
砂YB飞往英国学习和准备
根据此名土著议员向拿督透露
从9月开始一批又一批
砂盟YB飞往英国开会
参与英国国会会议的协商和交流
英国政要开门见山问道
砂拉越政府"准备"离开马来西亚联邦了吗？
GPS议员回复: 来学习，做一切准备。
做那些准备呢？
根据砂拉越前任拉者国王
把砂拉越交托予英国殖民时
是有条件的
既是当砂拉越人"准备"好
可以自己管理自己以后
有权力复国!
英国政要已经收到GPS想要传达信息
砂政府目前如火如荼的建立砂电视台，银行，石油公司等等
便是为着复国做出准备
砂议会11月修正成砂国会
砂拉越政府将在11月5号
在砂议会提出修正
去掉州字眼
改成砂国会
砂拉越人的砂拉越民运团队
也在当天发起运动
召集集会要求公投法!
砂拉越人准备好离开了？
前阵子马哈迪在英国
表示他没有权力阻止砂拉越离开
不过砂拉越人没有强烈的离开意念
只有一小部分人要求自主权而已？
砂拉越人是否要做待宰的羔羊？
宁愿继续被剥夺每年3千亿油汽资源白白赠送給马来亚吗？
砂政府积极拿回外交权力
频频飞往英国国会开会学习
并以强硬的态度拒绝马来西亚联邦
成立的研讨MA63内阁委员会圈套
还有最近砂拉越元首泰益瑪穆
高调出席印有砂拉越钱币的卡片漫画书推展礼
一点也不忌讳。
砂政府的种种举动
已经非常明显的在告诉大家: 准备离开了!
Are you ready ?
jessie6868 10:40 AM情怀大地
撰文：田诗其
谁是砂拉越的守护者？
近来，砂拉越人似乎怨气多了些，从509国选至今，耳中几乎传来对砂拉越众多不利的议题，包括惠民工程项目被取消，拨款被削减，石油与天然气税没归还，联邦政府与砂拉越政府的政治对立，无形中让砂拉越陷入迷茫的方向。
虽然说，目前砂拉越仍由本土政党执政，但在509的国选，从选票选情分析，倾向和支持砂拉越希望联盟的选民率占不少，这也是因为原本大家相信改朝换代之后能带来美好光明前景，相信新政府善待砂拉越。
可是，美梦做久了，成不成真？却是令砂拉越人处于懊恼的情绪，当初的竞选宣言，十指算算，几乎没有一样兑现，再回头望望，当初就为了那一股冲动的“相信”，然而激昂澎湃之后，恢复了平静，砂拉越到底有没有变得更好？砂拉越有没有获得重视？相信是砂拉越人心里都有数。
最近，身为砂希盟主席的张健仁提到首相领导的指导委员会成员，西马占了8人，婆罗洲(砂拉越及沙巴)占了8人的言论，以东西马之分来作为分配代表额，这算不算公平？重点是，这样的分配算法，已经惹怒了砂拉越人。
砂拉越对此的愤怒是可以理解的，就像之前所发生的事故，即副部长杨巧双来砂拉越发表了刺激砂拉越人主义情绪的言论一样。
砂拉越自从参组马来西亚之后，一直背负着委屈的日子，甚至历经马哈迪过去22年的打压政策和考验，在归还自主权这一块，如今新政府为何又要不断祭出一些手段，来让砂拉越人感觉不舒服，这也难怪砂拉越人对砂希盟领袖的作风如此反感，更对马哈迪的对待砂拉越的诚意感到失望。
原本在国选竞选言说好在索回砂拉越自主权无需谈判，无需协商的呢？然而新政府执政之后，回到现实，为何一切似乎又是重新来过？
若联邦政府有诚意恢复砂拉越及沙巴作为马来西亚伙伴邦地位，为何在指导委员会的代表，却不按照三邦平均分配代表的方式？毕竟这是关系到砂拉越、沙巴和马来亚的权益，若连这基本公平分配的代表额都做不到，又如何叫砂拉越人对联邦政府感到信服？甚至更加深对联邦政府背后隐藏了一些动机和议程。
索回砂拉越自主权这一回事，是关乎每位砂拉越人的权益，是全砂民须肩负的责任。
竟然砂拉越如此高度重视，在任何1963建国契约赋予权益的谈判过程更不得马虎，甚至必须谨慎提防和遭受剥削的议程，这站在砂拉越同理心是值得谅解的。
遗憾的是，砂希盟领袖在面对联邦政府领导人的立场和政策下，非但没有站在砂拉越的立场和为砂拉越人出声，反过来选择力挺“马来亚”的立场，这才是让砂拉越人对砂希盟领袖感到失望与失去信心的因素。
竟然改朝换代目标已经达成了，若是为民好，新政府和砂希盟领袖发表的言论，为何还要做出伤害砂拉越人尊严的举动呢？这些动作，也让砂拉越人感觉到背后存在一股报复的动机与强权压制的手段，这种局面，最终吃亏的还是砂拉越人。
砂拉越是属于砂拉越人的，这个家园不能单靠政治领袖来守护，这里的每一寸土地，都须要靠每位尽心尽力的砂拉越人来守护家园，记住，只有砂拉越人才是真正的砂拉越守护者。
撰文：田诗其
谁是砂拉越的守护者？
近来，砂拉越人似乎怨气多了些，从509国选至今，耳中几乎传来对砂拉越众多不利的议题，包括惠民工程项目被取消，拨款被削减，石油与天然气税没归还，联邦政府与砂拉越政府的政治对立，无形中让砂拉越陷入迷茫的方向。
虽然说，目前砂拉越仍由本土政党执政，但在509的国选，从选票选情分析，倾向和支持砂拉越希望联盟的选民率占不少，这也是因为原本大家相信改朝换代之后能带来美好光明前景，相信新政府善待砂拉越。
可是，美梦做久了，成不成真？却是令砂拉越人处于懊恼的情绪，当初的竞选宣言，十指算算，几乎没有一样兑现，再回头望望，当初就为了那一股冲动的“相信”，然而激昂澎湃之后，恢复了平静，砂拉越到底有没有变得更好？砂拉越有没有获得重视？相信是砂拉越人心里都有数。
最近，身为砂希盟主席的张健仁提到首相领导的指导委员会成员，西马占了8人，婆罗洲(砂拉越及沙巴)占了8人的言论，以东西马之分来作为分配代表额，这算不算公平？重点是，这样的分配算法，已经惹怒了砂拉越人。
砂拉越对此的愤怒是可以理解的，就像之前所发生的事故，即副部长杨巧双来砂拉越发表了刺激砂拉越人主义情绪的言论一样。
砂拉越自从参组马来西亚之后，一直背负着委屈的日子，甚至历经马哈迪过去22年的打压政策和考验，在归还自主权这一块，如今新政府为何又要不断祭出一些手段，来让砂拉越人感觉不舒服，这也难怪砂拉越人对砂希盟领袖的作风如此反感，更对马哈迪的对待砂拉越的诚意感到失望。
原本在国选竞选言说好在索回砂拉越自主权无需谈判，无需协商的呢？然而新政府执政之后，回到现实，为何一切似乎又是重新来过？
若联邦政府有诚意恢复砂拉越及沙巴作为马来西亚伙伴邦地位，为何在指导委员会的代表，却不按照三邦平均分配代表的方式？毕竟这是关系到砂拉越、沙巴和马来亚的权益，若连这基本公平分配的代表额都做不到，又如何叫砂拉越人对联邦政府感到信服？甚至更加深对联邦政府背后隐藏了一些动机和议程。
索回砂拉越自主权这一回事，是关乎每位砂拉越人的权益，是全砂民须肩负的责任。
竟然砂拉越如此高度重视，在任何1963建国契约赋予权益的谈判过程更不得马虎，甚至必须谨慎提防和遭受剥削的议程，这站在砂拉越同理心是值得谅解的。
遗憾的是，砂希盟领袖在面对联邦政府领导人的立场和政策下，非但没有站在砂拉越的立场和为砂拉越人出声，反过来选择力挺“马来亚”的立场，这才是让砂拉越人对砂希盟领袖感到失望与失去信心的因素。
竟然改朝换代目标已经达成了，若是为民好，新政府和砂希盟领袖发表的言论，为何还要做出伤害砂拉越人尊严的举动呢？这些动作，也让砂拉越人感觉到背后存在一股报复的动机与强权压制的手段，这种局面，最终吃亏的还是砂拉越人。
砂拉越是属于砂拉越人的，这个家园不能单靠政治领袖来守护，这里的每一寸土地，都须要靠每位尽心尽力的砂拉越人来守护家园，记住，只有砂拉越人才是真正的砂拉越守护者。
————— 2018-10-31 —————
百姓凭着什么合法又不会被对付的来完成独立？？
砂拉越"独立理念”是什么？ 根据什么？
我们先探讨砂拉越独立的权力，然后政治上如何去完成独立程序
一个殖民地，砂拉越，英国殖民地在1960联合国公布“去殖民世界宣言“时，就自动的拥有了独立的权力
1963年，砂拉越参与成立马来西亚，这是“去殖民独立程序“部分过程，这过程是在联合国去殖民C24委员会下的“托管制“进行，让殖民地与一个独立国家成立“联合邦”，砂拉越，沙巴，新加坡就是以这个“托管制“与独立了的马来亚共组“马来西亚联合邦，马来西亚的成立除了当时的政治局势的原因之一外，也是因为当殖民地人民还没有能力直接独立管理自己的国家的情况下而需要参与成立联合邦开始“自治“，从人民选出人民代表/议员与组织政府开始管理自己。
在马来西亚联邦政府方面，因为本来就是从马来亚演变而来，砂沙新托管在马来亚，所以，马来亚的国会，首相，以及其他重要的内阁部长肯定是马来亚掌控的，那么现在的问题是“砂拉越人在参与马来西亚55年后也经历了11次砂选举选出砂政府管理自己，政府部门官员都有砂拉越人民在服务了，砂拉越，砂拉越人民什么时候觉得自己可以独立的时候就可以在砂议会通过“独立法案“宣布独立，砂拉越人民决定独立的权力就是根据联合国去殖民世界宣言下的第1514号议决-人民“自决权“，也就是砂人民选砂议员的权力。
政治上如何完成独立程序
- 砂拉越在政治上被马来亚操控
- 砂议员都是国阵Gps希盟的议员
Jack Tang 5:23 PM砂拉越和马来西亚是属于联系邦国关系，以下有3种联系状态能解释砂拉越现在处境：
1 聯繫邦地位 Associated Statehood
2 聯繫國 Associated States
3 自由聯盟
所謂「聯繫邦地位」是一個主要國家與依附其
實體（entity）間的一種關係制度且此關係程度端賴其 #兩邊人民來決定。雙方可以是保護關係（protectorate）、附庸國關係（vassal state）或成為一國內之州郡（state）。
「聯繫國」，通常指前殖民地國家，在二次世界大戰後，經由聯合國託管，並最終脫離殖民母國獨立，但獨立後其與託管國家或殖民母國繼續保有聯繫關係，使雙方成為一種在政治、經 濟、外交、軍事上緊密的「聯繫國」。
1 聯繫邦地位 Associated Statehood
2 聯繫國 Associated States
3 自由聯盟
所謂「聯繫邦地位」是一個主要國家與依附其
實體（entity）間的一種關係制度且此關係程度端賴其 #兩邊人民來決定。雙方可以是保護關係（protectorate）、附庸國關係（vassal state）或成為一國內之州郡（state）。
「聯繫國」，通常指前殖民地國家，在二次世界大戰後，經由聯合國託管，並最終脫離殖民母國獨立，但獨立後其與託管國家或殖民母國繼續保有聯繫關係，使雙方成為一種在政治、經 濟、外交、軍事上緊密的「聯繫國」。
Jack Tang 5:31 PM"当年英国没有有赋予外交和国防的权利给予砂拉越政府"
记得砂拉越是“主权国家“，拥有主权就是拥有外交与国防的权力，就跟砂目前移民厅入境限制权一样。
当年英国是遵从《1960联合国去殖民世界宣言》把砂拉越归还给砂拉越人民，主权在砂拉越人民，砂国王在1941就已经把国王的权力下放在“1941砂拉越宪法“，虽然砂后来成为英国殖民地，那不不是砂失去“主权“，主权还是在“1941砂宪法“
马来亚不放手？
马来亚都没有法律上的权力与地位，马来亚只是“托管国“地位，根本就没有法律上讲话，阻止或反对的权力
砂拉越脱离马来西亚独立是完成63年722在联合国去殖民世界宣言下的独立程序，如果砂向联合国要求保安方面的协助，联合国多数也是安排附近国家比如，马来西亚，印尼，菲律宾，泰国，汶莱，新加坡等国编制的联合国保安部队到来砂拉越， 那么砂拉越政府成立的国防与保安部门就会根据需要进行安排
其实，不止国防保安，而是全部的行政比如金融系统，教育，医疗等等各方面的管理，就是砂拉越是否觉得有管理能力了？如果想60年代时还没有管理能力，就需要其他国家协助而与他国组成联邦学习管理与自治，那么问题就是砂拉越是否觉得自己有管理能力了？ 如果有的话，砂拉越独立绝对是自己的权力，决定权在砂人民。
记得砂拉越是“主权国家“，拥有主权就是拥有外交与国防的权力，就跟砂目前移民厅入境限制权一样。
当年英国是遵从《1960联合国去殖民世界宣言》把砂拉越归还给砂拉越人民，主权在砂拉越人民，砂国王在1941就已经把国王的权力下放在“1941砂拉越宪法“，虽然砂后来成为英国殖民地，那不不是砂失去“主权“，主权还是在“1941砂宪法“
马来亚不放手？
马来亚都没有法律上的权力与地位，马来亚只是“托管国“地位，根本就没有法律上讲话，阻止或反对的权力
砂拉越脱离马来西亚独立是完成63年722在联合国去殖民世界宣言下的独立程序，如果砂向联合国要求保安方面的协助，联合国多数也是安排附近国家比如，马来西亚，印尼，菲律宾，泰国，汶莱，新加坡等国编制的联合国保安部队到来砂拉越， 那么砂拉越政府成立的国防与保安部门就会根据需要进行安排
其实，不止国防保安，而是全部的行政比如金融系统，教育，医疗等等各方面的管理，就是砂拉越是否觉得有管理能力了？如果想60年代时还没有管理能力，就需要其他国家协助而与他国组成联邦学习管理与自治，那么问题就是砂拉越是否觉得自己有管理能力了？ 如果有的话，砂拉越独立绝对是自己的权力，决定权在砂人民。
Jack Tang 5:35 PM当年二战之后许多新生国家通过武装暴力流血(非洲)，非暴力不合作独立运动（印度），和平谈判争取独立(马来亚 -1957), 过后新生独立国家加入联合国在1960年对殖民地的解放宣言
砂拉越也是在这1960宣言公布之后就自动拥有独立的权力，1514号议决-人民自决权/砂选举，不需要向1960之前需要争取独立，暴力或非
Jack Tang 5:37 PM一九六0年和一九七0年联合国大会分别通过的《给予殖民地国家和人民以独立的宣言》、《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》，为防止“民族自决权”被滥用，防止“民族分离主义者”破坏国际秩序而作了专条规定
砂拉越也是在这1960宣言公布之后就自动拥有独立的权力，1514号议决-人民自决权/砂选举，不需要向1960之前需要争取独立，暴力或非
Jack Tang 5:37 PM一九六0年和一九七0年联合国大会分别通过的《给予殖民地国家和人民以独立的宣言》、《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》，为防止“民族自决权”被滥用，防止“民族分离主义者”破坏国际秩序而作了专条规定
Jack Tang 5:45 PM《1960联合国去殖民世界宣言》
联合国大会1514号决议
《给予殖民地国家和人民独立宣言》的大会第一五一四 (十五)号决议。
一、使人民受外国的征服，统治和剥削的这一情况，否认了基本人权，违反了联合国宪章，并妨碍了增进世界的和平与合作。
二、所有的人民都有自决权；依据这个权利，他们自由地决定他们的政治地位，自由地发展他们的经济，社会和文化。
三、不得以政治、经济、社会或教育方面的准备不足作为拖延独立的借口。
四、必须制止各种对付附属国人民的一切武装行动和镇压措施，以使他们能和平地、自由地行使他们实现完全独立的权利；尊重他们国家领土的完整。
五、在托管领地和非自治领地以及还没有取得独立的一切其他领地内立即采取步骤，依照这些领地的人民自由地表示的意示和愿望，不分种族、信仰或肤色，无条件地和无保留地将所有权力移交给他们，使他们能享受完全的独立和自由。
六、任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图都是与联合国宪章的目的和原则相违背的。
七、一切国家应在平等、不干涉一切国家的内政和尊重所有国家人民的主权及其领土完整的基础上忠实地、严格地遵守联合国宪章，世界人权宣言和本宣言的规定。
Jack Tang 6:06 PM英吉利拉者王的律法之九大原則是1941年砂州憲法的新基本法，砂拉越拉者三世Byers Brooke於9月24日下達之敇令如下。同时也是拉者王朝一百周年庆，我们的国庆。
第一条，砂拉越為我和所有臣民之遣產，我等被人民授權而托管的。
第二条，社會与教育服務必須發展和改革，砂拉越人民之生活水平必須平穩的提升。
第三条，在這國家內，沒有人可以被授权以使人民受到不公平對待，或者準許某方面暴力㱘迫人民，或對付那些爭取保護和需求照顧的人民。
第四条，公平正义必须自由及伸手可得的,拉者王和每位公僕必須与人民有良好無阻溝通！
第五条，自由的言论和文章是必须允许的和受到鼓励的，每个人信仰或宗教必须隨其本人意願。
第六条，公僕必须時常謹纪着公僕是人民的僕人，人民依賴着對你们的信任与合作。
第七条，只要是我们的人民，無分种族，信仰，必须不偏不倚的給予進入我們行政體系中，必須對其職位有合格教育水平，能勝任和正直的，工作理所當然發給予，
第八条，必須時常謹記最大目標為成立自治政府，砂拉越人民最終必須接受委託自治的目標，必須加緊教導其義務，責任和其公民之權力。
第九条，我们的继承者和公僕必须坚持着前任和我們的基本政策，使人民在不同種族之間能快樂和和諧的生活在一起。
第一条，砂拉越為我和所有臣民之遣產，我等被人民授權而托管的。
第二条，社會与教育服務必須發展和改革，砂拉越人民之生活水平必須平穩的提升。
第三条，在這國家內，沒有人可以被授权以使人民受到不公平對待，或者準許某方面暴力㱘迫人民，或對付那些爭取保護和需求照顧的人民。
第四条，公平正义必须自由及伸手可得的,拉者王和每位公僕必須与人民有良好無阻溝通！
第五条，自由的言论和文章是必须允许的和受到鼓励的，每个人信仰或宗教必须隨其本人意願。
第六条，公僕必须時常謹纪着公僕是人民的僕人，人民依賴着對你们的信任与合作。
第七条，只要是我们的人民，無分种族，信仰，必须不偏不倚的給予進入我們行政體系中，必須對其職位有合格教育水平，能勝任和正直的，工作理所當然發給予，
第八条，必須時常謹記最大目標為成立自治政府，砂拉越人民最終必須接受委託自治的目標，必須加緊教導其義務，責任和其公民之權力。
第九条，我们的继承者和公僕必须坚持着前任和我們的基本政策，使人民在不同種族之間能快樂和和諧的生活在一起。
lauhsion73 11:29 PM～民之所欲，在你心上吗？~
2018年11月1日
检讨1963年立国契约，近年从沙巴学术界“起跑”，深入研究和剖析砂、沙在立国契约中阐明的地位和权利；而后透过宣导推入民间，终于在民间引起越来越高的呼声——重新检讨立国契约，恢复砂沙应有的地位与权利。
从更为宏观的角度来看，立国契约作为四邦（当年包括新加坡）参组马来西亚的最高文件，后来在执行层面上被人为扭曲，这不单损及砂沙人民的权利，也开了马来西亚不公平政策之先。换言之，西马人也要关注这个课题，在高喊“新马来西亚”梦想的当儿，在公正的原则下要求联邦政府纠正前朝这项最大的不公不义，所谓的“新马来西亚”才真正有希望，而不是伪议题。
2016年的砂拉越选举，这个议题是砂拉越国阵成员党的选举主旋律，配合当时人气很高的已故首长阿德南沙登，重创在野党，尤其民主行动党更失去半壁江山，城市选票大大回流。
可以预期，接下来的砂拉越选举，这个课题依然会是主要课题，而且在目前政治角力日愈激烈，希盟联邦政府表现又不如预期的情况下，砂拉越人会更为关注砂拉越的权益。这或许也会成为主要的评分项目，判断本土砂盟政党和所谓的外来希盟政党众领袖的表现，看看谁比较落力为砂拉越恢复主权。
联邦政权轮替至今几个月，我们简单看看两大阵营在这方面的表现——
砂盟的部分，基本上随着联邦变天以后，在这个课题的谈判上出现了很高的难度。目前令砂盟有所顾忌的，还包括砂盟注册始终被拖住，令人怀疑联邦政府以这点来制住砂盟政府，作为与砂拉越谈判的筹码。砂盟还有另一个压力，就是其作为国阵前身的形象包袱。处在夹缝的砂盟，能否善用阿德南遗留下来的精神遗产，胆大心细与敌对阵营斡旋，面对武功高强的老马不显弱，甚至找到有利位置？如果做到，则砂盟在原有基础上，保住民心。以当前来说，砂盟气势略嫌不足。希盟的部分，这个比较复杂，也令人不无感慨。
个人认为，砂拉越希盟在这个课题上仍未找到一致的定位，立场反复，而且自相矛盾。509大选曾经提出“当选立刻归还砂拉越自主权”，随着时间点滴流逝，越来越招人质疑和诟病。
砂拉越希盟目前在联邦政府官拜工程部长和贸消部副部长，理应善用这些资源和便利，从联邦争取砂拉越的权益。然而单是一个石油主权课题，已经出现前言不对后语的情况，令人担忧砂拉越希盟到底有多少话语权？又或者，究竟有没有意愿要推动检讨立国契约？
没有记错的话，作为砂拉越希盟掌舵人的张健仁还曾经以“砂盟是贪腐政党”为由，主张不可以拨款给砂盟，这些说话不够成熟，也缺乏政治素养，令人讶异。
要指出的是，“立刻归还自主权”是希盟的承诺，对象是砂拉越人，不是砂盟。砂盟贪腐和归还自主权是两回事，不应捆绑，变成对全体砂拉越人做出惩罚。同时，希盟是握有反贪污委员会的联邦政府，可以立即到砂拉越抓贪官。至今，希盟议员多次在媒体上喊砂盟贪腐，却未见行动，越是显示砂拉越希盟在做戏捞取政治资本，而且除了反对到底的悲情牌之外，仍然没有比较积极的牌可以打，治国理念缺席的情况曝露无疑。
另一个常见的说辞也值得商榷，那就是指责砂盟成员党当年签名同意将砂沙降格为州。谈历史，当然有其杀伤力，但选民也要思考的是，那毕竟是历史。如果今天，砂盟继续努力争取，而且可以见功，那人民未必会执着于历史的错误，只要谁能为砂拉越赴汤蹈火，就选择支持谁。
砂拉越希盟以联邦执政党之尊，大有反客为主的能量，比砂盟做得更出色，促成检讨立国契约，恢复砂沙邦的地位，逐步归还主权。做到这点，让人民看到希盟的努力，自然得民心。最下下之策，就是处处与砂盟唱反调，又无法在这方面交出成绩，最后沦为出卖砂拉越，那就麻烦了。
另一方面，砂拉越希盟有本身的内部问题，比如行动党与公正党向来不算亲密，我们不清楚在检讨立国契约这个课题上，两党所持态度是否一致。目前看来，似有分歧。
总结而言，砂拉越希盟是否在立国契约课题上有所作为，关乎两年后的砂拉越选举，这层厉害关系不难看出来。奇怪的是，至今未见希盟议员们的具体表现，是不敢，还是根本没放在心上？值得继续观察。
2018年11月1日
检讨1963年立国契约，近年从沙巴学术界“起跑”，深入研究和剖析砂、沙在立国契约中阐明的地位和权利；而后透过宣导推入民间，终于在民间引起越来越高的呼声——重新检讨立国契约，恢复砂沙应有的地位与权利。
从更为宏观的角度来看，立国契约作为四邦（当年包括新加坡）参组马来西亚的最高文件，后来在执行层面上被人为扭曲，这不单损及砂沙人民的权利，也开了马来西亚不公平政策之先。换言之，西马人也要关注这个课题，在高喊“新马来西亚”梦想的当儿，在公正的原则下要求联邦政府纠正前朝这项最大的不公不义，所谓的“新马来西亚”才真正有希望，而不是伪议题。
2016年的砂拉越选举，这个议题是砂拉越国阵成员党的选举主旋律，配合当时人气很高的已故首长阿德南沙登，重创在野党，尤其民主行动党更失去半壁江山，城市选票大大回流。
可以预期，接下来的砂拉越选举，这个课题依然会是主要课题，而且在目前政治角力日愈激烈，希盟联邦政府表现又不如预期的情况下，砂拉越人会更为关注砂拉越的权益。这或许也会成为主要的评分项目，判断本土砂盟政党和所谓的外来希盟政党众领袖的表现，看看谁比较落力为砂拉越恢复主权。
联邦政权轮替至今几个月，我们简单看看两大阵营在这方面的表现——
砂盟的部分，基本上随着联邦变天以后，在这个课题的谈判上出现了很高的难度。目前令砂盟有所顾忌的，还包括砂盟注册始终被拖住，令人怀疑联邦政府以这点来制住砂盟政府，作为与砂拉越谈判的筹码。砂盟还有另一个压力，就是其作为国阵前身的形象包袱。处在夹缝的砂盟，能否善用阿德南遗留下来的精神遗产，胆大心细与敌对阵营斡旋，面对武功高强的老马不显弱，甚至找到有利位置？如果做到，则砂盟在原有基础上，保住民心。以当前来说，砂盟气势略嫌不足。希盟的部分，这个比较复杂，也令人不无感慨。
个人认为，砂拉越希盟在这个课题上仍未找到一致的定位，立场反复，而且自相矛盾。509大选曾经提出“当选立刻归还砂拉越自主权”，随着时间点滴流逝，越来越招人质疑和诟病。
砂拉越希盟目前在联邦政府官拜工程部长和贸消部副部长，理应善用这些资源和便利，从联邦争取砂拉越的权益。然而单是一个石油主权课题，已经出现前言不对后语的情况，令人担忧砂拉越希盟到底有多少话语权？又或者，究竟有没有意愿要推动检讨立国契约？
没有记错的话，作为砂拉越希盟掌舵人的张健仁还曾经以“砂盟是贪腐政党”为由，主张不可以拨款给砂盟，这些说话不够成熟，也缺乏政治素养，令人讶异。
要指出的是，“立刻归还自主权”是希盟的承诺，对象是砂拉越人，不是砂盟。砂盟贪腐和归还自主权是两回事，不应捆绑，变成对全体砂拉越人做出惩罚。同时，希盟是握有反贪污委员会的联邦政府，可以立即到砂拉越抓贪官。至今，希盟议员多次在媒体上喊砂盟贪腐，却未见行动，越是显示砂拉越希盟在做戏捞取政治资本，而且除了反对到底的悲情牌之外，仍然没有比较积极的牌可以打，治国理念缺席的情况曝露无疑。
另一个常见的说辞也值得商榷，那就是指责砂盟成员党当年签名同意将砂沙降格为州。谈历史，当然有其杀伤力，但选民也要思考的是，那毕竟是历史。如果今天，砂盟继续努力争取，而且可以见功，那人民未必会执着于历史的错误，只要谁能为砂拉越赴汤蹈火，就选择支持谁。
砂拉越希盟以联邦执政党之尊，大有反客为主的能量，比砂盟做得更出色，促成检讨立国契约，恢复砂沙邦的地位，逐步归还主权。做到这点，让人民看到希盟的努力，自然得民心。最下下之策，就是处处与砂盟唱反调，又无法在这方面交出成绩，最后沦为出卖砂拉越，那就麻烦了。
另一方面，砂拉越希盟有本身的内部问题，比如行动党与公正党向来不算亲密，我们不清楚在检讨立国契约这个课题上，两党所持态度是否一致。目前看来，似有分歧。
总结而言，砂拉越希盟是否在立国契约课题上有所作为，关乎两年后的砂拉越选举，这层厉害关系不难看出来。奇怪的是，至今未见希盟议员们的具体表现，是不敢，还是根本没放在心上？值得继续观察。
Subscribe to:
Posts (Atom)