回应冯振豪的豪言壮语：
冯振豪：东马国会代表三分一是空谈 （东方Online）
(发布于 2024年11月07日 07时30分 • 最后更新 2天前 • 豪言壮语 • 评论: 冯振豪)
冯振豪先生的思维很博士黄进发Projek
Sama，豪言壮言说沙
砂是不可以拥有35%联邦议席，否则，可能引发“毁宪乱政的政治危机”。这是多么以马来亚自我为中心和重心想法，根本没有考量沙砂以平等伙伴地位。根本，不理会这事实：没有沙巴和砂拉越，就没有马来西亚联邦。
马来西亚就是马来亚，所以，理所当然的马来亚A登记的人的这么认为马来西亚是他们的国家；马来西亚@马来亚。哪一面马来西亚国旗也就是马来亚国旗；一体两面相。所以，以马来亚立场谈沙砂要求35%“国会”席位，总是有那种很不是知味。
对沙巴H登记的人和砂拉越K登记的人来讲，马来西亚就是一个联邦组织。对马来西亚@马来亚把“联邦身份” 强硬以“国家身份”道德绑架沙砂/HK，种种行径已经离谱到不行。今天冯振豪先生和博士黄进发Projek Sama却否定【宪法规章】自以为是的倡议另类作法，完全不顾沙砂两邦国的权益和感受。
“如果我们使用今天的标准和规范来改变历史，我们不妨质疑整个1963年马来西亚协议。他们《马来西亚非政府组织》愿意谈论MA63是否有效？”Professor James Chin质问.
以砂拉越人K登记的人的立场，要求35%联邦立法议席，已经对沙砂以平等伙伴关系组成马来西亚是很大的偏差。所谓平等伙伴关系怎么在数据上有如此的偏差。按照数学原理应该是A:33+1%；H: 33%；K：33%才合理，不是吗？法和理何在？
再说，当时，沙砂先贤答应组成马来西亚联邦是有考虑到沙砂人口相对马来亚人口的差距的问题，因此，才要求考虑幅员及其潜能。在各方同意下才签这份协议，不是吗？
冯先生说沙砂一旦拥有35%联邦席位更恶化“票票不等值的问题”。嗯。。嗯，那么马来亚/A实体：最多人数的选区P102万宜有17万8790; 最少人数的选区P55霹雳州玲珑2万9752. 马来亚11州各州票值差距大，有造成任何“毁宪乱政的政治危机”吗？
马来亚A，沙巴H和砂拉越K三国联邦平等伙伴关系。A人口占总人数大概83%；相对HK人口只有17%差距非常大，怎么能一人一票来划分选区呢？ 这不就是致沙砂于死地吗？
从1976年以来，沙砂就是面对极端不公平对待。向沙砂两国税收后， 85%以上的发展拨款都在A国发展；沙砂只有区区14%多。沙砂有超级丰富的资源，然而基建却非常落后，难道跟对马来西亚@马来亚无关吗？
A实体11州，各州票值都不一；都无法做到票票等值，凭什么要求两邦国跟马来亚11州实践票票等值？
今天，马来亚的种族宗教的乱相，很多人尤其是华人惶恐伊斯党/PAS做大。持着Projek Sama相同思维的人都认为拒绝沙砂35%议席，就可以防止PAS执政中央。这想法跟那些认为沙砂拥有35%议席可以阻止PAS执政中央不都一样荒谬吗？
冯就凭着假设和想象伊党东渡沙砂失败后，会在A国更极端和偏激为了捕获马来票“继续采取偏锋路线”。 他相信伊党一旦在A国坐拥第一大党的优势，就有机会跟HK两国谈判而顺利执政中央。他很搞笑的假设一切都保持不变，想象就像2022年联邦投票结束后，HK力挺慕尤丁组织的政府的事会发生。
冯也假设和想象提高HK35%联邦代表会触动到“马来王室的权力”和影响力。这根本就是冯莫须有的想法。按照民主进程，联邦议会的决定一切才是主轴。马来王室应该很清楚他们的定位和立命。
说分配HK35%是项大型立法工程势“将触及联邦宪法的根本性，从技术面延伸出来的不公平，可能引发毁宪乱政的政治危机。”故意制造耸人听闻的语境。可悲也!
冯指责沙砂领袖对马半岛有着棘手问题时总是给出“一副事不关己的模样”；对资源分配的事，沙砂总是嫌联邦预算拨款不足。是啊！发展拨款 85%多是给马半岛，对比之下，HK获得联邦预算拨款足够吗？HK今天至少落后A将近20年，为什么？
HK资源超级丰富，如果联邦税收有合理归还，HK的资金是绰绰有余，需要跟联邦讨价还价吗？譬如，2023年，砂旅游收入是300 million, 联邦归还30 million 10%而已。如果合情理法，沙巴何必要向联邦对薄公堂呢？
冯说：“东马政党和政治人物若想获得更充分的政治代表权，向联邦政府争取更多资源分配，那么请你们先把马来西亚当成是你们的国家。” 这是多么自相矛盾，蛮不讲理的说法。
沙砂要求35%联邦议席是按照Cobbold Commission Report, 还有IGC Report 和 MA63协议，是合情理法的。资源沙砂超级多，不被联邦掠夺去，哪有讨价还价那种事？
沙砂，难听一点说，就是马来西亚@马来亚殖民地。
要求35%是留马派的诉求；独立派的诉求是脱离联邦独立自主一切。
正如婆罗洲邮报(Borneo Post 10/11/24) Dunstan Chan 所言，砂人开始在他们的脑海中哼唱Andrea Bocelli’s song, ‘Con Te
Partiro’ (Time to say Goodbye!)想象切断联系Malaya的绳索。
10/11/24
冯振豪：东马国会代表三分一是空谈 （东方Online）
(发布于 2024年11月07日 07时30分 • 最后更新 2天前 • 豪言壮语 • 评论: 冯振豪)
冯振豪先生的思维很博士黄进发Projek
Sama，豪言壮言说沙
砂是不可以拥有35%联邦议席，否则，可能引发“毁宪乱政的政治危机”。这是多么以马来亚自我为中心和重心想法，根本没有考量沙砂以平等伙伴地位。根本，不理会这事实：没有沙巴和砂拉越，就没有马来西亚联邦。
马来西亚就是马来亚，所以，理所当然的马来亚A登记的人的这么认为马来西亚是他们的国家；马来西亚@马来亚。哪一面马来西亚国旗也就是马来亚国旗；一体两面相。所以，以马来亚立场谈沙砂要求35%“国会”席位，总是有那种很不是知味。
对沙巴H登记的人和砂拉越K登记的人来讲，马来西亚就是一个联邦组织。对马来西亚@马来亚把“联邦身份” 强硬以“国家身份”道德绑架沙砂/HK，种种行径已经离谱到不行。今天冯振豪先生和博士黄进发Projek Sama却否定【宪法规章】自以为是的倡议另类作法，完全不顾沙砂两邦国的权益和感受。
“如果我们使用今天的标准和规范来改变历史，我们不妨质疑整个1963年马来西亚协议。他们《马来西亚非政府组织》愿意谈论MA63是否有效？”Professor James Chin质问.
以砂拉越人K登记的人的立场，要求35%联邦立法议席，已经对沙砂以平等伙伴关系组成马来西亚是很大的偏差。所谓平等伙伴关系怎么在数据上有如此的偏差。按照数学原理应该是A:33+1%；H: 33%；K：33%才合理，不是吗？法和理何在？
再说，当时，沙砂先贤答应组成马来西亚联邦是有考虑到沙砂人口相对马来亚人口的差距的问题，因此，才要求考虑幅员及其潜能。在各方同意下才签这份协议，不是吗？
冯先生说沙砂一旦拥有35%联邦席位更恶化“票票不等值的问题”。嗯。。嗯，那么马来亚/A实体：最多人数的选区P102万宜有17万8790; 最少人数的选区P55霹雳州玲珑2万9752. 马来亚11州各州票值差距大，有造成任何“毁宪乱政的政治危机”吗？
马来亚A，沙巴H和砂拉越K三国联邦平等伙伴关系。A人口占总人数大概83%；相对HK人口只有17%差距非常大，怎么能一人一票来划分选区呢？ 这不就是致沙砂于死地吗？
从1976年以来，沙砂就是面对极端不公平对待。向沙砂两国税收后， 85%以上的发展拨款都在A国发展；沙砂只有区区14%多。沙砂有超级丰富的资源，然而基建却非常落后，难道跟对马来西亚@马来亚无关吗？
A实体11州，各州票值都不一；都无法做到票票等值，凭什么要求两邦国跟马来亚11州实践票票等值？
今天，马来亚的种族宗教的乱相，很多人尤其是华人惶恐伊斯党/PAS做大。持着Projek Sama相同思维的人都认为拒绝沙砂35%议席，就可以防止PAS执政中央。这想法跟那些认为沙砂拥有35%议席可以阻止PAS执政中央不都一样荒谬吗？
冯就凭着假设和想象伊党东渡沙砂失败后，会在A国更极端和偏激为了捕获马来票“继续采取偏锋路线”。 他相信伊党一旦在A国坐拥第一大党的优势，就有机会跟HK两国谈判而顺利执政中央。他很搞笑的假设一切都保持不变，想象就像2022年联邦投票结束后，HK力挺慕尤丁组织的政府的事会发生。
冯也假设和想象提高HK35%联邦代表会触动到“马来王室的权力”和影响力。这根本就是冯莫须有的想法。按照民主进程，联邦议会的决定一切才是主轴。马来王室应该很清楚他们的定位和立命。
说分配HK35%是项大型立法工程势“将触及联邦宪法的根本性，从技术面延伸出来的不公平，可能引发毁宪乱政的政治危机。”故意制造耸人听闻的语境。可悲也!
冯指责沙砂领袖对马半岛有着棘手问题时总是给出“一副事不关己的模样”；对资源分配的事，沙砂总是嫌联邦预算拨款不足。是啊！发展拨款 85%多是给马半岛，对比之下，HK获得联邦预算拨款足够吗？HK今天至少落后A将近20年，为什么？
HK资源超级丰富，如果联邦税收有合理归还，HK的资金是绰绰有余，需要跟联邦讨价还价吗？譬如，2023年，砂旅游收入是300 million, 联邦归还30 million 10%而已。如果合情理法，沙巴何必要向联邦对薄公堂呢？
冯说：“东马政党和政治人物若想获得更充分的政治代表权，向联邦政府争取更多资源分配，那么请你们先把马来西亚当成是你们的国家。” 这是多么自相矛盾，蛮不讲理的说法。
沙砂要求35%联邦议席是按照Cobbold Commission Report, 还有IGC Report 和 MA63协议，是合情理法的。资源沙砂超级多，不被联邦掠夺去，哪有讨价还价那种事？
沙砂，难听一点说，就是马来西亚@马来亚殖民地。
要求35%是留马派的诉求；独立派的诉求是脱离联邦独立自主一切。
正如婆罗洲邮报(Borneo Post 10/11/24) Dunstan Chan 所言，砂人开始在他们的脑海中哼唱Andrea Bocelli’s song, ‘Con Te
Partiro’ (Time to say Goodbye!)想象切断联系Malaya的绳索。
10/11/24
No comments:
Post a Comment