Concentration Camp in Sarawak from 1962

MALAYSIA A BUTTRESS OF FREEDOM

THOUSANDS OF PEOPLE WERE IMPRISONED IN CONCENTRATION CAMPS FOR ALLEGED OPPOSITION TO MALAYSIA FROM 1962 

The first video entitled "Detention Camp Kuching 1966" shows Dr Ismail Abdul Rahman, Head of the Special Branch and later the Malayan Home Minister inspecting the detention camp at the 6th Mile Rock Road, Kuching Sarawak. 

The detention or concentration camp is a symbol of Malayan colonialism and suppression of the Sarawak people's right to independence from foreign rule.

The arrest and detention of thousands of people suspected of opposing Malaysia was often arbitrary and those arrested were never tried in open court, so the new colonial rulers did not have to prove they were guilty. Some were detained for over 25 years.

The video by Mariam Mokhtar sums up the fraud of Malaysia as expressed by the ordinary Sabah and Sarawak people.

The video "Reasons Why Sabah and Sarawak are not keen to be part of Malaysia anymore" expresses the people's anger over the Federal violations and removal of their rights and entitlements guaranteed by the Malaysia Agreement 1963.

The new colonial rulers of Sabah and Sarawak know that one day like all other colonised people, the Sabah and Sarawak people wil one day free themselves from Malayan foreign rule.

The photo shows speakers of the Melbourne Saya Anak Bangsa Malaysia forum on "Is Malaysia the Buttress of Freedom in Asia?" in 2017.

https://www.facebook.com/conan.drum.56/posts/pfbid0CrHD1cCVJiS8Kg3uVqCfKZ49aax8UHpPKfPbiGGUBpP6WAkDnivmm6XQ4qwz1j8ml

邱宏友：拿回主权自己掌控

借题发挥

邱宏友：非靠争取索求，砂拿回主权自己掌控

我完全认同邱氏的看法，马来亚违宪的在1976把砂降格为州。是的，从此明目张胆的掠夺，剥削，打压，抢劫，霸凌和殖民砂拉越。

是的，砂也因此经济及基本设施远远落后马来亚和其他国家。砂甚至沦落成马来西亚赤贫州属之一。我很肯定的说这一切跟马来西亚联邦脱不了关系。

1963年9月16日，砂拉越，沙巴和新加坡在英国霸权主义和主意的强硬安排下跟已经独立的马来亚签署MA63而成立马来西亚联邦。

据我所知，马来亚就更名为马来西亚。连向联合国申请一个新联邦国成立都掩盖了。

1965年8月9日，新加坡退出宣布独立。这已足够盖定MA63无效。

是的，MA63前后被修改600多次，面目全非。MA63还算合法吗？

我完全同意砂人民权益砂政府应该全权掌控管理。

砂政府决定去州正名砂拉越立法议会是好事。

是啊！接下来，砂政府是否会调正砂旗及歌？

还有砂政府如何处理砂人民身份证的13？还有，还有砂是否用自家的护照？还有，还有，还有,所有砂权益，咱们自主吗？ 真的伤脑筋！

对，我们都有注意到砂权益是有逐步复原 

如论如何，SLM 民运会到砂各个角落，向各阶层做醒觉运动让人民知道砂的立场和未来方向。

我的和我的国家

*我和我的國家：1963 年馬來西亞協議*

（ *温利山* 25-04-2024）

 洗腦是一種非常強大的技術，可以讓人們相信謊言是真理。

 我們需要明白，我們的人民因無知而滅亡。 他們傾向於相信不時重複的宣傳。 他們對真理的無知導致他們失去了生命和國家。

 這是聯邦黨人的論壇。 他們相信馬來西亞聯邦，無論如何、無論發生什麼，聯邦都應該完好無損。

 他們會告訴您 1963 年馬來西亞協議（MA63）是有效的，或者好像 MA63 是有效的並且必須遵守。 你會很高興聽到這個，並且你認為一切對沙巴和砂拉越都有好處。

 到目前為止，除了 PBK 以及沙巴和澳洲的一些民族主義者和律師之外，沒有人敢說 MA63 是一項無效的初始條約。 即使在條約簽署時有效，一旦違反條約的基本條款，條約也將失效。 根據條約的基本原則，一旦作為該條約締約國的新加坡退出馬來西亞聯邦，MA63條約就會自動失效。

 我被 MACC 和警方傳喚要求陳述，事實上，我因 MA63 事件而被捕，我赤身裸體地躺在他們面前。 如果我所說的不是事實或不正確，我早就陷入麻煩並因我們的立場而在法庭上受到指控。

  這些聯邦黨人都不會告訴沙巴人和砂勞越人，MA63確實是一個無效的條約，或者不再是一個可以根據法律得到遵守的條約。

 在對他們所說的內容妄下結論之前，請務必謹慎思考。 他們是院士、學識淵博的律師、資深政治家和公眾人物，但這並不意味著他們是對的。

 請記住，沙巴和砂勞越為了加入馬來西亞聯邦而失去了太多。 自1974年石油發展法令通過以抽走我們的石油和天然氣以來，估計沙巴每年損失不少於900億令吉，而砂拉越因國家石油公司開採的石油資源而損失不少於1100億令吉。 沙巴和砂勞越過去每年回饋的發展基金總是少於50億令吉。

 這樣公平嗎？ 我們是傻子嗎？

 除此之外，我們政府部門徵收的大部分收入或稅收都被帶到布城，其中大部分是用於發展馬來亞。

 我們不是馬來亞的政治奴隸嗎？

 請注意，根據聯合國秘書處的說法，馬來西亞並不是一個新國家。 馬來西亞是馬來亞的新名稱。

 一些馬來亞政客甚至稱我們為「Tanah Melayu」。

 他們的動機是什麼？

 

 温利山

 肯雅蘭全民黨主席

 2024 年 4 月 25 日

砂拉越去州

有话直说

沈桂贤：砂今后不称州

总理如副首相

副总理沈说砂今后不称州了；砂总理相等于副首相。嗯。。嗯为什么不相等于新加坡的总理呢？怪胎！

2/2022年砂拉越宪法修正后，砂首席部长改名为砂总理。砂拉越在马来西亚联邦地位有明显的提升了。是吗？

联邦发展拨款照旧很低跟马半岛对比之下，区区几%然而马来亚却是86%多。

嗯。。嗯办开斋节民间活动场地也命名为Dewan Undangan Sarawak ，排在Sarawak 之前的Negeri 也去除掉了。

副总理沈说每个砂人似乎这一微妙动作就会造就重大改变。嗯。。嗯，有意思。

他说前首相慕尤丁修宪后也以Wilayah代替Negeri 了来合法化自己说辞。

因此，副总理沈呼吁砂民间和官方都一起保持改口不再称砂拉越多加了州字眼。就是画蛇不添足！记得砂拉越就是堂堂正正的一个未独立的国家。

1976年违宪把沙砂贬成州至2021年。

今后正名的事肯定咱们自家要坚持立场。

砂火箭头YB张健仁认为砂要正名必须在联邦议会修宪。

已经复邦了, 还不够力吗？

如果有必要在联邦再来个正名，也应该是站在最前端31位MPs尤其是YB张健仁 （中选5届）或YB张庆信（中选6届）和其他29位MPs的事。怎么可以推给砂政府呢？

砂政府是最后一道防线。除非前线都倒了，才轮到后线，对吗？

Merging of parties in Sarawak

PETALING JAYA: Major parties in Sarawak’s ruling coalition would oppose any merger of the Progressive Democratic Party and Parti Rakyat Sarawak that would result in a united Dayak front, according to political analysts.

James Chin of the University of Tasmania said Parti Pesaka Bumiputera Bersatu and the Sarawak United People’s Party would oppose any such merger, to maintain their dominant positions in the state.

“The merger will never happen. The biggest reason is PBB and SUPP don’t want to see a united Dayak front as they do not want the Dayak community to challenge their supreme status in Sarawak,” Chin told FMT.

Chin was commenting on a suggestion by Julau MP Larry Sng of a potential merger between PDP and PRS.

Sng said he believed it would strengthen the ruling coalition, Gabungan Parti Sarawak, “and the Dayak cause” while PBB vice-president Abdul Karim Rahman Hamzah later said the proposal was a good idea if GPS’s leaders could reach a consensus.

PBB, the dominant partner of GPS, is composed of a Bumiputera wing and a Pesaka wing for Dayaks, but the party leader has been a Malay since October 1975.

GPS, which comprises PBB, SUPP, PDP, and PRS, currently holds 79 out of the 82 seats in the state assembly.

Chin added that a PDP-PRS merger would also face opposition from their own members as it would trigger a fight over the presidential position.

He said PDP president Tiong King Sing, a federal minister, would not relinquish his position easily, while PRS, which is led by Joseph Salang Gandum, would be averse to having a non-Dayak leader.

Although PRS stands as a multiracial party, it places particular emphasis on the development of the Dayak-Iban community.

Chin also said a faction of the Dayak community would reject the merger proposal, as Dayak leaders may have fewer opportunities for political progress while at present Dayak politicians have the chance to climb the political ladder through SUPP, PDP, PRS, and PBB.

“If their choices would be reduced through this merger, a lot of the minority Dayak community, such as Bidayuh and Orang Ulu, would not be in favour,” he added.

#sarawak #Politics #Dayak #Iban #OrangUlu

Rajah的9项治理原则

解读Rajah 的9项治理原则

1. 砂拉越是砂拉越人的。

2. 透过教育和经济发展改善砂民的生活水平。

3. 砂民人人平等，绝不允许特权剥削砂人或受保护的人。

4. 保障正义和有规范合理的自由。

5. 文笔言论表达和宗教自由。

6. 完全依赖人民善意合作的公务员就是公仆。

7. 公共服务是以公务员的品德绩效做考核。

8. 自治是砂民的终极目标；透过教育让砂民实践政治管理的义务，责任和特权。

9. 以往和现在的统治者都期待砂各种族和谐幸福生活在一起。未来继承者以及所有公仆都必须遵守这9项治国原则。

It is, no doubt, ridiculous of Uggah, the GPS YB to say that giving material aid to school, they need approval from the Ministry of Education/MoE.

As far as I know, each GPS YB is given RM3 million for Rural Transformation Projects and RM5 million for Rural Minor Projects.  

If they are not able to give material aid at will to help schools, then what for to be given so much.

What purpose does this MoE serve if it fails to facilitate schools in good deeds.

Do Sarawakians think that it is time to flush out the political thugs who fail to deliver?

砂启动沿海政策

为了航运业发展

砂重启沿海贸易政策。

不让外国货船到砂直接靠岸御货，砂重启沿海贸易政策，到底是符合那一门的逻辑？

咱们砂人所用的货物大都是来自中国。中国货船自接来砂靠岸下货进自家港口货仓库，既省钱又方便。

为了满足航运业主的需求，牺牲了无数人民的福祉合情合理吗， 砂交通部长李？

船运费从巴生港口由砂货船转运来砂：从外国货船到巴生港口下货，进货库；到又上货到砂货船这些费用，到底是航运业者或砂百姓承担呢？我希望砂交通部长李给砂民一个符合逻辑的讲解。