Pages

Powered By Blogger

Wednesday, 3 May 2023

行党有资格谈砂拉越被贬为州的大事吗?

在1976年,砂拉越在马联邦议会里被贬为13州之一。砂政盟,前身是砂国阵。身在国阵阵容内,以少数服从多数的原则下和党鞭,个个砂政客便屈服在国阵的淫威下而犯下滔天大罪。

马联邦把砂贬成州,藐视国际法,更是罪加一等。

我从未见证张大人开金口鞭策向联邦政府追究过错。行径简直是欺善怕恶。

在2019年4月9日,张大人配合沙巴刘大人急于修宪MA57. 那是马来亚11州加婆罗洲两州,换汤不换药,跟1976年修宪把沙砂贬成州有异曲同工之妙。其实更严重,后果更不堪。

还好,当时砂政盟已经脱离国阵自立,不受任何政盟约束,才能勇敢说不。不然,后果真的不堪设想。

七哥笑八哥,原来差不多。

无论如何,砂政盟在2019年4月9日,那场修宪,的确功劳很大足以抵消1976年犯下的大错。

可惜,张大人想出卖砂国那熊熊烈焰继续燃烧,有越烧越旺的趋势,最终烧毁自己,会面对身败名裂下场。

现在砂已经在联邦议会通过复国,可是,必须修改一些法律。张大人有在实践修改法令方面下够功夫吗?

整天想找敌方痛脚,最后却掉入自掘深坑。

还在恰商民都鲁港口

诗华日报 28/4/23
阿都慕达立说接管民港口,还在洽商,但不影响运作。

谈了将近5年,要回民港口,还在洽商,是否思维出问题。

明明联邦政府完全违法违MA63宪法下在民都鲁海港非法营运。

在1978年,联邦议会,完全没有依据联邦宪法76(1)(c)条文下咨询砂议会的首肯下,就通过联邦海港217法案把民都鲁海港非法横行霸道占为己有.

在1981年,老马,这魔鬼上任,就变本加厉通过民都鲁港务局法令明目张胆无法无天全权管制民都鲁海港。因此,联邦政府在砂一切活动都属非法。

据我所知,一般犯罪行为,一律要面对刑罚处理:罚钱,坐牢或两者兼施,绝不手软。

可是,这么大型的犯罪活动,执法单位完全失常,尤其是砂政盟的看家本领完全失效。

是时候设时限,否则就亮出红牌。禁止联邦政府在民海港任何活动,发挥移民法令逐客的功能。

如果联邦政府耍赖亮出王牌MA63上诉到联合国去来个了断。

批判马联邦60年来去是不间断的掠夺,剥削,打压,抢劫和霸凌砂拉越,完全破坏MA63基本协议。

接下来,要求联合国国际法庭裁决MA63是否合法成立马来西亚联邦。

同时,要求联合国主持公道对马联邦60年对砂造成的物质和精神损伤和损失做出合理的赔偿。

砂长期被奴隶,所以,咱们的政客奴性特别强,修宪复邦,可是,不管是砂政盟,还是各阶层领袖都喜欢以州自居,也不敢承认砂拉越本来就是一个国家。马来西亚就是三国联邦说是平等伙伴关系,实际上,根本就未曾实现过。

马来亚11州联邦签的是MA57。马来西亚是三国联邦,即是马来亚,沙巴和砂拉越。是时候理清个别的关系,以避免乱78糟的关系。

Sunday, 30 April 2023

砂崛起组织

砂崛起组织好像来自源于马来亚,所以,都是以马来亚优先。以马来亚为中心的思维非常严重。这组织跟行动党应该是息息相关。

对砂拉越要走向独立自主倍感威胁,这是不争的事实。

暂时,我们不说MA63是否合法。

他们以砂选民人数只占马联邦总数六份之一,认为25%联邦议席分配已经是太多了。现今副首相..Fadillah要求沙砂必须要有35%联邦议席分配,是大大破坏公平[民主原则]。

他们必须知道沙砂并非马来亚领土,所以,以选民人数分配联邦议席是不成立的。再问一下,为啥不是以土地大小来决定呢?就是要以选民人数来打压沙沙。

说到分配沙砂25%联邦议席没有历史记录和法律根据。是的,沙砂本来就不应该挤进马来亚国会。

说25%的保障,其实到1970便结束了。这组织应该不知道沙砂其实对不公平公正的政策不满也是可以像新加坡脱离马来西亚联邦的。

我在质疑砂崛起这组织领导者的逻辑思维掉失到那里去了。

是啊,马来西亚联邦只有三个单位:马来亚,沙巴和砂拉越。是三国联邦平等伙伴关系。所以,马来西亚联邦必须从新谈判成立真正属于这三个国家的联邦议会才对。不然,一切面谈。

过去无知被马来亚政客胡搞一番,所以,沙砂权益就会如此被侵犯。

今天,大家终于搞清楚个别的身份地位了。 也是越来
越接近分散的时候了。

你这组织还在砂拉越有什么花样要发骚摆弄呢。

Saturday, 29 April 2023

The Ngo Rose had better check out

The NGO-ROSE claims that Sarawak demands for one-third federal seats allocation has no legal basis. My advice to them is to investigate if MA63 is valid or not.

They may refer to the Chagos Islands case and find out why the British imperialists had to return it to Mauritius eventually.

The NGO claimed that one-third seats allocation is not stated in MA63. Besides, the IGC report of 1962, only guaranteed 25% federal seats allocation for 7 years. After that, the federal seats allocation is based on the population of electorates.

If it were true, then, it would be meaningless for SS to stay in the federation of Malaysia as we would always be at the mercy of Malaya with 83% electorates dominantly.

For the past 59 years, many acts detrimental to SS were passed with two -thirds majority of representation. Hence SS have been plundered, exploited, oppressed, suppressed, looted and bullied since time immemorial.

The said NGO thought SS having 25% federal seats allocation is over-represented.

The increase to 35% would, no doubt, further upset democratic principle of equality.  

This is their biased reasoning without thinking that SS are not the territories of Malaya.

Malaysia (Malaya in disguise) consists of Malaya, Sabah and Sarawak in equal partnership. If expressed in geometry, it is an equilateral triangle. 

Hence, there should be an equal share of one -third federal seats allocation for each nation. It should be the criteria to decide to stay or quit the federation for good.

It is Indeed ignorant to think that the senators with veto power together with few SS representatives are able to protect the interests and rights of SS. Bear in mind that the federation of Malaysia is following Westminster system with two -thirds majority, they can pass any act as desired.

工程怎么生病了?

砂生病工程原来是这样产生的。这也是国阵败坏裙带文化的遗祸。

把大小工程都给特定公司。这些阿里巴巴公司不劳而获这些工程后,层层转包给其他公司,层层剥削,到场交给终点承包商时,拨款不足,这就影响工程的质量。有的,承包商在估算有误或面对其他预测困难,就半途而废了,这就造就了生病工程。

建旗杆庆祝砂在联邦内独立60年?

砂拉越政府要建耗资3000万令吉全马最大最高的旗杆。受到无数恶评后,就说这是私人企业资助。

按照官方卡林诉说适逢砂独立60周年,纪念砂拉越是成立马来西亚联邦的一方。(砂拉越在联邦制度下怎么独立,简直是一派胡言。)

说这旗杆是美化工程项目之一,是悬挂砂拉越自家国旗飘扬。这也可以鼓励培养砂民爱砂拉越情操。

说砂有多余的钱。。。。懂得欣赏之类。现在问题是地方设施急需改善和建设。每次人民要求改善基本设施,官家总是那一句话说:[该单位没钱!]

各方都认为这建设对砂子民来说一点丁经济效益也没有。应该投资在卫生保健或教育,还有其他更逼迫需要的措施才可以造福全砂民。

火箭俞利文质疑即使是私人公司资助是否有利益冲突和未来交易来往。

肯雅兰全民党温利山认为这旗杆的建设没有一点丁值得骄傲。反而提醒砂民血泪历史,悲痛不堪回首的过去,砂爱国主义者如何被马来亚官方盗匪在英国霸权撑腰下残暴对待强迫就范。

砂拉越重新被殖民后,损失石油天然气资源和种种税收,一年损失至少两三千亿令吉。

马来西亚联邦就是马来亚更名从来不实施MA63.

温质问建好后,谁负责安全和维修费用。

NGO诗巫华团会长刘仁祥认为挥霍3000万令吉建全马之最的旗杆非常不符合砂现况,砂拉越是全马最贫穷区之一。

他举例得恰当不过这么华丽的建设和不恰当的搭配,就好比满脚泥泞的土豪穿着华丽的外套。

他也举出好多急需建设和改善的措施。说3000万可以建一间学校或在小镇一间小医院或建300间防火民屋或维修百多间残校。

他认为土豪或私人公司对基本需求不见得那么慷慨大方。所以,他也是质疑私人捐建的背后目的。

沙砂人要求独立或自主权?

这是2019年,前首相马哈迪在联合国大会期间一个晚宴上发表的观点。

他论述说马来西亚联邦是由马来亚,沙巴和砂拉越组成的。

他说其实,沙巴和砂拉越是有权力独立的,可是,沙砂只讨自主权。

事实上,沙巴和砂拉越人要的是独立,长期备受打压后,想要独立主权的人,很多为了避免踩到地雷就只好要自主权。

说真,尤其是砂拉越人个个心中想的都是独立主权。