Pages

Powered By Blogger

Friday, 20 May 2022

Documents to SAG 21/5/22

 Sending documents to the Sarawak Attorney General in connexion with suit against the governments of UK, Malaysia and Sarawak on behalf of 11 Plaintiffs. The 11 Plaintiffs are taking the Suit against these governments in connexion with Malaysia Agreement 1963 and in connexion with the formation of Malaysia. 

Malaysia was formed on 16 September 1963. Malaysia celebrate Independence Day every 31 August. Sarawak celebrates 722 as Independence Day , now called Sarawak Day. 

Where went wrong or is there anything wrong?

温主席代表十一位原告递交控告签订马来西亚协议的文件给砂拉越司法总检察长

Saturday, 14 May 2022

MA63诉讼被骚扰

11人就大马成立提诉讼 警方向温利山录口供

(古晋14日讯)肯雅兰全民党主席温利山证实,几天前,一位高级警官来到其律师事务所,向他录取口供。

他今日发文告时表示,该名警官是询问他有关11名原告就马来西亚的成立向法庭提起诉讼的原因。他们被指在寻求其他救济、宣称马来西亚被指是一个欺诈及应该被解散。

他说,该11名不同种族的原告都来自砂拉越各地的各行各业。本身向该警官提供了超过60页的陈词,而对方也花了两天时间录取他的陈词。

他猜想,对方可能会在他的上司的指示下,就此事再次来到其办公室。

“我可以拒绝提供陈词,因为当中有针对我的刑事指控。作为犯罪嫌疑人,我有权利根据法律保持沉默。我告诉这名警官,对我的调查是恶意的,是滥用警察权力的行为。”

不过,他表示,这也给了他一个机会,就马来西亚联邦如何在1963年9月16日成立的许多问题发言。

“许多活动家、学者和律师看到了欺诈、骚扰、非法拘留和逮捕那些反对组建马来西亚的人是非法的。那些反对者被标签为‘共产主义者’。这在法律上是不正确的,因为公民有言论和表达自由的权利。”

温利山表示,许多人害怕被逮捕,被迫离开家,躲在丛林里,有些人拿起武器来抵抗逮捕和保护自己。在给警官做笔录时,他也向对方展示了本身对所有这些的研究。

“在我的陈述中,我也谈到了葛博特委员会报告和1963年《马来西亚协议》,该协议于1963年9月16日签署,将北婆罗洲(现在的沙巴)、砂拉越和新加坡交给马来亚联邦,以扩大马来亚联邦的领土

他个人认为,葛博特委员会被用作“幌子”(front)或“掩护”(cover),使1963年《马来西亚协议》(MA63)的制定合法化。然后,英国人利用MA63来克服英国政府在联合国C24委员会中可能面临的复杂问题。

他指出,根据联合国大会1514的决议,北婆罗洲和砂拉越作为英国的殖民地,需要由英国进行非殖民化。直到今天,联合王国仍负有使沙巴和砂拉越非殖民化的义务。

“在我的发言中,我也谈到了联邦政府被指对沙巴和砂拉越的歧视。我还提出了马来西亚成立后,沙巴和砂拉越被指失去了他们的海水、海洋财富、石油和天然气资源。 ”

Friday, 13 May 2022

那家佔便宜?

林财耀说席位多佔优势,到底优势全是谁佔了?砂火箭算什么?在火箭党佔有多少席位?在联盟里,席位又佔了多少%?所以,别吹了。马来亚是佔绝对优势;相对的,对咱们砂拉越来说,只不过是个附属体。有必要是时增强马大哥们的声势和让损砂利马的政策三分之二通过而已。别为了个人权益官位再背叛砂拉越人了。

Thursday, 12 May 2022

Malaya Lies

MALAYA LIES

MALAYSIA WAS CREATED BY THE UK & MALAYA TO ABSORB NORTH BORNEO, SARAWAK, BRUNEI & SINGAPORE HAS “TANKED” AFTER 5 DECADES OF APARTHEID RULE.

Brunei refused to be part of the scam & Singapore left after realising it was a scam.

The supremacist dystopian regime has to re-brand the APARTHEID neo-colonial union as “Keluarga Malaysia” to diffuse rising dissent with its unjust & corrupt rule.

But nothing has changed, only the heavily bribed local Sabah Sarawak dependent regimes have helped to hold the failed federation.  By Conan Drum

全国性政党又怎样?

林财耀说席位多佔优势,全国性政党主导国家政治。笼统的说是对的。不过,在席位分配非常不公平下,咱们砂拉越总是处在那种挨打,任人宰割的处境。席位多只是做马来亚的风水而已。咱们砂邦是沾不到边的。

看砂政盟还没推出国阵之前是如何任由主导政党宰割,被逼签各种有损砂邦权益的协议。反观砂政盟脱离国阵后,今天身价非凡,是造王者也。只可惜,他们没骨气,没突破,所以没作为。

砂火箭如果不早日跟马来亚火箭切割,也是上不归路。还有几个砂民还会支持没有正当代表性的全国政党呢?谁才是这全国性主导人物,是谁听谁呢?醒醒吧,砂火箭队!BL

Wednesday, 11 May 2022

寻求砂拉越独立绝对咱们的人权

想脱马独立绝对不是狭隘思维。只是为了好好维护砂人的权益,拿回所有资源好好发展砂拉越,以让砂拉越咱们的祖国可以获得好好发展,进步和繁荣,打造一个完全自由独立自主的一个国家像新加坡。自从离开马来西亚后,新加坡就获得很完善的发展成为一个先进繁荣的国家。咱们砂拉越就是要如此自由独立自主一切。我倒觉得留马派为了个人官位和利益思维非常狭隘。

还有机会吗?

沈桂贤要砂民团结说国会席位够多才可能争权,我是100%不认同他的话。其实砂盟两次都是造王者,可是,他们有太多个人利益顾虑,所以两次都走失了。所以,你认为砂民对砂盟还有什么期待吗?是的,砂民肯定要团结一致把票给那些立志维护砂拉越权益的本土政党和独立人士。砂民把手中一票投给拥有砂拉越精神的人士。砂拉越才有机会拿回所有自主权。拿回所有自主权后,咱们砂拉越离主权独立还会远吗?