Jack Tang 9:30 PM老马在美国说1963马来西亚协议MA63中没有规定砂拉越
不可以寻求脱离马联邦！
Tun M : even though there is no provision in the Malaysia Agreement 1963 (MA63) that they cannot do so.
看来老马压力可不小
在联合国一时口快说错了话
现在更劲爆是老马
在美国一个宴会上
被美国记者连环追问 ：
据说你们马来西亚的砂拉越和沙巴
正在搞脱离马来西亚联邦
录求独立自主是吗？
老马一时惊吓到紧张的回答：
没有这样的事
他们只是要回属于他们自主权罢了！
没想到就这么一句回答
却暴露了老马担心
既然砂沙有原本属于自己的主权
已经在国际媒体前说了出来
那么MA63呢？
随后他知自己讲错话
马上补充说MA63没有权力
也没有约束力
不让砂沙脱离马来西亚联邦
这都要看砂拉越的人民要还是不要！
老马这样说纯粹只是为了
不让外国媒体认为他是独裁者！
所以很明显
我们是可以选择脱离联邦
还是继续留在联邦的
谁也阻止不了
除了砂拉越人民自己
可以选择离开或选择留下！
现在全世界的人
都知道了砂拉越是一个以邦国身份
共组马来西亚联邦的
也知道了MA63
更加知道了砂拉越人要独立自主！
现在路是要怎么走
老马已经说了不犯法
砂拉越人你们还怕什么？
**不是什么公投和自主权，而是自决权来完成独立议程。
Friday, 5 October 2018
Jenny Voon 7:47 AM再来重复分享去年发的帖
1976年沙巴66事件
沙巴首席部长和全体部長(听说飞机爆炸被暗杀) 飞机失事，全体人員死亡
当时沙巴海岸民众看到听到海岸天空飞机爆炸， 马来亚联邦调查结果显示是飞机失事，这件事列为国家机密文件， 一般民众不可以过问，1948年马来亚内安法令对付
这些图片就是当天发生飞机案发现场，飞机失事地点水深不到海三尺以上，调查结果是飞机失事部分机器在海里找不到
图片的飞机身破碎成弯来弯去不成形史上飞机失事最可怕的形状
将多年了也该是时候，应该重新调查重新检查当时发生的事件， 返回给沙巴邦国人民一个交代，希望政府聘请各国专家来调查，顺便也调查当年M计划外来公民权,三方联邦邦国不插手调查，显示公平透明度
1965年新加坡退出，原本砂沙＋新的联邦议席超过1/3的优势被打破，单单马来亚议席就已经超过2/3了，可以任意修改马来西亚联邦宪法而不必看砂沙的脸色;
1969年5月13日，马来亚发生513事件，当时那鸡父亲宣布全部进入紧急状态，并以英国殖民时代的产物:内安法令 (ISA)来限制一些保护砂沙的联邦宪法。事实是，513当天，砂沙水静河飞，是无辜的。因此513被视为一个侵略砂沙主权的阴谋。
1976年6月6日: 沙巴的双六空难，沙巴主要内阁包括首席部长&财政部长等等全部死于空难;
一个月后,
1976年7月24日: 马来西亚联邦内阁投票表决，把砂沙的地位从原本的1/3贬至1/13.
全体砂沙议员也认同，把砂沙从1/3的伙伴国贬为1/13的州属。空难对这个表决有什么冲击，只要有当事人才懂。
2011年，鸡哥宣布解除紧急状态，废除ISA，并以新的ISA代替。(垃圾网站说，这个新的ISA比旧的ISA更恶法，我基本上没有概念)
2012年，砂沙主权运动才慢慢抬头。
2015年，S4S办的砂拉越7220000人大集会，隔年首长在砂拉越执政联盟大胜后即透过宪报公布把722列为砂拉越独立日。
砂反观沙巴，由于马来亚的执政联盟巫统，马华，民政等已经入侵，马来亚的反对党联盟火箭，公正，回教党也已经存在，沙巴仿佛已经是第二个马来亚，因此即便831是沙巴的独立日，以马来亚政党为主导的沙巴执政迟迟不肯给沙巴一个独立的身份，一个正名。
砂拉越，政治上或是马来西亚联邦里面的最后一片净土。
1976年沙巴66事件
沙巴首席部长和全体部長(听说飞机爆炸被暗杀) 飞机失事，全体人員死亡
当时沙巴海岸民众看到听到海岸天空飞机爆炸， 马来亚联邦调查结果显示是飞机失事，这件事列为国家机密文件， 一般民众不可以过问，1948年马来亚内安法令对付
这些图片就是当天发生飞机案发现场，飞机失事地点水深不到海三尺以上，调查结果是飞机失事部分机器在海里找不到
图片的飞机身破碎成弯来弯去不成形史上飞机失事最可怕的形状
将多年了也该是时候，应该重新调查重新检查当时发生的事件， 返回给沙巴邦国人民一个交代，希望政府聘请各国专家来调查，顺便也调查当年M计划外来公民权,三方联邦邦国不插手调查，显示公平透明度
1965年新加坡退出，原本砂沙＋新的联邦议席超过1/3的优势被打破，单单马来亚议席就已经超过2/3了，可以任意修改马来西亚联邦宪法而不必看砂沙的脸色;
1969年5月13日，马来亚发生513事件，当时那鸡父亲宣布全部进入紧急状态，并以英国殖民时代的产物:内安法令 (ISA)来限制一些保护砂沙的联邦宪法。事实是，513当天，砂沙水静河飞，是无辜的。因此513被视为一个侵略砂沙主权的阴谋。
1976年6月6日: 沙巴的双六空难，沙巴主要内阁包括首席部长&财政部长等等全部死于空难;
一个月后,
1976年7月24日: 马来西亚联邦内阁投票表决，把砂沙的地位从原本的1/3贬至1/13.
全体砂沙议员也认同，把砂沙从1/3的伙伴国贬为1/13的州属。空难对这个表决有什么冲击，只要有当事人才懂。
2011年，鸡哥宣布解除紧急状态，废除ISA，并以新的ISA代替。(垃圾网站说，这个新的ISA比旧的ISA更恶法，我基本上没有概念)
2012年，砂沙主权运动才慢慢抬头。
2015年，S4S办的砂拉越7220000人大集会，隔年首长在砂拉越执政联盟大胜后即透过宪报公布把722列为砂拉越独立日。
砂反观沙巴，由于马来亚的执政联盟巫统，马华，民政等已经入侵，马来亚的反对党联盟火箭，公正，回教党也已经存在，沙巴仿佛已经是第二个马来亚，因此即便831是沙巴的独立日，以马来亚政党为主导的沙巴执政迟迟不肯给沙巴一个独立的身份，一个正名。
砂拉越，政治上或是马来西亚联邦里面的最后一片净土。
本报2日讯）S4S团队发言人陈琭钑发文告指出，2016年30万签名交给联合国2年后已发挥效应，根据两天前网媒 FMT （Free
Malaysia
Today）的报道，外国媒体指出，联合国人权人员在美国-亚细安晚宴向马哈迪提问砂拉越和沙巴是否有退出大马自主的意愿？敦马回应指，他们只要求更多的自主权，而马来西亚联邦1963年的国际公约也没有任何一条条文阻止砂拉越和沙巴这么做。
首相敦马哈迪 29日在联合国举办的活动回应联合国人员质问作出以上言论，而S4S 团队总文宣也针对敦马哈迪的言论发表文告。
《30万签名交联合国引起重视》
陈琭钑表示，于2015年发动以公投法捍卫砂拉越30万人签名运动，并在2016年将签名册交给联合国，已获得联合国高度关注，且已展开为期2年的调查与考察而做出的质问。
《联合国首次发问马哈迪砂独》
第一,S4S感谢首相敦马哈迪日前在联合国的晚宴被联合国人员发问作出回应指出, ma63 没有阻止或没有条款阐明能拒绝如果砂拉越与沙巴人民选择离开马来西亚联邦。联合国人员会问出这样的问题，已经证实国际社会已经在关注砂拉越人的声音。
这也说明了MA63大马建国协议，是不能束缚砂拉越人若是执意要脱离马来西亚。
第二,身为马来西亚一国领袖的首相敦马,个人应该不会支持砂沙离开，但这是马来西亚的民主机制，而不应该由首相一个人做出决定，因为首相也是民选出来的人民代议士之一。
《马哈迪言论载入史册》
第三，首相敦马哈迪在联合国大会向全世界将近 200 个国家发表言论，而这些言论也将记载在联合国大会记录收藏。首相的言论是这样提到，“一个新的马来西亚将会迈向一个自由，民主，平等与公正的国家 首相也声明他自己将会遵从和遵守世界人权法”。
《砂人可选择是否离开》
既然首相敦马说的一系列言论，砂拉越人希望在一个新马来西亚，能够让砂拉越人有一个机会让砂拉越人做选择，这也是一个民主的做法。既然首相一心想迈向民主，公正，公平的新国家，砂拉越人要求让自己做出选择时 ，我们S4S团队希望首相可以遵守他在联合国大会讲过的话，并给砂拉越人一个机会做出选择。如此也让全世界看到真正民主，公平与公正的新马来西亚诞生。
《新政府，新民主，砂有希望》
同时，砂拉越人也有一个机会做出一个明智的选择，选择是否要继续留在马来西亚联邦或解约离开马来西亚联邦，这也是民主，公平，公正的做法,由砂人自行决定去留!
这也凸显了马来西亚希盟政府有魄力和诚意推动马来西亚迈向新马来西亚更民主，公正公平且尊重人权的新思维社会。
lauhsion73 12:09 PM[联合国关注砂权益 敦马：砂有权选择离开 - 联合日报 : http://eunited.com.my/130324]
《30万签名交联合国引起重视》
陈琭钑表示，于2015年发动以公投法捍卫砂拉越30万人签名运动，并在2016年将签名册交给联合国，已获得联合国高度关注，且已展开为期2年的调查与考察而做出的质问。
《联合国首次发问马哈迪砂独》
第一,S4S感谢首相敦马哈迪日前在联合国的晚宴被联合国人员发问作出回应指出, ma63 没有阻止或没有条款阐明能拒绝如果砂拉越与沙巴人民选择离开马来西亚联邦。联合国人员会问出这样的问题，已经证实国际社会已经在关注砂拉越人的声音。
这也说明了MA63大马建国协议，是不能束缚砂拉越人若是执意要脱离马来西亚。
第二,身为马来西亚一国领袖的首相敦马,个人应该不会支持砂沙离开，但这是马来西亚的民主机制，而不应该由首相一个人做出决定，因为首相也是民选出来的人民代议士之一。
《马哈迪言论载入史册》
第三，首相敦马哈迪在联合国大会向全世界将近 200 个国家发表言论，而这些言论也将记载在联合国大会记录收藏。首相的言论是这样提到，“一个新的马来西亚将会迈向一个自由，民主，平等与公正的国家 首相也声明他自己将会遵从和遵守世界人权法”。
《砂人可选择是否离开》
既然首相敦马说的一系列言论，砂拉越人希望在一个新马来西亚，能够让砂拉越人有一个机会让砂拉越人做选择，这也是一个民主的做法。既然首相一心想迈向民主，公正，公平的新国家，砂拉越人要求让自己做出选择时 ，我们S4S团队希望首相可以遵守他在联合国大会讲过的话，并给砂拉越人一个机会做出选择。如此也让全世界看到真正民主，公平与公正的新马来西亚诞生。
《新政府，新民主，砂有希望》
同时，砂拉越人也有一个机会做出一个明智的选择，选择是否要继续留在马来西亚联邦或解约离开马来西亚联邦，这也是民主，公平，公正的做法,由砂人自行决定去留!
这也凸显了马来西亚希盟政府有魄力和诚意推动马来西亚迈向新马来西亚更民主，公正公平且尊重人权的新思维社会。
lauhsion73 12:09 PM[联合国关注砂权益 敦马：砂有权选择离开 - 联合日报 : http://eunited.com.my/130324]
李芳雄 3:40 PM砂拉越和沙巴的油气悲歌
你们知道吉兰丹，沙巴，砂拉越没有炼油厂吗？
你们知道在美里罗东有一家炼油厂（Shell），但它在10年前已被关闭。
你们知道马来西亚的 第一口油井吗? 它 是1910年Shell公司在砂拉越美里的加拿大山发现的并在同年8月10日开始生产石油，同年12月开始每天可以生产83桶石油。
你们知现在道全砂只有在民都鲁有LNG工厂(液化天然气工厂)，而政府计划在柔佛州建造价值62亿令吉的炼油厂，是的，在柔佛州，这有多讽刺？
你们知道Terenganu有他们的炼油厂吗（而砂拉越作为最大石油生产地，而且自一百多年前就有炼油厂，现在却被迫没有了自己的炼油厂）？
你们知道砂拉越沙巴州的石油和天然气承包商只分配了Petronas各种工作和合同（下游）的30％吗？
你们知道砂拉越和沙巴比登嘉楼和吉兰丹更早地生产石油。美里的石油历史可以追溯到1900年代？
沙巴和砂拉越是全马最大的石油和天然气生产州属，但我们没有受益于我们理应得到的东西 !76
这对砂拉越和沙巴来说是不公平的，特别是当砂拉越沙巴州当地的石油公司没有分配足够的开发项目时，每天我们的石油和天然气被抽走并出口。
我们应该考虑一些积极的发展计划，以帮助沙巴，砂拉越的经济，而不是先将我们的宝贵原油运往外国炼油厂，然后我们以高价回购精炼汽油。不要等到我们的原油和天然气运行到近乎干涸才建立相关的石油和天然气工业。
安华说，希望联盟将给砂拉越和沙巴提供20％的石油开采税，而 Dr. Jeffrey 则说这应该是50％。不应该是联邦政府告诉沙巴砂拉越他们希望通过我们自己的资源为我们提供多少钱。而是应该由砂拉越和沙巴来决定通过买卖砂沙资源后该给联邦政府多少钱！
例如，为什么我们不能为在砂拉越找到一条良好的 4 车道主干道？ 砂拉越的内陆航线并不便宜。反观在马来亚半岛这样的道路是一种常态。当砂沙人民提出质疑时，政府却告知因为沙砂人口稀少，他们必须公平分配资源，但是他们却忘了告诉你 砂沙石油和天然气提供了多少的国家收入。这就是所谓的公平 ？
5％的石油税是如何计算的？是来自我们的石油产生的收入吗？然而在Petronas管理层内有没有砂拉越人负责监督计算？他们在我们土地上挖掘我们的资源出售盈利但是我们却没有任何人出任董事或者管理层进行监督。
不仅我们缺乏基础设施，而且沙巴，砂拉越更是马来西亚最贫穷的地区之一。
这有多讽刺？我们很富有，但我们很穷，所以我的问题是，谁从这一切中受益？
谁拥有马来西亚最大的石油公司？ Scomi- 它是前首相阿都拉的儿子，Kencana是现任首相马哈迪的儿子。我相信纳吉更换在Petronas的 CEO之后已经为他的儿子创造了另一个。显而易见的是，砂拉越沙巴的石油和天然气已经成为历任首相的孩子们的“定期存款”。
但砂拉越政府在这个问题上完全保持沉默,。在砂拉越收入继续受损失情况下，砂拉越政府(GPS)依旧尝试与联邦政府建立良好关系，这到底有什么意义？我们甚至听说州政府向联邦政府乞求开发砂拉越的钱，而联邦政府却是利用砂拉越的资源来赚钱，是不是很可笑？ 曾经答应回复20%石油税的希盟也在这一课题上拖延推搪。
最后再让你知道点内幕，据我所知，Petronas生产的80％的石油并非直接销往世界市场，而是通过6个期权持有人(option holder)进行销售，而且销售给这6个期权持有人的价格远低于市场供应的价格（确切地说是1974年的价格）。这些期权持有人或代理人是在石油价格上涨中获益和巨额利润的人。（希望有人能够找出谁是这 六个 期权持有人）
Ps：如果你认同我所说的情转发让更多砂拉越人觉醒。
你们知道吉兰丹，沙巴，砂拉越没有炼油厂吗？
你们知道在美里罗东有一家炼油厂（Shell），但它在10年前已被关闭。
你们知道马来西亚的 第一口油井吗? 它 是1910年Shell公司在砂拉越美里的加拿大山发现的并在同年8月10日开始生产石油，同年12月开始每天可以生产83桶石油。
你们知现在道全砂只有在民都鲁有LNG工厂(液化天然气工厂)，而政府计划在柔佛州建造价值62亿令吉的炼油厂，是的，在柔佛州，这有多讽刺？
你们知道Terenganu有他们的炼油厂吗（而砂拉越作为最大石油生产地，而且自一百多年前就有炼油厂，现在却被迫没有了自己的炼油厂）？
你们知道砂拉越沙巴州的石油和天然气承包商只分配了Petronas各种工作和合同（下游）的30％吗？
你们知道砂拉越和沙巴比登嘉楼和吉兰丹更早地生产石油。美里的石油历史可以追溯到1900年代？
沙巴和砂拉越是全马最大的石油和天然气生产州属，但我们没有受益于我们理应得到的东西 !76
这对砂拉越和沙巴来说是不公平的，特别是当砂拉越沙巴州当地的石油公司没有分配足够的开发项目时，每天我们的石油和天然气被抽走并出口。
我们应该考虑一些积极的发展计划，以帮助沙巴，砂拉越的经济，而不是先将我们的宝贵原油运往外国炼油厂，然后我们以高价回购精炼汽油。不要等到我们的原油和天然气运行到近乎干涸才建立相关的石油和天然气工业。
安华说，希望联盟将给砂拉越和沙巴提供20％的石油开采税，而 Dr. Jeffrey 则说这应该是50％。不应该是联邦政府告诉沙巴砂拉越他们希望通过我们自己的资源为我们提供多少钱。而是应该由砂拉越和沙巴来决定通过买卖砂沙资源后该给联邦政府多少钱！
例如，为什么我们不能为在砂拉越找到一条良好的 4 车道主干道？ 砂拉越的内陆航线并不便宜。反观在马来亚半岛这样的道路是一种常态。当砂沙人民提出质疑时，政府却告知因为沙砂人口稀少，他们必须公平分配资源，但是他们却忘了告诉你 砂沙石油和天然气提供了多少的国家收入。这就是所谓的公平 ？
5％的石油税是如何计算的？是来自我们的石油产生的收入吗？然而在Petronas管理层内有没有砂拉越人负责监督计算？他们在我们土地上挖掘我们的资源出售盈利但是我们却没有任何人出任董事或者管理层进行监督。
不仅我们缺乏基础设施，而且沙巴，砂拉越更是马来西亚最贫穷的地区之一。
这有多讽刺？我们很富有，但我们很穷，所以我的问题是，谁从这一切中受益？
谁拥有马来西亚最大的石油公司？ Scomi- 它是前首相阿都拉的儿子，Kencana是现任首相马哈迪的儿子。我相信纳吉更换在Petronas的 CEO之后已经为他的儿子创造了另一个。显而易见的是，砂拉越沙巴的石油和天然气已经成为历任首相的孩子们的“定期存款”。
但砂拉越政府在这个问题上完全保持沉默,。在砂拉越收入继续受损失情况下，砂拉越政府(GPS)依旧尝试与联邦政府建立良好关系，这到底有什么意义？我们甚至听说州政府向联邦政府乞求开发砂拉越的钱，而联邦政府却是利用砂拉越的资源来赚钱，是不是很可笑？ 曾经答应回复20%石油税的希盟也在这一课题上拖延推搪。
最后再让你知道点内幕，据我所知，Petronas生产的80％的石油并非直接销往世界市场，而是通过6个期权持有人(option holder)进行销售，而且销售给这6个期权持有人的价格远低于市场供应的价格（确切地说是1974年的价格）。这些期权持有人或代理人是在石油价格上涨中获益和巨额利润的人。（希望有人能够找出谁是这 六个 期权持有人）
Ps：如果你认同我所说的情转发让更多砂拉越人觉醒。
張鸿泰 11:38 PMDr Mahathir says he is granting Sabah and Sarawak the autonomy they are seeking. (Bernama pic)
KOTA KINABALU: Prime Minister Dr Mahathir Mohamad believes Sabahans and Sarawakians will not ask for independence, even though there is no provision in the Malaysia Agreement 1963 (MA63) that they cannot do so.
Speaking at a dinner event with Malaysians in New York on Friday, Mahathir said he was given the impression that Sabahans and Sarawakians only want autonomy over some matters.
“They never asked for independence but they asked to have autonomy over certain matters, so we are granting them that autonomy.
“In fact, when I made an announcement in Sabah that we will recognise the three states of Sabah, Sarawak and Malaya, people cheered heartily because that is what they want, but not independence,” he said.
Mahathir, who became a prime minister again for the second time, was asked whether he would support the Bornean states if they wished to assert their right to self-determination to achieve their independence.
This followed Mahathir’s promise to restore the special status of Sabah and Sarawak as territories that form the Federation of Malaysia.
“No. I do not support their independence but we told them that we will go back to the 1963 agreement in which the participants were Malaya, Sabah and Sarawak.
“It was a tripartite agreement that we wanted to form a federation. That was the agreement,” he said.
Historically, the agreement to form Malaysia was sealed by the British, as colonial masters of Sabah and Sarawak and involved a few leaders from both provinces who were handpicked by the British themselves.
‘Consider wishes of people’
According to International Indigenous Peoples Movement for Self Determination and Liberation Asia coordinator Andrew Ambrose, the process failed to consider the wishes and voices of the people which could have been achieved through a proper referendum as was done in Singapore and Malaya.
Sabah and Sarawak, he said, are now left in the limbo because of this lack of democratic process and disregard to the principle of self-determination by the colonial powers and their successors.
For this reason, he said the Philippines still wants to claim Sabah.
“The people of Sabah and Sarawak have the right according to international law to self-determination.
“The New Malaysia must not repeat the previous government’s mistakes and must now carry out the due process.
“The people of Sabah and Sarawak can stand on their own feet now and thus they should be given the opportunity to move forward and decide their own future,” he said.
Ambrose believed the federal government has nothing to fear in allowing a proper referendum in both provinces, as shown by what happened in Scotland in 2014.
In the referendum, the Scottish voted not to be an independent country, preferring instead to stay with the United Kingdom.
“Now, after 55 years, the time is ripe for Sabahans and Sarawakians to have a similar referendum.
“This due process is important for Sabah and Sarawak to realise their potential and reconcile with their past in the context and challenges of today as self-determined indigenous people,” he said.
KOTA KINABALU: Prime Minister Dr Mahathir Mohamad believes Sabahans and Sarawakians will not ask for independence, even though there is no provision in the Malaysia Agreement 1963 (MA63) that they cannot do so.
Speaking at a dinner event with Malaysians in New York on Friday, Mahathir said he was given the impression that Sabahans and Sarawakians only want autonomy over some matters.
“They never asked for independence but they asked to have autonomy over certain matters, so we are granting them that autonomy.
“In fact, when I made an announcement in Sabah that we will recognise the three states of Sabah, Sarawak and Malaya, people cheered heartily because that is what they want, but not independence,” he said.
Mahathir, who became a prime minister again for the second time, was asked whether he would support the Bornean states if they wished to assert their right to self-determination to achieve their independence.
This followed Mahathir’s promise to restore the special status of Sabah and Sarawak as territories that form the Federation of Malaysia.
“No. I do not support their independence but we told them that we will go back to the 1963 agreement in which the participants were Malaya, Sabah and Sarawak.
“It was a tripartite agreement that we wanted to form a federation. That was the agreement,” he said.
Historically, the agreement to form Malaysia was sealed by the British, as colonial masters of Sabah and Sarawak and involved a few leaders from both provinces who were handpicked by the British themselves.
‘Consider wishes of people’
According to International Indigenous Peoples Movement for Self Determination and Liberation Asia coordinator Andrew Ambrose, the process failed to consider the wishes and voices of the people which could have been achieved through a proper referendum as was done in Singapore and Malaya.
Sabah and Sarawak, he said, are now left in the limbo because of this lack of democratic process and disregard to the principle of self-determination by the colonial powers and their successors.
For this reason, he said the Philippines still wants to claim Sabah.
“The people of Sabah and Sarawak have the right according to international law to self-determination.
“The New Malaysia must not repeat the previous government’s mistakes and must now carry out the due process.
“The people of Sabah and Sarawak can stand on their own feet now and thus they should be given the opportunity to move forward and decide their own future,” he said.
Ambrose believed the federal government has nothing to fear in allowing a proper referendum in both provinces, as shown by what happened in Scotland in 2014.
In the referendum, the Scottish voted not to be an independent country, preferring instead to stay with the United Kingdom.
“Now, after 55 years, the time is ripe for Sabahans and Sarawakians to have a similar referendum.
“This due process is important for Sabah and Sarawak to realise their potential and reconcile with their past in the context and challenges of today as self-determined indigenous people,” he said.
- Whether he is serious or not to let Sarawak and Sabah the mega-sized ATM machines to withdraw money at will become independent is not important. But we Sarawakians are determined to quit from Malaysia for good. We want to uproot Malaya colonial power to dominate us further. We shall elect the representatives to the Sarawak Assembly to declare Independence in the process. I bet that we can do it in three years or more with the wide-awareness of people to accomplish the mission to fulfil our vision for Sarawak Independence.
張鸿泰 5:01 PM[砂人要求公平公正对待 杨巧双区域主义言论感失望可笑 - 联合日报 : http://eunited.com.my/130908]
（美里3日讯）S4S中央文宣陈宏祥针对杨巧双于9月29日谴责砂拉越是砂拉越人的思维不健康，批评砂拉越人争取应有的权益是搞“区域主义”的言论，感到非常失望并认为很可笑。
陈宏祥今早发文告指出，杨巧双身为一个年轻的民选议员高知识份子，居然对民主、公平、公正、还有国际社会、国际人权的一些认识如此缺后，这是非常可悲的一件事。
来自马来亚半岛的杨巧双也自认从来没关心砂拉越人的问题，也没问砂拉越人到底要的是什么，一来到砂拉越就说她不喜欢砂拉越人的砂拉越思维和口号，还说这不符合她从政的理念，因此她不能接受砂拉越人的砂拉越。
“难道砂拉越人事事都要听从马来亚人的？砂拉越人不能有自己的想法？砂拉越人注定生来就身份低没有能力管理自己？真正的区域主义者还是新希望政府？”
陈宏祥说，过去两天砂拉越各大网络和媒体大肆报道对杨巧双的言论感到极度的反感和愤怒，杨巧双终于再透过报纸回应，但是她的回应基本上和她之前说的没什么分别，依然认为她自己没有错，她反指是砂拉越人和媒体记者的错，并且指责说是砂拉越的媒体记者扭曲了她的演讲。
9月29日当天有录影，杨巧双说的每一句话都被记录下来，砂拉越人看得清清楚楚，容不得狡辩。
杨巧双的回应文告里也提到了她们的希盟政府现在“有意”承认恢复砂拉越邦国地位，也“有意”归还MA63里赋予我们的权利。 杨巧双还提到砂拉越人的砂拉越理念不健康，砂拉越人要取回原本就是自己的主权反而不健康。
“西马只会抽取砂拉越的石油天然气和其它税收，但是却忽略砂拉越的发展与不拨款给砂拉越这就是很健康？这是什么思维？”
陈宏祥称，更可笑的是杨巧双居然说砂拉越储备金比雪兰莪多7倍，所以不能再依赖联邦拨款，她以马来亚高高在上的姿态向砂拉越殖民的思维，实在是不敢恭维。
砂拉越是完全可以不依赖联邦，砂拉越也求之不得要自己管理自己。按照杨巧双说砂拉越不可再依赖联邦的说法，这是不是意味着砂拉越人不必再缴税给联邦？所有税收比如路税、地税、所得税等等都不必再上缴联邦？石油与天然气100%归还砂拉越，那么我们自力更生根本不是问题！
他说，联邦政府抽取了砂州95%每年500亿的石油天然气，这还没包括其它税收，现在倒回来要砂州不可再向联邦要求拨款，这何来公正。
“如果砂拉越不可再依赖联邦，那么还有什么理由要继续留在马来西亚联邦里？请杨巧双给我们砂人一个留下理由，只要一个就好。”
陈宏祥希盟首相敦马哈迪较早前916在沙巴已经说了，肯定会归还砂沙主权，也肯定的会恢复砂沙的邦国地位。现在反而是副部长的杨巧双说仅仅“有意”要归还而已，还没确定要不要还的，所以现在我们砂人是要听首相敦马的承诺，还是听你杨巧双的言论？
既然大家都知道了马来西亚联邦是砂拉越、沙巴、马来亚三个邦国共同组成的。那么砂拉越人就有绝对的权力去选择自己要走的路，首相敦马哈迪也在美国对着国际社会媒体说了MA63里没有约束砂拉越不能要求要离开联邦的权力。
其实真正搞区域主义的就是希盟领袖，全都是为了马来亚前途着想，马来亚从来就没为砂拉越前途着想过，处处以马来亚为优先，发展也马来亚优先，任何有利的条件都是先给马来亚，砂拉越只能等待联邦政府拨款。
My comments：
终于品尝到砂罗越本色的味道了。
砂人要求公平公正有錯？ 陳宏祥抨楊巧雙可笑
By wongleehuong
陈宏祥今早发文告指出，杨巧双身为一个年轻的民选议员高知识份子，居然对民主、公平、公正、还有国际社会、国际人权的一些认识如此缺后，这是非常可悲的一件事。
来自马来亚半岛的杨巧双也自认从来没关心砂拉越人的问题，也没问砂拉越人到底要的是什么，一来到砂拉越就说她不喜欢砂拉越人的砂拉越思维和口号，还说这不符合她从政的理念，因此她不能接受砂拉越人的砂拉越。
“难道砂拉越人事事都要听从马来亚人的？砂拉越人不能有自己的想法？砂拉越人注定生来就身份低没有能力管理自己？真正的区域主义者还是新希望政府？”
陈宏祥说，过去两天砂拉越各大网络和媒体大肆报道对杨巧双的言论感到极度的反感和愤怒，杨巧双终于再透过报纸回应，但是她的回应基本上和她之前说的没什么分别，依然认为她自己没有错，她反指是砂拉越人和媒体记者的错，并且指责说是砂拉越的媒体记者扭曲了她的演讲。
9月29日当天有录影，杨巧双说的每一句话都被记录下来，砂拉越人看得清清楚楚，容不得狡辩。
杨巧双的回应文告里也提到了她们的希盟政府现在“有意”承认恢复砂拉越邦国地位，也“有意”归还MA63里赋予我们的权利。 杨巧双还提到砂拉越人的砂拉越理念不健康，砂拉越人要取回原本就是自己的主权反而不健康。
“西马只会抽取砂拉越的石油天然气和其它税收，但是却忽略砂拉越的发展与不拨款给砂拉越这就是很健康？这是什么思维？”
陈宏祥称，更可笑的是杨巧双居然说砂拉越储备金比雪兰莪多7倍，所以不能再依赖联邦拨款，她以马来亚高高在上的姿态向砂拉越殖民的思维，实在是不敢恭维。
砂拉越是完全可以不依赖联邦，砂拉越也求之不得要自己管理自己。按照杨巧双说砂拉越不可再依赖联邦的说法，这是不是意味着砂拉越人不必再缴税给联邦？所有税收比如路税、地税、所得税等等都不必再上缴联邦？石油与天然气100%归还砂拉越，那么我们自力更生根本不是问题！
他说，联邦政府抽取了砂州95%每年500亿的石油天然气，这还没包括其它税收，现在倒回来要砂州不可再向联邦要求拨款，这何来公正。
“如果砂拉越不可再依赖联邦，那么还有什么理由要继续留在马来西亚联邦里？请杨巧双给我们砂人一个留下理由，只要一个就好。”
陈宏祥希盟首相敦马哈迪较早前916在沙巴已经说了，肯定会归还砂沙主权，也肯定的会恢复砂沙的邦国地位。现在反而是副部长的杨巧双说仅仅“有意”要归还而已，还没确定要不要还的，所以现在我们砂人是要听首相敦马的承诺，还是听你杨巧双的言论？
既然大家都知道了马来西亚联邦是砂拉越、沙巴、马来亚三个邦国共同组成的。那么砂拉越人就有绝对的权力去选择自己要走的路，首相敦马哈迪也在美国对着国际社会媒体说了MA63里没有约束砂拉越不能要求要离开联邦的权力。
其实真正搞区域主义的就是希盟领袖，全都是为了马来亚前途着想，马来亚从来就没为砂拉越前途着想过，处处以马来亚为优先，发展也马来亚优先，任何有利的条件都是先给马来亚，砂拉越只能等待联邦政府拨款。
My comments：
终于品尝到砂罗越本色的味道了。
————— 2018-10-4 —————
..........长篇剖析需要耐心閲读 。
新經濟政策是馬來人不爭氣所以失败 ？馬哈迪承認，国内仍然有许多民族不平衡现象，儘管人民都指自己來自多元種族，可是每個種族都以自己的想法作為出發點。
他説，種族课题不應被利用，分化大馬人民，贏得單一種族支持卻忽略另一個種族。必須糾正種族間失衡的問題，最危險的是種族貧富懸殊，一個種族富有，另一個種族卻貧窮，這將會引起種族關係緊張和衝突。
馬哈迪表示，新經濟政策並不完全失敗，因為現在馬來人的地位置比政策推出前更好。雖然有關政策為一些馬來人提供機會，但他們卻錯失良機，並以頒發合約為例，馬來人把合約轉售給其他人賺快錢，甚至會多次賣出，隨即再由買家转賣給其他人。
他並不否認，多層次行銷僅有很少盈利可圖，最終公司無法很好地完成工作。马来人會埋怨其他種族，但實际上他们不是以經商為導向，無法很好理財。
他說，許多馬來人經營的公司因為差強人意的管理丶缺乏道德和信任而失敗告終。财务沒有管好，甚至放入自己的口袋，這是事實。
馬哈迪认為，新經濟政策失敗，归咎馬來人本身，因為無法管理好信誉，惟很難向他们灌輸責任和管理，马来人沒有那種紀律。
新经济政策已經結束和成為過去，即便新經濟政策部分策略是成功的，但有些策略和原則卻虎頭蛇尾。每家公司的30%馬來人股权，因為無法接受混合股權，即使政府做出的許多規定，基本上都失敗告終。
其实马哈迪才是祸首，22年领导的巫统养殖一大群愚昧無知、無能及缺乏自信的马来人；好吃懶做卻又妒忌華人辛勤賺錢。巫統不倒，馬來人將被世界淘汰。
本来所有的政府相關企業掌握在馬來人手中，可是不會長久，始終還是會被變賣得一乾二淨，馬來人做事沒毅力，也無法堅持承諾，他們沒有商業觸覺，做生意對他們而言難如登天，馬來人沒有應變能力，也無法承受壓力。這是經驗之談，马来人很容易就被環境所動搖。
國內有超過一半以上的勞工是外勞印尼、緬甸、尼泊爾、越南和孟加拉。反观這些大多數比較貧窮的馬來人沒人理會，他們將變成乞丐、飈車族、癮君子、掠奪犯和搖頭族。誰在撲殺他們自己的馬來民族呢 ？並非他人，而是治政了60年的巫統及國陣自己。
自1957年以來，巫統有效的展開了人口改造工程，以確保能長期身效，發明馬來主權 / Ketuanan Melayu 推波助澜的洗腦策略。對大部分麻木不仁的馬來人而言，馬來主權讓他們覺得自己比非馬來人優秀，因為擁有人口數量上的優勢，而讓那些受益的馬來政治精英 / 巫統土著 UMNOputra 利用來為自己和朋黨們搜刮民脂民膏。儘管巫統在任何方面都失敗，無論是以良政、倫理或道德而言，可是無可否認的，在五一三種族暴亂後的社會重組計劃却是無比成功的。
巫統宣布了一個大馬 ：一個民族、一個國家，可是在私底下卻通過一個非常準確和集中的政治企圖削減非土著人口的數量，這套狠毒狠的計劃的高效率，可說令人不寒而慄。以下數據在1957年：華裔人口占45%，印裔人口占12%，到了2010年，華裔人口占25% ，印裔人口占7%，到了2017年，华裔人口占22％，印裔占7％。
超過60萬華裔和印裔馬來西亞公民持有紅色身份證，他們的公民權申請不斷的被拒絕，而其中有60%因為年老而已經去世。自1957年以來移民國外的人數 ：2百萬華裔，50萬印裔。
3百萬印尼人來到馬來西亞成為了馬來西亞公民，同時持有土著身份，他們甚至居留的時間少於超過5年，增加幅度為50萬人，再加上額外大量生產的400萬印尼及孟加拉土著回教徒，最著名的一位即是基爾 Mohd Khir Toyo，他只不過居住了20年就當上了雪州州務大臣。
馬來土著也許將為這些印尼及孟加拉移民的第二代或第三代而憂心，因為這些人擁有他們父母和祖父母勤奮工作和做小買賣的天份，以社會經濟進程的角度而言，最終馬來土著將會被排擠在外。基爾比大部分本地土生土長的馬來人聰明，當然這是指他能在短時間內累計大量私人財富而言，甚至就連泰益 Muhammad Taib 也望塵莫及，這是他的聰明之處。
巫統非但沒有教導马来人如何勤奮節儉，這些朋黨甚至還以馬來主權之名譽，像寄生蟲那樣壓榨作為少數族群的華裔，如果不是因為是華裔納稅，馬來人將只能睡五腳基。
華人不是国家的一种威脅，华人是工作狂，一心一意的想要賺大錢，任何困難都無法阻止他們，即使是那些眼冒紅絲，口吐涎沫的極端馬來種族主義份子也沒法嚇唬他們。預估華裔人口將維持在馬來西亞總人口的22%，可是累計的財富和經濟能力將持續提升超過國內生產指數的75%，這足夠證明了華人經濟是如何的穩健和對大多數馬來人的影響力，而马来人的種族仇恨將很可能會持續多50年，马来人懶惰，卻嫉妒华人辛勤賺錢。
印尼及孟加拉新移民在清晨已經出門工作，而當马来人回家睡覺時，他們還未回到家。當他們獲得了應得的財富時，作為大多數族群的馬來人是否會把他們視為威脅呢 ？ 印尼人及孟加拉人對華人的商業觸覺和勤奮感到尊敬，要不是馬來人沉溺在毫無設防的嫉妒中，他們會這樣想嗎 ？
現在非馬來人已經充分意識到人口的改造計劃，如果撒手不管，只說那是巫統一手促成的話，那將不會給馬來人帶來什麼好處，人口比率众多，生活将面对阻碍压力。
许多馬來人对巫統國陣的主導者仍然感到骄傲，馬來人可以控制了國內五家大銀行中的其中四家，也控制了合眾銀行 UMBC、馬來西亞國際船務MISC和南方銀行Southern Bank ，在之前這些企業都由華人持有。可是華人持有的大眾銀行Public Bank 其財力和競爭力卻遙遙領先其他業者。
馬来人的控制權到底哪裡出錯了？那是因為教育嗎 ？在1968年至2000年期間 ：48所華小被關閉，144所淡小被關閉，2637所馬來小學被建立了。政府對這些學校的總預算中，華裔得到2.5%，印裔得到1%，馬來小學的預算高達96.5%。
事實上這2637所馬來小學建於1968年至2000年之間意味著鈍化 / retarding，大部分馬來人或土著的改造工程越見明顯。在畢業後却無所適從，只好繼續留在國內。因為笨拙無處可去，因為在和其他人相處時面對著嚴重的語言和溝通問題。無論喜歡與否，只好繼續支持馬來主權的概念，以在津貼或福利下繼續苟存。马来人的思維是不勞而獲，与那些富有的巫統土著的後代將獲得海外深造，並回國繼續統治这些貧困的本地马来人。
國油加油站 ？
在全國2000家油站中，99%由馬來人持有，馬來人真的控制了，可是控制了些什麼 ？控制了所有德士的准證， Approved Permits 及 APs，控制了政府工程的分配，95%分配給了馬來人。
馬来人控制了國家稻米局 Bernas 的稻米交易，通過稻米局，收購了吉打州80%的華人米較廠。就連糖王郭鶴年也被迫要顧全巫統朋黨的利益而把白糖經營權賣了。馬來人的确控制了白糖市場，以及其他重要的必需品。
馬来人也控制了巴士公司，瑪拉人民信託局MARA 旗下的巴士可在全馬來西亞通行無阻，而非馬來人則彷徨失措，必須為巴士路線提出申請，而新巴士的申請都被拒絕。許多本地華人持有的巴士公司已經在城市地區已消聲滅跡。
每個新建立的住宅區都設有回教堂和祈禱室，可是在任何的住宅區內，卻連一所寺廟和教堂也不曾被批准興建過，縱使在該住宅區內大部分是非馬來人。马来人甚至在每所回教堂外高掛擴音喇叭，以最高聲量進行唱禮 Azan 每日五次的祈禱召喚，以告訴非馬來人和非回教徒，马来人控制了一切。
可是為什麽身為多數人口的馬來人完全控制了所有顯著的職位和商業機會，卻依舊無法在非馬來人面前昂首挺胸 ？
马来人無法辦到，因為無法從這些機會中獲得好處，只有那些被恩寵的巫統土著們享受著這些好處，多數馬來人之中較貧困的一群只不過被巫統擺上神台，以便可以利用他們繼續騎劫國家議程。
華人漢奸和馬來鷹犬圍繞著巫統，在分而治之的邪惡計謀下，玩弄著互相對抗的把戲，以成就巫统朋党的生存計劃。
為何巫統要不斷的老調重提有關填鴨式馬來人的需要呢 ？巫統說的馬來主權不是已經到位了嗎 ？而土著地位和特權不也已經歸入這特別地位了嗎 ？
這個國家的政府是種族主義份子，竭盡所能的把非马来人變成不受歡迎的外來者，可是為什麽华人及印度人仍然留在這裡 ？因为馬來西亞是他們的國家，除了這裡，再也沒有別處可被當成是自己的國家，因此留下來，繼續忍受這種侵犯和無聊的言論？
現在的分別在於希盟执政，已經有足夠數量的馬來人對這個被稱為巫統的極端種族主義馬來政黨胡言亂語的滑稽動作感到羞恥。已經有足夠數量的馬來人告訴非馬來人：我們也能感覺到你們的痛苦，我們理解你們在被認為是自己的國家中，不被公平對待的的沮喪和絕望 !
幸亏巫统倒了，巫統如果继续当政，將永遠也不會公平的對待非马来人，或當成是合作夥伴，巫统只想獨吞一切。如果不高興可以出去，無論是谁，巫統不會看在眼裡，非馬來人即是二等外來者。
理解大量移民海外的非馬來人，他們只會利益他國，新加坡獲益最大，而我國無法長期的承擔這樣的損失，只有愚蠢和遲鈍的馬來領袖不願正視這個問題。
更重要的是，愚蠢政客不明白，巫統表現出來的這些令人感到厭惡和藐視的風潮，即是造成308，505及509全國大選中挫敗的主因。這些種族主義者不但不知悔改，還企圖喧譁著要發動種族血洗和混亂。
第14屆全國大選希盟治政，希望能洗滌巫統留下来罪不可逭的过错，不止是非馬來人，馬來人也別再繼續玩弄種族課題，分而治之是分裂国民团结的卑鄙龌龊政治手段，诚恳希望首相马哈迪洗心涤虑，上述众多事项都在你的22年政治生涯中衍生出来的，不要再玩弄民族主义课题，团结全民发展国家，向先进国发展推进。
期待馬来人的开明智慧，恰如一盏在黑暗里的明灯，多元民族合而为一，奋发图强，唤醒整個馬来西亚，唇齿相依，走向康庄大道。
首相先生，你的确是被借力打力，用于推翻国阵，尤其是巫统。同样的，人民也有能力推擧新一代的开明领袖，俾取代你的位置，更何况阁下已届93岁高龄，修心养德，国富民安乃為所盼矣！
.
Subscribe to:
Posts (Atom)