ToToTan[Sticker]陈多多 11:05 AM砂朥越人的公民課
1. 我們是砂朥越人（Sarawakian），不是馬來西亞人（Malaysian）
2. 砂朥越人的祖國是砂朥越
3. 出國時候，在填寫入境表格要註明自己的國籍是Sarawakian
4. 郵寄時候，只寫省份，國家為Sarawak。
5. 馬來西亞沒有東馬，也沒有西馬。只有砂朥越，沙巴，馬來亞。
6. 我們沒有中央政府和州政府，只有聯邦政府和砂朥越政府
7. 目前的州議會應該更改為 砂朥越議會（Negri council）Negri 砂国土话国家的意思。
8. 我們沒有國父，只有開國元君 Sir James Brooke
9. 砂朥越的誕生日是1841年8月18日，也就是國慶日。
10. 1841年9月24日是Sir James Brooke 加冕為王，也就是君主登基日。
11. 1963年7月22日是英國給砂朥越的獨立日，實際意義上是光復日。
12. 砂朥越的國旗是十字皇冠旗，目前的州旗是殖民的象征。Jalur Gemilang 是馬來亞國旗或聯邦旗。非官方場合砂朥越人不應該升起聯邦旗表示自己認同聯邦。
13. 砂朥越的國徽是十字盾牌皇冠和野獾。犀鳥州徽也是被殖民的象征。砂朥越人不使用兩只老虎的聯邦徽章。
14. 砂朥越的國歌是 Fairland Sarawak, 州歌 Ibu Pertiwi 也是殖民象征。Negaraku 是馬來亞國歌或聯邦歌，在正式場合播放聯邦歌，砂朥越人不應該唱聯邦歌，因為砂朥越人不應該歌頌聯邦的存在。
15. 砂朥越的貨幣為dollar, 不用ringgit。
16. 砂朥越人應該多支持國貨，即是砂朥越本地製造，加工或包裝的產品。
17. 根據1963年馬來西亞聯邦協議（MA63）砂朥越是自治國，所以任何非砂朥越公民入境都需要使用國際護照，由移民廳發出落地簽証。
18. 砂朥越沒有官方宗教
19. 砂朥越官方語言為英語
Saturday, 22 September 2018
Einstein 1:01 PMhttps://dayakdaily.com/7-legal-eagles-to-sue-putrajaya-to-reclaim-sarawaks-rights/
KUCHING, Sept 8: Former Padungan assemblyman Dominique Ng and at least six other Sarawakian lawyers will file a lawsuit against the federal government before the end of this year in an attempt to reclaim Sarawak’s rights as enshrined in the Malaysia Agreement 1963 (MA63).
Ng told DayakDaily that this legal team, which will include former Batu Lintang assemblyman Voon Lee Shan, would be representing the people of Sarawak to fight for Sarawak’s rights, which have eroded over the years.
“We are now drafting our case to sue the federal government to take back Sarawak’s rights, including oil and gas, and all other rights that Sarawakians are now demanding.
“It will not just be oil and gas but the whole range of rights that have been violated and taken away from Sarawak,” said Ng.
Ng disclosed that all the lawyers involved in this case would be working on a pro bono basis.
“We are tired of politicians who just talk and don’t follow up their talk with action. For us, we just put everything into action.
“This is because only by the action of a direct legal challenge to the federal government may initiate some changes,” reckoned Ng.
He added that his team would bring the case to the Federal Court first, and then proceed from there.
“It will be much cheaper if we pursue the case in Malaysia first. Only when we have run out of options then we will pursue the case internationally, which will be very expensive.
“Getting the case heard in the United Kingdom is an option, and many are talking about it. It will remain as an option until we exhaust all avenues,” Ng explained. — DayakDaily
KUCHING, Sept 8: Former Padungan assemblyman Dominique Ng and at least six other Sarawakian lawyers will file a lawsuit against the federal government before the end of this year in an attempt to reclaim Sarawak’s rights as enshrined in the Malaysia Agreement 1963 (MA63).
Ng told DayakDaily that this legal team, which will include former Batu Lintang assemblyman Voon Lee Shan, would be representing the people of Sarawak to fight for Sarawak’s rights, which have eroded over the years.
“We are now drafting our case to sue the federal government to take back Sarawak’s rights, including oil and gas, and all other rights that Sarawakians are now demanding.
“It will not just be oil and gas but the whole range of rights that have been violated and taken away from Sarawak,” said Ng.
Ng disclosed that all the lawyers involved in this case would be working on a pro bono basis.
“We are tired of politicians who just talk and don’t follow up their talk with action. For us, we just put everything into action.
“This is because only by the action of a direct legal challenge to the federal government may initiate some changes,” reckoned Ng.
He added that his team would bring the case to the Federal Court first, and then proceed from there.
“It will be much cheaper if we pursue the case in Malaysia first. Only when we have run out of options then we will pursue the case internationally, which will be very expensive.
“Getting the case heard in the United Kingdom is an option, and many are talking about it. It will remain as an option until we exhaust all avenues,” Ng explained. — DayakDaily
文老爷 10:19 PM 🦋申诉砂遭不公对待
美里916黑衣游行2018年9月9日
（本报美里9日讯)继8月31日一群青年在美里扇形公园举行“831历史真相”集会的另类庆祝活动，接着9月16日“马来西亚日”另一批人将发动全体穿黑衣的游行活动，强烈申诉砂拉越自1963年参组马来西亚后面对不公平的对待。
接着9月22日，另一群人将通过车队环绕市区，并前往罗东的大马国油公司提呈谅解备忘录。向警方申请游行近期由非政府组织发动各大小反对联邦政府和国油公司剥夺砂拉越石油税收、忽视砂拉越人福利和发展需要的活动，甚至有者打着“脱马”的声音也此起彼落，究竟是人民捍卫主权运动已经崛起，抑或这只是少数人的微弱声音?无论如何，目前社交媒体、网络媒体，对砂拉越自主、自治和石油税收课题，以及近期教育部长马智礼指砂拉越用英语教学违宪的话题出现一面倒的声音。这其中是否“键盘枪手”所为，还是砂拉越人对原应赋予砂人权益的课题已在社交媒体平台上发酵？
根据主办916穿黑衣游行活动的筹备会主席冯国富受询时说，游行活动已向警方提出申请。他说，他们选择916马来西亚成立日举办游行，目的就是要申诉砂拉越参组建国55年从来没有得到公平的待遇。借游行传达诉求他说，无论砂人如何哀求、请求，都不获得西马政府和西马政党的理会，他们认为“脱马”才是唯一的选项。他们希望借着游行和沿途发出声音，让更多人民知道砂人参组建国后面对的窘境。冯国富说，为了砂拉越有更好的未来，新生代生活得更好，砂拉越人只有唯一的选择。“所有欲参加游行的砂拉越人，请916当天早上9点在美里商业区的农业银行前集合，之后队伍将走入市区，再经由美里警署前的大路，折返原先的集合地点。”冯国富促请民众到时身穿黑衣游行。另一方面，根据一个自称：“我支持脱马”的脸书网页贴文指出，916是“悼念”砂拉越在1963年916参组建国，是砂拉越“丧权辱国”的国殇日。🦋
接着9月22日，另一群人将通过车队环绕市区，并前往罗东的大马国油公司提呈谅解备忘录。向警方申请游行近期由非政府组织发动各大小反对联邦政府和国油公司剥夺砂拉越石油税收、忽视砂拉越人福利和发展需要的活动，甚至有者打着“脱马”的声音也此起彼落，究竟是人民捍卫主权运动已经崛起，抑或这只是少数人的微弱声音?无论如何，目前社交媒体、网络媒体，对砂拉越自主、自治和石油税收课题，以及近期教育部长马智礼指砂拉越用英语教学违宪的话题出现一面倒的声音。这其中是否“键盘枪手”所为，还是砂拉越人对原应赋予砂人权益的课题已在社交媒体平台上发酵？
根据主办916穿黑衣游行活动的筹备会主席冯国富受询时说，游行活动已向警方提出申请。他说，他们选择916马来西亚成立日举办游行，目的就是要申诉砂拉越参组建国55年从来没有得到公平的待遇。借游行传达诉求他说，无论砂人如何哀求、请求，都不获得西马政府和西马政党的理会，他们认为“脱马”才是唯一的选项。他们希望借着游行和沿途发出声音，让更多人民知道砂人参组建国后面对的窘境。冯国富说，为了砂拉越有更好的未来，新生代生活得更好，砂拉越人只有唯一的选择。“所有欲参加游行的砂拉越人，请916当天早上9点在美里商业区的农业银行前集合，之后队伍将走入市区，再经由美里警署前的大路，折返原先的集合地点。”冯国富促请民众到时身穿黑衣游行。另一方面，根据一个自称：“我支持脱马”的脸书网页贴文指出，916是“悼念”砂拉越在1963年916参组建国，是砂拉越“丧权辱国”的国殇日。🦋
張鸿泰 1:12 AM自从阿德南走后，砂拉越到底还会不会出现多一个像他那样敢怒敢言的首长呢？随后阿邦佐哈里走马上任，他会不会是另一个阿德南呢？佐哥是算是新人新作风，那么他是否会真心继续为砂拉越争取回原本就是我们的主权？
砂拉越人本是期盼着佐哥能够给砂拉越带来更好的前景！不过自上位以来，佐哥的表现似乎不太令砂拉越人满意！佐哥时强时弱讲多过做的表现让砂拉越人急得像热锅上的蚂蚁！砂拉越看不到前景，反而是看到眼花缭乱，模糊又危险！
老马在巫统时就一直有心挥军入砂，这几十年来千方百计的要进来砂拉越插旗！但一直被同是国阵联盟的砂国阵拒绝于门外，保住了砂拉越几十年来的种族和谐，白毛应记一功！
我们都知道巫统与土团党都是同一个人创立，同样也是一个充满种族主义、极端的政党！砂拉越一向来各种族和谐就是因为没有巫统的存在。但是希盟一执政，老马就打砂石油的主意，边缘化砂拉越的一切需求以及剥削砂拉越的权益。
如今老马亲自带土团巫统2.0进来砂拉越的意图很明显，就因为我们砂拉越要拿回自己的石油管制权，执行1958 OMO，不承认1974 PDA，甚至不惜与马来亚国油公司打官司！所以这就惹怒了老马！他的意图就是要完完全全把砂拉越占为马拉亚所有。
既然老马能够给沙巴带来菲律宾人，老马再给砂拉越弄印尼人进来也是轻而易举的事！老马要是把砂拉越变成第二个沙巴，那么整个砂拉越的主权就必将万劫不复！
今年7月白毛总督高调大谈砂拉越独立日是在1963年7月22日，其目的就是要人民敢敢在砂独立日当天出来以展示我们要独立自主的决心。
白毛给了提示，可是佐哥却前怕狼后怕虎的软弱作风让砂拉越人看了非常揪心，这到底是为什么呢？为什么佐哥就不能像南哥一样硬起来带领砂拉越子民一起来捍卫砂拉越，让砂拉越可以更快的独立脱离马来西亚？
难道传闻佐哥“掏空”了一笔某个协会的巨款被老马抓到痛脚是真的？不小心被老马抓住了痛脚有口难言？那么白毛与老马之间，佐哥又到底会要听谁的？如果事实是如此，那佐哥根本做不了大事，反而还会拖累整个砂拉越！
砂拉越目前的局势已经来到了危险的十字路口！2021将会是砂拉越的前途与命运之战！不单是GPS输不起，就连捍卫砂主权的人民也是输不起！如果佐哥再不带领砂子民变法崛起决心捍卫砂拉越，一旦2021砂政权落入马来亚政党手里，砂拉越的移民自主权将会被作废、MA63也不再被提起！石油与天然气更是保不住！届时就是砂拉越国就是真正的被灭国了！
我们要严厉的提醒阿邦佐！我们砂人民不要极端种族主义的党进来！如果你有意和土团巫统2.0结盟，那么我们就不会再对你有任何的期待！为了砂拉越主权回归！为了砂拉越能独立自主！我们人民将被迫组织第三势力自己来！一个国家的主權非常重要！砂拉越政府必須要有明确的立场以表决心！
砂拉越人本是期盼着佐哥能够给砂拉越带来更好的前景！不过自上位以来，佐哥的表现似乎不太令砂拉越人满意！佐哥时强时弱讲多过做的表现让砂拉越人急得像热锅上的蚂蚁！砂拉越看不到前景，反而是看到眼花缭乱，模糊又危险！
老马在巫统时就一直有心挥军入砂，这几十年来千方百计的要进来砂拉越插旗！但一直被同是国阵联盟的砂国阵拒绝于门外，保住了砂拉越几十年来的种族和谐，白毛应记一功！
我们都知道巫统与土团党都是同一个人创立，同样也是一个充满种族主义、极端的政党！砂拉越一向来各种族和谐就是因为没有巫统的存在。但是希盟一执政，老马就打砂石油的主意，边缘化砂拉越的一切需求以及剥削砂拉越的权益。
如今老马亲自带土团巫统2.0进来砂拉越的意图很明显，就因为我们砂拉越要拿回自己的石油管制权，执行1958 OMO，不承认1974 PDA，甚至不惜与马来亚国油公司打官司！所以这就惹怒了老马！他的意图就是要完完全全把砂拉越占为马拉亚所有。
既然老马能够给沙巴带来菲律宾人，老马再给砂拉越弄印尼人进来也是轻而易举的事！老马要是把砂拉越变成第二个沙巴，那么整个砂拉越的主权就必将万劫不复！
今年7月白毛总督高调大谈砂拉越独立日是在1963年7月22日，其目的就是要人民敢敢在砂独立日当天出来以展示我们要独立自主的决心。
白毛给了提示，可是佐哥却前怕狼后怕虎的软弱作风让砂拉越人看了非常揪心，这到底是为什么呢？为什么佐哥就不能像南哥一样硬起来带领砂拉越子民一起来捍卫砂拉越，让砂拉越可以更快的独立脱离马来西亚？
难道传闻佐哥“掏空”了一笔某个协会的巨款被老马抓到痛脚是真的？不小心被老马抓住了痛脚有口难言？那么白毛与老马之间，佐哥又到底会要听谁的？如果事实是如此，那佐哥根本做不了大事，反而还会拖累整个砂拉越！
砂拉越目前的局势已经来到了危险的十字路口！2021将会是砂拉越的前途与命运之战！不单是GPS输不起，就连捍卫砂主权的人民也是输不起！如果佐哥再不带领砂子民变法崛起决心捍卫砂拉越，一旦2021砂政权落入马来亚政党手里，砂拉越的移民自主权将会被作废、MA63也不再被提起！石油与天然气更是保不住！届时就是砂拉越国就是真正的被灭国了！
我们要严厉的提醒阿邦佐！我们砂人民不要极端种族主义的党进来！如果你有意和土团巫统2.0结盟，那么我们就不会再对你有任何的期待！为了砂拉越主权回归！为了砂拉越能独立自主！我们人民将被迫组织第三势力自己来！一个国家的主權非常重要！砂拉越政府必須要有明确的立场以表决心！
張鸿泰 10:20 AMhttps://www.malaymail.com/s/1670018/ex-pkr-rep-assembles-legal-team-to-sue-putrajaya-for-sarawaks-rights
Ex-PKR rep assembles legal team to sue Putrajaya for Sarawak’s rights
06 September 2018
By Sulok Tawie
KUCHING, Sept 6 — PKR’s former Padungan state assemblyman Dominique Ng said today he has formed a legal team to sue the federal government for the return of Sarawak’s rights that have been eroded over the years.
He said the team is in the midst of drafting the suit which is expected to be filed before the end of the year.
“We want to sue the federal government, take back our rights based on the Malaysia Agreement 1963 (MA63), multiple breaches of MA63 and Federal Constitution,” he told reporters here.
Ng, who is also a lawyer, cited the Petroleum Development Act 1974 (PDA) and Territorial Sea Act 2012 (TSA) as examples of breaches of MA63 and the Constitution.
Ng said these Acts, as far as Sarawak is concerned, are not valid as they have never been ratified by the State Legislative Assembly.
He said the PDA took away state’s rights over oil and gas resources found in Sarawak’s territorial waters while TSA altered the state’s boundary.
He said TSA breached Article 1(2) of the Federal Constitution which stated that any alteration of the boundary of a state must be endorsed by the affected states in the form of an Ordinance.
Ng said the state government should stop talking about getting 20 per cent oil royalty from the Pakatan Harapan (PH) federal government which is back-tracking on its election promise to Sarawak.
“Since the federal government seems to think oil and gas rights so frivolously, why don’t we talk about taking oil and gas resources all to ourselves, instead of trying to negotiate with Petronas and federal government over things they have no intention at all to return to us,” he said.
“Whether it is the PH or the previous Barisan Nasional government, they are the same so why are we still negotiating with them?” he asked.
Petroliam Nasional Berhad (Petronas), he said, even had the gall to try to the challenge the state government to take over our rights over oil and gas resources.
At the same press conference, Sarawak Association for People’s Aspiration (SAPA) president Lina Soo said SAPA will stage a protest against Petronas in Lutong, Miri on September 22.
“We will deliver a memorandum to Petronas,” she said, adding that the oil giant has been taking oil and gas resources from Sarawak with little compensation.
Soo, who is also the State Reform Party (STAR) president, urged Sarawakians to support the initiate to get justice from the state’s natural resources, particularly oil and gas.
</title>
<des>https://www.malaymail.com/s/1670018/ex-pkr-rep-assembles-legal-team-to-sue-putrajaya-for-sarawaks-rights
Ex-PKR rep assembles legal team to sue Putrajaya for Sarawak’s rights
06 September 2018
By Sulok Tawie
KUCHING, Sept 6 — PKR’s former Padungan state assemblyman Dominique Ng said today he has formed a legal team to sue the federal government for the return of Sarawak’s rights that have been eroded over the years.
He said the team is in the midst of drafting the suit which is expected to be filed before the end of the year.
“We want to sue the federal government, take back our rights based on the Malaysia Agreement 1963 (MA63), multiple breaches of MA63 and Federal Constitution,” he told reporters here.
Ng, who is also a lawyer, cited the Petroleum Development Act 1974 (PDA) and Territorial Sea Act 2012 (TSA) as examples of breaches of MA63 and the Constitution.
Ng said these Acts, as far as Sarawak is concerned, are not valid as they have never been ratified by the State Legislative Assembly.
He said the PDA took away state’s rights over oil and gas resources found in Sarawak’s territorial waters while TSA altered the state’s boundary.
He said TSA breached Article 1(2) of the Federal Constitution which stated that any alteration of the boundary of a state must be endorsed by the affected states in the form of an Ordinance.
Ng said the state government should stop talking about getting 20 per cent oil royalty from the Pakatan Harapan (PH) federal government which is back-tracking on its election promise to Sarawak.
“Since the federal government seems to think oil and gas rights so frivolously, why don’t we talk about taking oil and gas resources all to ourselves, instead of trying to negotiate with Petronas and federal government over things they have no intention at all to return to us,” he said.
“Whether it is the PH or the previous Barisan Nasional government, they are the same so why are we still negotiating with them?” he asked.
Petroliam Nasional Berhad (Petronas), he said, even had the gall to try to the challenge the state government to take over our rights over oil and gas resources.
At the same press conference, Sarawak Association for People’s Aspiration (SAPA) president Lina Soo said SAPA will stage a protest against Petronas in Lutong, Miri on September 22.
“We will deliver a memorandum to Petronas,” she said, adding that the oil giant has been taking oil and gas resources from Sarawak with little compensation.
Ex-PKR rep assembles legal team to sue Putrajaya for Sarawak’s rights
06 September 2018
By Sulok Tawie
KUCHING, Sept 6 — PKR’s former Padungan state assemblyman Dominique Ng said today he has formed a legal team to sue the federal government for the return of Sarawak’s rights that have been eroded over the years.
He said the team is in the midst of drafting the suit which is expected to be filed before the end of the year.
“We want to sue the federal government, take back our rights based on the Malaysia Agreement 1963 (MA63), multiple breaches of MA63 and Federal Constitution,” he told reporters here.
Ng, who is also a lawyer, cited the Petroleum Development Act 1974 (PDA) and Territorial Sea Act 2012 (TSA) as examples of breaches of MA63 and the Constitution.
Ng said these Acts, as far as Sarawak is concerned, are not valid as they have never been ratified by the State Legislative Assembly.
He said the PDA took away state’s rights over oil and gas resources found in Sarawak’s territorial waters while TSA altered the state’s boundary.
He said TSA breached Article 1(2) of the Federal Constitution which stated that any alteration of the boundary of a state must be endorsed by the affected states in the form of an Ordinance.
Ng said the state government should stop talking about getting 20 per cent oil royalty from the Pakatan Harapan (PH) federal government which is back-tracking on its election promise to Sarawak.
“Since the federal government seems to think oil and gas rights so frivolously, why don’t we talk about taking oil and gas resources all to ourselves, instead of trying to negotiate with Petronas and federal government over things they have no intention at all to return to us,” he said.
“Whether it is the PH or the previous Barisan Nasional government, they are the same so why are we still negotiating with them?” he asked.
Petroliam Nasional Berhad (Petronas), he said, even had the gall to try to the challenge the state government to take over our rights over oil and gas resources.
At the same press conference, Sarawak Association for People’s Aspiration (SAPA) president Lina Soo said SAPA will stage a protest against Petronas in Lutong, Miri on September 22.
“We will deliver a memorandum to Petronas,” she said, adding that the oil giant has been taking oil and gas resources from Sarawak with little compensation.
Soo, who is also the State Reform Party (STAR) president, urged Sarawakians to support the initiate to get justice from the state’s natural resources, particularly oil and gas.
</title>
<des>https://www.malaymail.com/s/1670018/ex-pkr-rep-assembles-legal-team-to-sue-putrajaya-for-sarawaks-rights
Ex-PKR rep assembles legal team to sue Putrajaya for Sarawak’s rights
06 September 2018
By Sulok Tawie
KUCHING, Sept 6 — PKR’s former Padungan state assemblyman Dominique Ng said today he has formed a legal team to sue the federal government for the return of Sarawak’s rights that have been eroded over the years.
He said the team is in the midst of drafting the suit which is expected to be filed before the end of the year.
“We want to sue the federal government, take back our rights based on the Malaysia Agreement 1963 (MA63), multiple breaches of MA63 and Federal Constitution,” he told reporters here.
Ng, who is also a lawyer, cited the Petroleum Development Act 1974 (PDA) and Territorial Sea Act 2012 (TSA) as examples of breaches of MA63 and the Constitution.
Ng said these Acts, as far as Sarawak is concerned, are not valid as they have never been ratified by the State Legislative Assembly.
He said the PDA took away state’s rights over oil and gas resources found in Sarawak’s territorial waters while TSA altered the state’s boundary.
He said TSA breached Article 1(2) of the Federal Constitution which stated that any alteration of the boundary of a state must be endorsed by the affected states in the form of an Ordinance.
Ng said the state government should stop talking about getting 20 per cent oil royalty from the Pakatan Harapan (PH) federal government which is back-tracking on its election promise to Sarawak.
“Since the federal government seems to think oil and gas rights so frivolously, why don’t we talk about taking oil and gas resources all to ourselves, instead of trying to negotiate with Petronas and federal government over things they have no intention at all to return to us,” he said.
“Whether it is the PH or the previous Barisan Nasional government, they are the same so why are we still negotiating with them?” he asked.
Petroliam Nasional Berhad (Petronas), he said, even had the gall to try to the challenge the state government to take over our rights over oil and gas resources.
At the same press conference, Sarawak Association for People’s Aspiration (SAPA) president Lina Soo said SAPA will stage a protest against Petronas in Lutong, Miri on September 22.
“We will deliver a memorandum to Petronas,” she said, adding that the oil giant has been taking oil and gas resources from Sarawak with little compensation.
多多陈[Sticker]TanToTo 1:23 PM#CIA文件揭示了马来西亚组建的真实意图
Tracy Patrick
KOTA KINABALU：一份解密的中央情报局文件，题为“对沙捞越大陆架的争议的影响”，对马来西亚的形成以及属于沙巴和沙捞越的石油和天然气储备提出了质疑。
沙捞越活动家Zulfaqar Sa'adi告诉FMT，该文件揭露了1969年沙捞越失去领海及其拥有丰富的自然资源给联邦政府所发生的事情的真实故事。
这份五页的文件被认为是在1966年“大陆架法案”扩展到婆罗洲各州之前的几周内写成的。
它指出，吉隆坡被认为试图加强其权力，以便开发超过三英里限制的资源。
Zulfaqar指出，尽管马来亚在1957年取得了独立，但联邦政府认为有必要在马来西亚成立后以及新加坡分离后立即制定1966年的大陆架法案。
“通过中央情报局的文件，人们不禁怀疑，作为马来西亚联邦政府的马来亚联邦是否从一开始就设计了政治局势，以确保它能够利用婆罗洲领土丰富的自然资源。”
他还回忆起马来西亚第一任总理东姑阿都拉曼的言论，他公开表示他希望沙巴和沙捞越以及当时的文莱因为这些地区资源丰富而进入新的国家，之前曾说过“这将是财务状况良好，他们有石油“。
根据他的研究，Zulfaqar说当时马来亚政府利用英国的绝望来履行其对婆罗洲各州的义务，并维护其在新加坡的利益，迫使包括所有三个领土在内的合并。
“我并不是说这是故意的，但如果没有新加坡，马来亚可以自由地利用沙巴和沙捞越的资源。
“新加坡会强烈反对马来亚将大陆架法案扩展到三个地区的任何企图。
“因此，在新加坡解散后，联邦政府几乎立即将其计划付诸行动。”
尽管如此，Zulfaqar告诉FMT，该文件最令人痛心的一点是当时砂拉越领导人知道马来亚的企图, 反对该协议。
沙捞越政府，当时在吉隆坡罢免斯蒂芬卡隆宁坎之后的看守政府下，坚决反对将该法案延伸至沙巴和沙捞越的企图。
然而，吉隆坡告诉砂拉越，这是一个民主和明智的决定，因为沙巴已经同意了。
他说：“联邦政府在他们后来接触沙巴政府时也使用同样的借口，说沙巴应该接受，因为沙捞越已经同意了。”
美国中央情报局的文件显示，使用马来西亚协议，代理州检察长Jemuri Serjan概述了沙捞越在领海上的权利，该权利于1954年通过命令理事会颁布，并由1958年的“石油采矿条例”进一步制定。
“他认为马来西亚宪法第1条当时以1963年马来西亚协定（1976年修订）为基础，提供了砂拉越领土的定义，其中包括大陆架。
“这是新的信息，因为直到今天我们从未知道沙捞越政府已经意识到甚至在他们与联邦政府打交道时使用了这整个法律文书，”他说。
该文件还指出，沙捞越政府实际上可以在1966年的大陆架法案中反对吉隆坡，反对利用“紧急”权力来接管沙捞越的领海。
相反，他说沙捞越政府接受了吉隆坡的主张，以换取一些小的让步，几年之后通过1976年的“石油开发法案”封锁了这一让步，给予该州现金支付，名为“5％特许权使用费”。
“最终，吉隆坡能够建立其对三英里以外资源开采的权威，并羞于利用其'紧急'权力和沙捞越弱势'看守'政府来实现其目标，”他说。
然而，Zulfaqar认为，随着新信息和解密文件突然出现在各地，人们再次热情地重新审视马来西亚形成的历史并使事情再次正确。
“我希望我们最近去伦敦的沙捞越律师能够发现更多信息，让我们更清楚地了解马来西亚的形成，从而有助于保护沙捞越的权利，”他总结道。
#是砂拉越人一定要了解的历史
#今天的砂拉越人不一样
Tracy Patrick
KOTA KINABALU：一份解密的中央情报局文件，题为“对沙捞越大陆架的争议的影响”，对马来西亚的形成以及属于沙巴和沙捞越的石油和天然气储备提出了质疑。
沙捞越活动家Zulfaqar Sa'adi告诉FMT，该文件揭露了1969年沙捞越失去领海及其拥有丰富的自然资源给联邦政府所发生的事情的真实故事。
这份五页的文件被认为是在1966年“大陆架法案”扩展到婆罗洲各州之前的几周内写成的。
它指出，吉隆坡被认为试图加强其权力，以便开发超过三英里限制的资源。
Zulfaqar指出，尽管马来亚在1957年取得了独立，但联邦政府认为有必要在马来西亚成立后以及新加坡分离后立即制定1966年的大陆架法案。
“通过中央情报局的文件，人们不禁怀疑，作为马来西亚联邦政府的马来亚联邦是否从一开始就设计了政治局势，以确保它能够利用婆罗洲领土丰富的自然资源。”
他还回忆起马来西亚第一任总理东姑阿都拉曼的言论，他公开表示他希望沙巴和沙捞越以及当时的文莱因为这些地区资源丰富而进入新的国家，之前曾说过“这将是财务状况良好，他们有石油“。
根据他的研究，Zulfaqar说当时马来亚政府利用英国的绝望来履行其对婆罗洲各州的义务，并维护其在新加坡的利益，迫使包括所有三个领土在内的合并。
“我并不是说这是故意的，但如果没有新加坡，马来亚可以自由地利用沙巴和沙捞越的资源。
“新加坡会强烈反对马来亚将大陆架法案扩展到三个地区的任何企图。
“因此，在新加坡解散后，联邦政府几乎立即将其计划付诸行动。”
尽管如此，Zulfaqar告诉FMT，该文件最令人痛心的一点是当时砂拉越领导人知道马来亚的企图, 反对该协议。
沙捞越政府，当时在吉隆坡罢免斯蒂芬卡隆宁坎之后的看守政府下，坚决反对将该法案延伸至沙巴和沙捞越的企图。
然而，吉隆坡告诉砂拉越，这是一个民主和明智的决定，因为沙巴已经同意了。
他说：“联邦政府在他们后来接触沙巴政府时也使用同样的借口，说沙巴应该接受，因为沙捞越已经同意了。”
美国中央情报局的文件显示，使用马来西亚协议，代理州检察长Jemuri Serjan概述了沙捞越在领海上的权利，该权利于1954年通过命令理事会颁布，并由1958年的“石油采矿条例”进一步制定。
“他认为马来西亚宪法第1条当时以1963年马来西亚协定（1976年修订）为基础，提供了砂拉越领土的定义，其中包括大陆架。
“这是新的信息，因为直到今天我们从未知道沙捞越政府已经意识到甚至在他们与联邦政府打交道时使用了这整个法律文书，”他说。
该文件还指出，沙捞越政府实际上可以在1966年的大陆架法案中反对吉隆坡，反对利用“紧急”权力来接管沙捞越的领海。
相反，他说沙捞越政府接受了吉隆坡的主张，以换取一些小的让步，几年之后通过1976年的“石油开发法案”封锁了这一让步，给予该州现金支付，名为“5％特许权使用费”。
“最终，吉隆坡能够建立其对三英里以外资源开采的权威，并羞于利用其'紧急'权力和沙捞越弱势'看守'政府来实现其目标，”他说。
然而，Zulfaqar认为，随着新信息和解密文件突然出现在各地，人们再次热情地重新审视马来西亚形成的历史并使事情再次正确。
“我希望我们最近去伦敦的沙捞越律师能够发现更多信息，让我们更清楚地了解马来西亚的形成，从而有助于保护沙捞越的权利，”他总结道。
#是砂拉越人一定要了解的历史
#今天的砂拉越人不一样
我要独立 8:54 PM给予殖民地国家和人民独立宣言
联合国大会一九六〇年十二月十四日第1514(XV)号决议宣布
大会，
考虑到世界各国人民在联合国宪章中所宣布的决心：“重申基本人权，人格尊严与价值，以及男女与大小各国平等权利之信念，促成大自由中之社会进步及较善之民生”，
鉴于需要创造建立在尊重各国人民的平等权利和自决的基础上的稳定、福利以及和平和友好的关系的条件，和创造普遍尊重和遵守人类的权利以及不分种族、性别、语言或宗教的所有人的基本自由的条件，
承认一切附属国人民要求自由的殷切愿望和这些国家的人民在获得独立中所起的决定性作用，
意识到由于不给这些国家自由或妨碍他们的自由而产生的、对于世界和平构成严重威胁的越来越多的冲突，
考虑到联合国在帮助托管地和非自治领地内的独立运动方面的重要作用，
认识到世界人民迫切希望消灭一切表现的殖民主义，
认为殖民主义的继续存在阻碍了国际经济合作的发展，妨碍了附属国人民的社会，文化和经济发展，并妨碍了联合国的世界和平的理想的实现，
重申各国人民可以为了自己的目的在互利和国际法的基础上自由地处理他们的自然财富和资源，而不损害以互利原则和国际法为基础的国际经济合作所产生的任何义务，
认为解放的过程是不可抗拒的和不可扭转的，为了避免发生严重的危机，必须结束殖民主义和与之有联系的一切隔离和歧视的措施，
欢迎在最近几年内许多附属领地取得了自由和独立，认识到在还没有取得独立的领地内的日益增长的走向自由的强大趋势，
相信所有国家的人民都有不可剥夺的权利来取得完全的自由、行使主权和保持国家领土完整，
庄严地宣布需要迅速和无条件地结束一切形式和表现的殖民主义，
为此宣布：
一、使人民受外国的征服，统治和剥削的这一情况，否认了基本人权，违反了联合国宪章，并妨碍了增进世界的和平与合作。
二、所有的人民都有自决权；依据这个权利，他们自由地决定他们的政治地位，自由地发展他们的经济，社会和文化。
三、不得以政治、经济、社会或教育方面的准备不足作为拖延独立的借口。
四、必须制止各种对付附属国人民的一切武装行动和镇压措施，以使他们能和平地、自由地行使他们实现完全独立的权利；尊重他们国家领土的完整。
五、在托管领地和非自治领地以及还没有取得独立的一切其他领地内立即采取步骤，依照这些领地的人民自由地表示的意示和愿望，不分种族、信仰或肤色，无条件地和无保留地将所有权力移交给他们，使他们能享受完全的独立和自由。
六、任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图都是与联合国宪章的目的和原则相违背的。
七、一切国家应在平等、不干涉一切国家的内政和尊重所有国家人民的主权及其领土完整的基础上忠实地、严格地遵守联合国宪章，世界人权宣言和本宣言的规定。
联合国大会一九六〇年十二月十四日第1514(XV)号决议宣布
大会，
考虑到世界各国人民在联合国宪章中所宣布的决心：“重申基本人权，人格尊严与价值，以及男女与大小各国平等权利之信念，促成大自由中之社会进步及较善之民生”，
鉴于需要创造建立在尊重各国人民的平等权利和自决的基础上的稳定、福利以及和平和友好的关系的条件，和创造普遍尊重和遵守人类的权利以及不分种族、性别、语言或宗教的所有人的基本自由的条件，
承认一切附属国人民要求自由的殷切愿望和这些国家的人民在获得独立中所起的决定性作用，
意识到由于不给这些国家自由或妨碍他们的自由而产生的、对于世界和平构成严重威胁的越来越多的冲突，
考虑到联合国在帮助托管地和非自治领地内的独立运动方面的重要作用，
认识到世界人民迫切希望消灭一切表现的殖民主义，
认为殖民主义的继续存在阻碍了国际经济合作的发展，妨碍了附属国人民的社会，文化和经济发展，并妨碍了联合国的世界和平的理想的实现，
重申各国人民可以为了自己的目的在互利和国际法的基础上自由地处理他们的自然财富和资源，而不损害以互利原则和国际法为基础的国际经济合作所产生的任何义务，
认为解放的过程是不可抗拒的和不可扭转的，为了避免发生严重的危机，必须结束殖民主义和与之有联系的一切隔离和歧视的措施，
欢迎在最近几年内许多附属领地取得了自由和独立，认识到在还没有取得独立的领地内的日益增长的走向自由的强大趋势，
相信所有国家的人民都有不可剥夺的权利来取得完全的自由、行使主权和保持国家领土完整，
庄严地宣布需要迅速和无条件地结束一切形式和表现的殖民主义，
为此宣布：
一、使人民受外国的征服，统治和剥削的这一情况，否认了基本人权，违反了联合国宪章，并妨碍了增进世界的和平与合作。
二、所有的人民都有自决权；依据这个权利，他们自由地决定他们的政治地位，自由地发展他们的经济，社会和文化。
三、不得以政治、经济、社会或教育方面的准备不足作为拖延独立的借口。
四、必须制止各种对付附属国人民的一切武装行动和镇压措施，以使他们能和平地、自由地行使他们实现完全独立的权利；尊重他们国家领土的完整。
五、在托管领地和非自治领地以及还没有取得独立的一切其他领地内立即采取步骤，依照这些领地的人民自由地表示的意示和愿望，不分种族、信仰或肤色，无条件地和无保留地将所有权力移交给他们，使他们能享受完全的独立和自由。
六、任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图都是与联合国宪章的目的和原则相违背的。
七、一切国家应在平等、不干涉一切国家的内政和尊重所有国家人民的主权及其领土完整的基础上忠实地、严格地遵守联合国宪章，世界人权宣言和本宣言的规定。
Subscribe to:
Posts (Atom)