Pages

Powered By Blogger

Tuesday, 4 July 2017

房保德:历史文件随手可得 “作功课”没必要到英国

砂拉越MA63和 inter government committee report;1963马来西亚协议。
(本报美里4日讯) 针对日前砂首长说要派遣律师团到英国研究1963马来西亚协议一事,房保德认为如果只是如首长所指出的只是要“作功课”,研究MA63的条约,实在是没有必要派遣律师团到英国去“研究”。

他在文告中说,这些MA63和 inter government committee report等历史文件在砂随手可得,而且马来西亚成立至今已经有54年的历史,这54年来砂拉
越的权益和地位屡被侵蚀,如1974年的石油法令,我们失去了宝贵的天然资源和我们砂拉越的财富。

1976年原本为三邦之一的砂拉越被贬为13分之一的州,砂失去了财政自主权等等的各项权益,2012年的领海法令等等,这已经是众所皆知。54年了难道砂拉越政府还不知道自己失去了什么权益?如果砂政府只是想研究失去了什么“权益”实在是没有必要到英国去,因为如果到时去了回来却拿不出什么研究“成果”出来将会成为一个笑柄。

应检视协议有效性
房保德认为砂政府派遣律师团到英国应该不只是要“研究”MA63而已,更应该和英国政府接触,要求重新检视检讨MA63协议,看看这份协议有没有公平的被执行,如没有被公平执行,接下来应该要怎么做?因为英国不只是合约的签署国之一,更是合约的起草国之一,英国也是前殖民地的宗主国,英国政府也是签了这份协议才匆匆的促使砂沙两邦和马来亚新加坡合并组成联邦,砂政府应该要求英国政府回来主持公道进而重新检视和检讨这份合约的有效性到底如何?这么多年以来失去的权益要怎么追讨回来?

另外,房保德也要驳斥诚信党署理主席沙拉胡丁指砂政府派遣律师团前往英国是要请外国势力介入我国事务。

房保德指出,MA63是一项国际协定,要解决问题的争端要求当初的签署国回来重新检视这项国际协定无可厚非,更何况这是砂拉越人民的心愿。“沙拉胡丁阿育不知道是不了解历史还是以马来亚霸权的心态对待砂拉越,一直认为砂拉越是马来亚的附属品

Mycomments:
诚信党这叫沙拉胡丁阿育还没坐上大位就对我们砂拉越就那么霸道的胡说沙拉道]。如果下届这叫希联的上位了。他们跟BN有何差别?我希望砂人要睁大眼睛,扩大耳朵和清醒思考如何让我国砂拉越复原成国,以礼受对待。让全天下知道砂沙两国在联邦国马来西亚是3国联邦。不是13州之一。不允许马来亚本岛国再霸凌沙砂两国。不允许他们那么无耻的对待我们。我是100%不支持国阵,我也是100%不支持这诚信有问题的诚信党。反正,所谓“国选”,我还是同一句话:别自投罗网了。 大家都不去投选,UMNO-BNised 的政客们还能玩下去吗?  2021砂拉越国选时,只投全心全意为砂拉越的本土政党,一点也没有跟西马政党有挂钩的。换个新政府,清除所有霸权垄断,贪污舞弊滥权腐败的政府。我们砂拉越才有未来和明天。


Thursday, 29 June 2017

722独立日已达成, S4S南砂团队改变诉求


 722独立日已达成, S4S南砂团队改变诉求
古晋25日讯)“砂拉越人的砂拉越”今年无意再重办722独立日庆祝活动,S4S南砂团队发言人陈各昌解释,这是因为“722”是已经完成的目标。该团队将把重心放在还未完成的诉求,比如地方选举和公投法等10多个项目。
陈各昌今日发表文告指出,722独立日是已故前首长丹斯里阿迪南在宪报公布的“砂拉越独立日”。

他表示遗憾,许多砂人不知是否善忘还是故意称之为砂拉越日,连一些打着砂独旗号的人办讲座也不敢用砂拉越独立日,这是一个错误的讯息。
他呼吁中文媒体应该以身作则,配合砂政府在宪报公布的决定,以正确的字眼统一称呼722为砂拉越独立日。

他表示,S4S在2014年时拟定的18项诉求,及2015年收集的30万公投法10大诉求请愿签名,到今天已有4大诉求已经完成,其中包括722独立日宣布为砂拉越公共假期,让全砂人民同欢共庆砂拉越争取独立日。

他也指出,一个已经完成的目标,团队义工们无需再为之办大聚会,因为团队只是一个人民运动,没有资金和时间精力再搞一次已经完成的大型聚会,而应将精力时间放在还未完成的其他诉求上。

已实现3大诉求
他指出,除了已经实现的3大诉求之外,团队亦欣慰地看到,砂拉越政府已经逐步执行另外7项诉求。
一,重审《MA63》。
砂拉越不是州,而是组成马来西亚联邦的平等伙伴之一。

二,拿回砂拉越教育自主权。
砂拉越已经设立自身的教育部门,以便和联邦教育部门商讨教育事宜,希望砂拉越人的下一代可以读到更多的砂拉越历史。

三,强化社会福利。
砂拉越子民的福利事宜,已故前首席部长阿迪南执政期间实行的一系列惠民政策,包括废除收费大桥、降低电费、门牌税和地契事宜,亦与S4S提倡的“强化社会福利”诉求相辉映。唯在提升教育和医疗福利,以及人民收入方面则有待加强。S4S团队亦不只一次透过拉横幅的活动,反映这方面的诉求。

四,建立砂拉越银行。
新任首长宣布建立砂拉越发展银行。砂拉越发展银行的设立有助于砂拉越金融财务自主。

五,税务自主。
根据《MA63》,砂拉越本来就应该有自身的税务系统,以达到税务自给自足的目标。团队欣慰地看到,随着砂拉越政府着手成立“砂拉越发展银行”,或更有助于强化自身的财务金融的关键。

六,拒绝马来亚政党在砂拉越立足。
阿迪南曾经指出,随着更多爱砂拉越自主自强的人民觉醒,只支持自己本土的执政党和本土反对党,拒绝外来政党。因为外来政党再怎么改变,还是听命于马来亚,剥夺砂拉越自主权益。

公投法获小突破
陈各昌亦透露,S4S大队的主要争斗目标“公投法”,几个月前由施志豪议员成功带入立法议会,虽然最后因为各种原因没有通过,却是团队多年努力的一个小突破。团队非常期待下一次立法议会再次提呈更加完善的公投提案,公开讨论公投法能给砂拉越人带来更加正面的民主思维。

S4S团队会更加努力主办更多的公投法讲座,让更多砂拉越人明白和了解如何透过“公投法”让政府权力下放,还政于民。

另外,在S4S的18项诉求里面,包括恢复砂拉越的国家地位、完整的领海自主权、使用护照入境砂拉越、立法司法等行政机构透明化、婆罗洲司法独立和重新恢复砂拉越最高法院地位、杜绝贪污和裙带作业、恢复地方选举及重整本土政党等诉求,这些仍处于未知状态,不过S4S声言,会继续监督砂拉越政府,逐步实现18条款中未被完成的诉求。

需更多青年参与
他表示,S4S不是政党,也不会成为别有心机者利用来牟利的平台,S4S是砂拉越人民的声音,是由一群热爱砂拉越的人民自动自发的,挑战一个又一个不可能的任务,直到成功。
“S4S是属于每一个砂拉越人的,爱砂拉越是不分党派,不分种族的与宗教。团队需要更多热血的人民勇敢的站出来,参与推动S4S未完成的诉求,比如公投法和地方选举等。”

陈各昌鼓励,在来临的722独立日,全砂人民和商家挂上砂拉越旗帜,与人民一起同欢共庆

Mycomments:
砂拉越各媒体应该对砂主权有心有意。先开先锋坚持不要称砂为砂州砂州。。。。 这是很可耻的事。 西马半岛这么称呼是可以理解的。他们就怕我们砂沙两国被压缩成‘州’复原成国。 他们当然一点都不放过称咱们沙砂州阿州。 每次我听到砂电台自称砂州,这让我马上/马下厌恶万分。 近来我们越来越少听收音机。我们有了其他选择。为什么要听狗吠?  以前,我们至少听5-6小时,现在嗯。。。。我先生开,我不能随时关,但是,他一出外上街,前脚出我随后就马上关掉。  我常常也像泼妇破口大骂所有把砂拉越搞成这模样。 是的,我是很可怕的一个人,因为我的砂拉越自主权意识满满的一个人。 我也希望有一天,我能用文字引领砂拉越人民真真正正走向独立国的地位。对于马来西亚联邦国,要吗,同等地位,不然人民sehati-sejiwa一起脱离。看。。。这些和那些走狗还能怎样?

UMNO-BN像一艘下沉的船,不管它们还有多少威力,只要我们砂国官爷们不跟他们狼狈为奸,砂拉越怎样都不会沦落到今天的地步。  Abang Johari 和他集团和财团能为砂拉越做多少,只有时间才是最好的证明。 这些只有‘Yes, Sir.’的嘴脸能做什么? 印花税,消费税,旅游裞。。。。这种种掠夺和剥削,他们都一 一为霸权开道来欺压咱们。 看TaibMahmud和他团队,看AbangJohari。。。。所收集的财富。。。。                           

Sunday, 4 June 2017

先崩溃才能获得新生?

清朝末年,曾国藩说过社会大乱,国家崩溃之前必有三种前兆。
其一、无论何事均黑白不分;其二、善良的人越来越谦虚客气,无用之人越来越猖狂胡为;其三、当问题到了极其严重的程度之后,偏偏凡事皆被合理化,一切均被默认,不痛不痒,莫名其妙地虚应一番,没有人愿意为这艘破船补补窟窿,却权当没有看见。
鑑古知今,细读此言,不能不使得我们感觉到大马目前的政经环境,非常契合曾国藩所言。
司法被政治侵蚀
现在大马政治,腐败的权贵不能得到惩罚,官方机密法令更使得腐败得到了安全保障。大马种族极端主义並没有隨著独立一甲子而消失,各族在政府分化政策下,各自活在自己族群的领域,对其他友族的瞭解极少。
另外,种族主义也成了极端政客製造虚假危机感以维护自己政权的工具,警方执法偏颇让人民產生不信任,作为国家民主体制最后堡垒的司法也被政治侵蚀。
一种无形的种族和宗教极端力量迫使更多人不敢公开指出这些政策的过失,因为担心被扣上煽动法令之类的帽子。本来无事的事情也可以被炒作成对种族和宗教的汙辱,大兴冤案。反而一群低能的政客越来越猖狂胡为,对自己的各种丑態如屁股舞,闹事毫无羞耻,顛倒黑白,甚至也可让一个小偷成为民族英雄。而且这些人发佈各种极端种族宗教言论和欺压他人的暴力行动,也不会有罪。换成其他人,就算轻轻质疑,显示一点异议,警察马上请你去警察局喝咖啡了。
腐败高官將自己贪腐所得的利益和自己族群和国家安危等同化,腐败也被合理化,不管维护腐败的政权理由是多么可笑。任何揭发、指责这些腐败案件的人都会被调查。面对腐败证据时,却胡言乱语瞎掰狡辩,也不管所说的理由是多么可笑低级。所以各种腐败案件如土著金融,巴生港口自由贸易区,一马公司等等,政府都以不痛不痒的態度处理,虚应一番,没人为这艘破船补补窟窿,承担责任,也没有人受罚,全部都当作没有看见,让时间使得这些丑闻隨风而逝。
当国家局势发展到这种黑白不分,奖赏罪恶,惩罚良善的地步。恶人越来越猖獗,好人被欺压到只敢在咖啡店谩骂,却不敢站出来面对腐败,或者干脆默认,或者完全不理会国家腐败。整个国家机制和社会就已经丧失了自我修復功能,只会一直沉沦下去。
无视民声指责
政府机关充斥著各种大放獗词的阿諛奉承屁话,什么令人喷饭的拍马屁话都敢说。说的人无羞,听的人无耻。就算领袖丑闻缠身,所犯腐败之事天下皆知,却依然死赖不走,打杀一切反对自己,揭发自己腐败的所有声音。对自己的指责民声继续当作听不见,真是人若赖皮,天下无敌。
公务员数量庞大,但是却是尸位素餐者居多,贪腐普遍在各部门环节已经成为潜规则。政府的腐败侵蚀国家財政,债务和赤字一年大过一年。国家財富越来越集中在少数权贵手上。物价飞涨,人民生活压力越来越大,社会道德急剧下滑,犯罪率居高不下,人才不断外流,社会呈败落之像。
曾国藩说了以上国家崩溃的三个前兆四十余年后,大清王朝就灰飞湮灭了!
现在的马来西亚,何尝不是走向国家崩溃的老路子呢?老实说,现在大马政治规则是倾向于执政党的。先別说在野党是否有能力拨乱反正,就算有能力,在不公平的选举规则下,根本就换不了政府。因此,大马可能不能倖免于未来腐败造成的国家崩溃。或许,只有一切从零开始,大马才有获得新生的可能?

MyComments:
这些政客们的言语越来越嚣张无耻到顶点还不止。 什么话都讲得出。 每次我看到国阵政客们都很像拷贝的,很sehati-sejiwa的讲:[支持国阵,才会获得发展]。 Alamah! What a shame!  每次,看到支持国阵的政客和领袖们讲出这些无耻的话时,我真的真的真的 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
感到无限恶心和厌恶到极点。 我希望人民都很清醒要如何请除掉这些垃圾来建立更美好的砂拉越。


 

Sunday, 21 May 2017

25/5/2017 Horsepower charged at the wrong object



25/5/2017  Horsepower charged at the wrong object
I feel really sorry to see that these BN political thugs always pay too much attention on the “mote” in their enemy’s eye and blind to the “beam” in their own eye. 
        Wong Soon Koh and his team must feel triumphant to have proved Dr. Ting Tiong Choong having the citizenship of Australia once to disqualify him to hold the membership of Sarawak Assembly.  And create by-election thinking that they can win.   Ng……………I see it a grave mistake and misstep a shrewd person makes out of context. 
        Wong Soon Koh, Dr. Sim Kui Hian………..laughed gleefully at the success to revoke the membership of Dr. Ting at the disgust of many and many and many ……………………………………………………………………………………………………….
people like me when they are helpless, indifference and quiet to the worst enemy of the people------------------------------------------ the menace of corruption and collusion.  They laughed their bosom open (笑开怀)
        They do not apply their horsepower towards the sinful acts of many BN political thugs.  Many Sarawakians like me are waiting impatiently for the time when we can put many and many and many ……………………………………….
BN political clowns to face the tribunal of corruption and collusion.  Will Wong Soon Koh be spared being a member in Taib Mahmud and his cronies?   
        Can Wong Koh Soon and his team prove Taib Mahmud and his cronies not corrupt during the period of his tenure of 33+ years? 
        Wong Soon Koh says nothing about 1MDB and not even care to lift a finger to find out.  Ng…………………. Dr. Ting is a ‘red mark’ in the open.  We people know how many BN political clowns are even more seriously stained in the dark.   Red colour is hard to be seen in the dark.  These red marks will be exposed openly by  law one day.  Now, they have been covered up in the darkness though many people know about through the convenience of the advanced technology.  Our internet has all the records of the doings and acts. 
        I believe that there is a time for everything.  And I really believe in retribution.  So we just wait and see.  I hope every Sarawakian like me can look at things critically. 
        Please do not think that I am pro-DAP/PKR…….   No!  I do not think I will support them anymore because they are too complacent to the position of Sarawak being a state in the Federation of Malaysia, not a country.  I only support the party which can establish Sarawak as a country in the Federation of Malaysia.  Malaysia is made up of three countries.  It is NOT made up of 13 states. 
        陈宏祥S4S also spoke his piece of mind on Dr. Ting Tiong Choong but has said nothing about the corruption and collusion Taib Mahmud and his cronies and 1MDB.  Sorry, I will not support this group of S4S.  I feel truly ashamed of him for taking side and ever eager to attack the DAP and other opposition team.  This group of people no doubt works behind BN.

Saturday, 6 May 2017

Chong pinpoints Sacofa as direct beneficiary of RM1 billion for ICT

KUCHING: The state government’s announcement that RM1 billion would be used to upgrade the information and communications technology (ICT) infrastructure and to build 5,000 telecommunications (telco) towers is another mega project to be directly awarded to a Barisan Nasional (BN) crony without tender.
         In stating this, Bandar Kuching MP Chong Chieng Jen who is DAP Sarawak chairman pointed out that the development of ICT infrastructure could be carried out without the rent-seeking and profiteering elements of Sacofa Sdn Bhd.
      “Yet the state government chose to allow Sacofa to profiteer on this RM1 billion allocation. This will result in higher costs and less effective results,” he said in a press statement yesterday.
        Chong, who is also Kota Sentosa assemblyman, said at the moment only one company in Sarawak has the full authority on the control, construction and licensing of ICT infrastructure – namely Sacofa.
     “When Sacofa Sdn Bhd was set up in 2001, it was merely incorporated as a regulatory body, fully-owned and controlled by the Sarawak government. Our state law was amended to give Sacofa the full power to regulate and control all ICT infrastructures in Sarawak.
     “Subsequently, Sacofa involved itself in the building of telco towers and then, other ICT facilities like the laying of fibre optic cable network.”
        According to Chong, the state government even took up massive loans to build up the business of Sacofa.
      “In 2015, the state government sold 50 per cent stake in Sacofa to CMS Group at way below the fair price of the company. The transaction was completed in 2016.
“Immediately thereafter in early 2017, the government announced a RM1 billion allocation for the development of ICT infrastructure project in Sarawak.”
        Chong said the chronology of events surrounding Chief Minister Datuk Amar Abang Johari Tun Openg’s announcement was just so coincident that it strongly suggested all was planned to allow CMS Group get the biggest cut from the award of the RM1-billion projects.
     “DAP fully supports the development of ICT infrastructure in Sarawak. However, we object to the way the state BN government goes about doing the said development because the government is giving a private company the power to regulate and monopolistic rights over the development of ICT infrastructure.
     “With such regulatory and commercial rights in one company, the state government, when it allocates RM1 billion to develop ICT infrastructure, is effectively giving Sacofa a blank cheque of RM1 billion to do as it likes, or to build 5,000 telco towers as and where it decides.”
        He regarded this as tantamount to transfer of the executive power of an elected government to a commercial company.
      “It is just like what happens before; i.e. the state government, via one single contract, appoints Titanium Management Sdn Bhd to build more than 300 bridges (as and where it decides) in Sarawak. This entails higher costs to the government and ultimately, higher costs to the people of Sarawak.

Friday, 5 May 2017

施志豪:砂可立公投法 为何交由联邦决定?

施志豪:砂可立公投法 为何交由联邦决定?

(本报古晋5日讯)除了国会之外﹐州议会也是可以制定公民投票法令的立法机构﹐所以在砂拉越立法议会拥有相关权力的前提下﹐2017年公民投票法案又为何应该在国会提呈﹐并反让国会代为决定砂拉越的命运﹖

对此提问﹐砂峇都林当区州议员施志豪今早于砂公正党实旦宾服务中心召开的新闻发布会上发言时﹐先是引用澳洲的议会制度来进行说明﹐以从中解说澳洲议会制度与我国相关制度相似之处。

与澳议会制度类似
他说﹐澳洲的国会称为联邦议会﹐而该国的新南威尔士州﹑维多利亚州﹑昆士兰州﹑南澳大利亚州﹑西澳大利亚州﹑塔斯马尼亚州等6大州﹐以及澳大利亚首都领地﹑澳洲北领地等两大领地﹐则个别拥有自身的立法议会。

“澳洲的联邦议会﹐等同于我国的国会﹐而澳洲的州或领地的立法议会虽称为国会﹐则等同于我们的州立法议会。”

他透露﹐澳洲的相关制度与我国相似﹐而两国的州﹐也均拥有特定的自主权。

他重申﹐该些与州属权益有关的立法权限﹐则理应属于州立法议会。
他因此反问说﹐在关注砂拉越的自主权及权益的情况下﹐2017年公民投票法案又是否应该在联邦国会寻求通过﹖

“如果我们关注砂拉越的自主权及权益的话﹐我们是否在拥有相关立法权力的前提下﹐反交由联邦国会决定我们的命运﹖如果要捍卫砂拉越人民的权益的话﹐为何我们不自己立法﹐而是要留待联邦国会为我们做决定﹖”

区内课题进行公投
他说明﹐除了国会之外﹐州议会也是可以制定公民投票法令的立法机构﹐而在美国﹐当地的地方政府甚至也可立法﹐以在管辖区内就特定课题进行公民投票程序。
为此﹐针对砂革新党主席徐丽娜提及他欲在砂拉越立法议会中提呈《2017年公民投票法令》私人法案令人感到困惑﹐并认为国会才是提呈该项法案﹑以拟定相关联邦法令之正确地方的说法﹐他就反驳说:“指称国会才是通过相关法案之正确地方的说法﹐是不正确的。”
他更认为﹐或许是该名政治人物对澳洲的相关制度感到混淆﹐所以他希望透过今日的说明来导正有关人士的想法。

阿都卡林政见不同
另一方面﹐在被询及身为砂国阵助理部长的拿督阿都卡林也对其欲提呈私人法案的做法不表赞成的问题时﹐他只回答﹕“我相信他(拿督阿都卡林)了解相关的公民投票法﹐因为他是一名律师﹐但或许是政见不同﹐他才会向我泼冷水。”

Mycomments:
是时候拒绝再参与所谓的“国选” 了。 如果大家有心把砂拉越重建砂拉越为[国]的地位。请别作贱堂堂的砂拉越国。 这是3国联邦,被被个人利益熏心而[国州]不分。参与马来半岛11州国会就是做贱砂国。是时候沙巴和砂拉越退出所谓的“国会”别再放纵自己了。那些官爷为了官位不断的违宪出卖砂权益。 砂沙这么多年来去,就是因为我们砂的官爷们跟UMNO-BN狼狈为奸干得[好事]。这所谓的“ 联邦‘”就锁颈砂国让我们动弹不得。

是时候正名砂为国。 将要来临的所谓‘国选’大家都拒绝投票。 这关系就切断了。砂沙未来的走向是在沙砂人的手里。 我们大家真的要sehati-sejiwa来开始了

吁首长正视 印花税收入归砂所有

(本报古晋5日讯)土地隶属砂拉越事务﹐而宪法也阐明﹐砂拉越有关土地的印花税税收理应是归砂拉越政府所有﹐所以新砂首长必需认真看待有关事项﹐并确保联邦政府将有关税款归还给砂拉越政府。
砂峇都林当区州议员施志豪是在今早于砂公正党实旦宾服务中心召开的新闻发布会上发言时﹐如是做出呼吁。
他说﹐其在上一次的州立法会议中提呈了一项与砂拉越印花税有关的书面问题﹐并在上个星期收到了有关问题的书面回答。
10年缴付2亿税款
他透露﹐其当初就向当时的砂财政部部长提问道﹕“过去10年里﹐自砂拉越的土地转让﹑抵押及其它土地相关处理事项所征得﹑并缴付给联邦财政部的印花税税款共有多少﹖而争取将该印花税税收归还做为砂拉越收入的协商工作目前进展如何﹖”
他披露﹐根据其所取得的书面回答﹐在过去10年(即2006年至2015年期间)﹐缴付给联邦财政部的砂拉越印花税税收﹐共有2亿零546万1243令吉43仙。
“该书面回答也透露﹐砂拉越政府与联邦政府就将有关印花税归还给砂拉越的协商工作仍在进行当中﹐并还在留待联邦政府做出决定。”
他透露﹐已故砂首长拿督巴丁宜丹斯里阿迪南沙登也曾经在州立法会议中带出有关事项﹐并要求联邦政府将有关税款归还给砂拉越政府﹐而他则是因为有关事项迟迟未有下文﹐才会提出有关疑问。
需大笔经费发展砂
他也对现任砂首长兼砂财政与经济策划部部长做出的书面回答表示感谢﹐并且不忘注明﹐有关事项将是砂拉越人民所关注的。
他更促请砂首长认真看待有关事项﹐并确保联邦政府将有关税款归还给砂拉越政府。
“但是自54年起﹐有关税收都是由内陆税收局负责征收﹐但是却从未归还给砂拉越。”
与此同时﹐他说明﹐在发展砂拉越﹐以确保其与国内其它州属取得同步发展方面﹐砂拉越将需要大笔经费的资助。
“在让砂拉越与其它州属取得同步发展方面﹐我们需要经费﹐但我们不能只靠砂拉越的储备金。这(砂拉越的印花税)税收是我们应得的﹐我们要要求联邦政府归还﹐以让我们有更多收入来进行该些有助发展砂拉越的策略性计划。”
他还指出﹐保守估计的话﹐自1963年至今﹐砂拉越的印花税税收金额应该至少有10亿令吉。

Mycomments:
拒绝继续被掠夺。是时候采取行动了吧!  请设时限! 准备向联合国投诉! 这是让砂人民感到无限可耻的事。