Pages

Powered By Blogger

Monday, 15 August 2016

Tweets 16/8/2016 双语课程,我手脚都支持



Tweets  16/8/2016

我真的真的真的看不出小学学习双语课程,有什么不好。 现在是学3语都学了。 我只有看到双语课程的好处。我真的真的真的看不出小学学习双语课程,有什么不好。 华社的大家长们。 请你们列证说明那些坏处来说服我双语课程的怀坏处。 请做足够的民意调查。 不然,就像UMNO-BN 一党独大,一言堂,错到底,还是不知错。 时代不一样了。

看到[],也看到flower or bunga.  这不是好事一窜窜。 你好吗?How are you?  一路顺风 Bon Voyage  有互相增强做用。为什么不好?  语言本来就是很[平行平坐]的。有[妈妈语]为基础,学第2/3语。是很[得心应手脚]的事吗? 大家长们,告诉我,坏处在哪儿? 学了mother, 会影响学[妈妈]吗? 双语就是有[互补互连] 的作用。 也激发[连想]等等等等的好处。何乐不为?

做什么反对,告诉我。 凭什么反对? 以什么为基础反对? 有做了多少阔深的研究? 就凭那种以[纯洁/纯粹华语]为基准来反对双语课程。 这些人撞墙去吧!

Thursday, 4 August 2016

陈各唱:通过司法索权 S4S要争取公投法



陈各唱:通过司法索权 S4S要争取公投

(古晋3日讯)砂拉越人的砂拉越(S4S)全砂发言人义工陈各昌代表团队重申,S4S争取的是公投法,而不是独立公投。

他今日透过文告表示﹐该团队要求设立公投法的目的,是为了保障砂拉越人在宪法下的权益。

年所发动30万人签名请愿,所有合格的请愿名单和律师签署的请愿诉求已经在7月份提交首长办公室。而请愿书里面也清楚列明:S4S要求砂拉越政府设立公投 法,一旦任何在宪法或者法令条文的修改,必须获得全砂人民公投通过,才可以同意修改。而不是让区区八十几位议员决定,现阶段的做法虽然符合司法程序,但是 并不民主,人民没有权力制衡政府在代表砂拉越人民对于捍卫权益的妥协。

他指出﹐首长阿迪南也在722庆典当日,认同S4S团队争取砂拉越自主权的诉求。同样的,S4S团队现阶段并不鼓吹脱离联邦,而是在司法程序上除了要向联邦索取失去的权益,同时也要提升民主的开放。

特别在公投法的立场,团队要的是一个可以确保任何关于砂拉越的宪法条款,在没有获得人民同意之下绝对不能妥协的由政府去接受折损砂拉越利益的协议。

现任首长勇于捍卫和争取砂拉越的权益,不代表下一任首长同样也可以坚守立场。因此在司法程序上建立一个完善的制度,是有必要的。

必要设完善司法制度
他称﹐因为让首长一个人去决定两百六十多万的命运不是民主的做法,唯有两百六十万人民自己公投决定自己的命运那个才是民主的做法。

唯有砂拉越人才可以保护砂拉越的权益,可以轮替的政府并不能真正捍卫砂拉越的权益。历史已经清楚告诉我们,就算是砂拉越人担任的行政长官,也可能在利益驱使或者种种压力之下对联邦妥协。

何况那些以马来亚为党中央的外来政党,他们更加不可能捍卫砂拉越的权益,因为就连党内小小的事务都需要经过吉隆坡的总部批准。尽管是砂拉越人的团队,在行 政上还是被马来亚遥控和捆绑。因此S4S诉求的不是一两个可以捍卫权益的砂拉越的政治人物,S4S要的是可以让全部砂拉越人民主确定的一套机制,这就是设 立公投法最大的目的。

他表示﹐砂拉越的课题,已经不是S4S在主导或者其他组织在鼓吹任何脱离的思潮。就是因为联邦政府一手造成的局面,砂拉越的未来是继续留在联邦还是人民起义,最大的关键就是联邦政府的态度。

不论有没有S4S的存在,人民厌恶联邦政府的思维始终会萌芽,因为联邦政府在从砂拉越人身上榨取利益自肥的时候,就已经在砂拉越人心中埋下了这个怨恨的种子。


My comments:

我的想法和看法;看法和想法 就是脱离才是解决一切纠擦不清,乱78糟的关系和继续被掠夺和剥削的最佳途径。 只要我们砂拉越人一疏忽,UMNO-BN 或未来其他政党跟本地政党[通奸],再多的公投救得了砂拉越吗? 我真的不知道。 目前为此,我只希望大家能向这S4S团队sehati-sejiwa捍卫砂拉越。 还有跟我一样。 2018 所谓[国选]不去投票了。 大家都不去投票,看[UMNO-BN]本地和马来亚的霸权怎么玩得下去。 还有什么办法和方法比这种办法和方法更厉害。

可是,有多少人有足够思考和纪律不要再[自投罗网]继续投入那种[玩臭和做假]的游戏再 玩下去。 砂拉越的任何问题不是靠所谓的[国选]去解决。53年被侵略和剥削,还掠夺100% 证明这是我们砂拉越XXX,不论是朝野,尤其在朝跟联邦[通奸]出卖砂拉越。这才是问题的关键。 我是越看越清楚;越听越发怒;越想越震惊 ;越来越感受到被侵略和殖民。现在,越来越多人已经是对马来亚霸权和本地的霸权是到达[忍无可忍]的地步。 我们有认知的,心中的炸弹,不知道已经抛了多少次。  UMNO-BN政党已经在很多人的心目已经面目全非。 UMNO-BN在我们砂拉越未来历史中是承载着[种种和丛丛负能量]象征。 今天UMNO-BN-PBB。。。。所享受的不义物资荣华富贵,有一天他们要享受是对等的羞耻侮辱和踏贱。这就是这世间的永恒不变的律法。  这就是叫[因果]  我这个人是100% 相信有时限的[因果报应]

今天NajibTunRazak头插入的那个深不见底的金坑。这是[因果报应]的一种。 这是Najib阿爸种下不良[因果]Najib现在的处境是吊在半空中,我真的不知道他会不会感到难受和难堪。 他的声誉是100%[遗臭万万年/万古流臭]还不止。
 

Wednesday, 3 August 2016

徐丽娜﹕把砂沙称为“州” 砂民须质疑下放权力诚意

(本报古晋30日讯)砂革新党主席徐丽娜表示﹐如果首相拿督斯里纳吉真正有诚意下放权力给砂拉越及接受1963年马来西亚契约﹐他必须立刻废除联邦宪法第354法令第2项条文。

她称﹐如果没有这么做﹐显示他表示支持下放权力给砂拉越之举只是一项政治手段。

徐丽娜今天在一篇文告中这么表示。她说﹕“对那些不了解联邦宪法第354法令第2项条文的砂拉越年轻人﹐该项于1976年8月27日在国会通过的条文﹐是把砂拉越及沙巴降级为马来西亚联邦的州属地位。”

她指出﹐该条文的通过触犯了1963年马来西亚契约﹐并违反了马来西亚契约的精神。

她表示﹐到目前为止﹐首相一直都在其讲词中﹐把砂拉越及沙巴称为“州”。因此﹐砂拉越人民必须质疑其下放权力的诚意。

因此﹐她促请砂拉越及沙巴政府要求废除联邦宪法第354法令第2项2条文﹐以重新给予砂拉越及沙巴于马来西亚契约下的地位。

她说﹕“如果联邦政府同意废除该条文﹐它显示联邦政府真正有诚意下放权力给砂拉越。”

她认为﹐砂拉越政府不断表示拿回1963年马来西亚契约权力需要时间是很荒唐﹐并忽略了砂拉越人民。

“我们在1963年马来西亚契约下的权力于60及70年代逐一被‘偷窃’﹐导致联邦宪法第354法令第2项条文被通过。我们为何还需要逐步要求夺回我们原有的权力呢﹖为何不立刻要求归还我们原有的权力﹖”

My comments:


2781976年在所谓的[国会]通过把砂沙两个成员国降级为[]根本就是违宪的做法。违反[国际公约] 现在,我们砂沙两个成员国自己要争气点。 第一步,就是拒绝去参加2018 所谓的[国选]。大家都不去选举。 砂沙两国不就先否定砂沙是州的地位。霸权就玩不下去了。  记得不要先自己被违宪的法令绑手绑脚。法令是死的,人是活的。 法令的价值是便利群众不是奴役人民。 不要向霸权[俯首称臣],自我贬低。主不主权在我们人民的手中。


那些权利是我们砂沙的。书信告知就好了。 别的自立自主自治,不要老是争取霸权的意愿。主权就是砂沙政府敢敢去做符合砂沙两国的事。限定联邦政府的界限。 这世界就是在我们自己的手中。 过去霸权所做所为已经到来了尽头。 他们不能再来一次了。 现在,就是我们敢敢的去实行沙砂两国自己应该做的[有益当地人民的好事]。现在,我看到的主权的问题%,联邦不是主要的问题。 砂沙两成员政府要不要当家做主而已。

就按照MA63 我们砂沙两国就可以逐渐去进行我们的主权了。 真的不是等霸权点头说OK 这还要慢慢再等50+年。 记得3542条文在2781976年在霸权的威胁下,还有砂沙两国政客的贪婪下做出违反国际公约。这是很严重的事。还要凶什么? 要我们跟你们拼吗? 我们没有武器,只要我们有勇气。 按照MA63条约,主权就在我们手中。

On your mark!  Get set! Go!    By law, we follow the MA63 Agreements and whatever the changes made not to the benefits of Sarawak and Sabah during all these years in the federation, we reject them flatly.  We should be prepared to appeal to the United Nations for protection.  That’s it.  Sahati-sejiwa, we Sarawakians and Sabahans should prepare ourselves for whatever the outcome.

Don’t think like a fool.  Behave like a fool and to be treated like a fool.