Tweets 12/12/2013

11/12/2013

我们的政府实在养了太多的老鼠了。

顶级挥霍   10/12/2013

17间关联公司在各报的广告费  （诗华日报10日12月 2013）

总共2012：RM1亿6413万9404

       2013：RM9615万1600

人民的税金被官爷们轻易拿到任意尽情挥霍和掠夺。 一年广告费大概花RM一亿，真的不可思议。 太可怕了。 看了让人坐立不安。 情绪起伏不定。

非常生气。

Out 56 projects in Sarawak, 55 projects are “sick “ in different degrees.  (‘Sick’ projects to the fore) (The Borneo Post) (4Dec2013) based on the Auditor General’s Report 2012.  The materials used and the workmanship were of sub-standard.  They were all behind the schedule except One.  It is sickening and frustrating.   The sick ministries are responsible for sick projects.

Monopoly, corruption and collusion are the culprits for all these ‘sick’ projects.   It is the lack of CAT’s attitude to do the work well.

                                  

If they were competent,  accountable and transparent, no such ‘sick’ projects would exist.   It is shocking that 55 out of 56 were remarked as “sick”.

“料2025 年梭工  5 亿提升乏婆干路“ （1Dec2013 See Hua Daily News）为什么需要12年去提升？  Again, 又是垄断的问题。 如果我们有50 家的公司在进行 提升的工作。 不但快而且肯定会更好。 有良性竞争，才会有良好的产品。

垄断和拖拉已经让人民忍无可忍了。  而且RM5亿能做什么？ 西马[次皆东海岸大道，逾期完工多付RM8亿] （3Dec 2013  See Hua Daily News）.  这是太放纵了的花费。 对砂州的发展却非常紧缩和舍不得的。 这是会逼砂州人考虑脱离联邦。

“2012 年国债比前年增10%”(3Dec2013  See Hua Daily News)

<2012 年总稽查司报告> 2012 年的国债比2011 增加了RM455亿（10%）。  太可怕了。  非常挥霍的行为。 败国贼也。

课税为了顶级花费

课税为了顶级花费    9/12/2013

嗯。。。。。有官爷人说如果Najib’s 夫人Rosmah去官访坐商业飞机，Najib会很不安心。 因此坚持顶级的官员像首相/PM，DPM, 首相夫人。。。。。等等有必要坐政府专机，虽然一年要花RM5000万做修理和维持。 这国家有几个人一生可以赚这么多。 

这数量的RM的钱是多少 人捆绑在一起算才会有这么大的数量。 嗯。。。。。 2014财政预算案Najib也只拨RM5000万给全国1200华小呢 (报章看到的。 但是收音机却说后来又加1亿。 嗯也有RM1。5亿).   无论怎样，这样的花费还是过火了.

如果每年要用RM5000万来维修政府专机为服务顶级人物 是一笔很大的数目的开销花费。 这是一种不必要的浪费。 现在国界航空连线非常方便和便利又安全的。

RM5000万是要要向多少人课税， 再课税，又课税。 课税，课税，课税会克掉自己和政府的。

货物我们可以很方便和安心的从世界的一端寄到另一端。 一个人 从世界的一端做商业飞机飞到另一端，这世界千千万万的女士都这么坐的。  首相夫人可以坐first class 和特别交待照顾。

还有女士出门，最忌便是爱峋耀自己穿金戴银还有钻石.  首相夫人可以穿着平民化。 变点装，改一改自己的装扮。  平时头发梳了2-3寸高，出门便压平。  也平跟鞋。 说不定也会穿出一种时尚呢。 便装也变装了，这样谁眼睛那么尖会认出的。 再说依我看要绑票首相夫人，也是要九牛二虎之力才能把她从拉拔的动。 怕什么？

节能节约救自己， 国家和世界也。

Remember “Squander not, plunder not.“

水灾对策有吗？

水灾对策有吗？  8/12/2013

山上有大水坝， 山下/低地是有必要设有大水潭/池 来应对山上冲下来的水和河水倒流的洪水来袭。  Pahang 如果处处有池塘收留过剩的水。 Pahang 肯定没有这么大水灾/没有水灾这一回事。  Shahrizat 说：[如果没有国阵，早就漂走了]。  我说：[如果Pahang 老早就有政党交替的机会，民主进展的好，很有足够的水潭和水池接收和吸走过剩的水，根本没有水灾的苦难。]  

 水灾没处理好，一次会比一次大的。 我们Sibu, Sarawak, 经理至少15年大中小水患。  Pahang 这次的水患，我们Sibu人亲身经历见证过 。   这大概都差不多，掠夺性的发展的后果。 上游下大雨，当地有下雨，又逢涨潮， 水灾来了。 是不是？

先30年来第一次，以后会一两年来一次咯。 我们Sibu, Sarawak 在2000年是遍又一场40年第一遭大水灾大过高过1963 年那，当年的大大水灾。2000年后我们很常面对大中小 水灾，人联也是在水灾处理不当，不行，不好，不理性，不听话。。。。。。。2006被冲走了 的原因之一。

Sibu, Sarawak 从2012年开始大涨水暂时是受控制了。 有待改进。  还是有水灾黑区处理。  水往下流是永恒不变的定律。 治水真的那么难吗？  请让我们人民物色专业专长人才，试试看！  霸权和垄断防止[人尽其才，物尽其用，物畅流通，地尽其利]，事倍功半，永远做不好事情。 永远就有机会要求拨款，去做有完没完的事。 一次都做好了，财路就断了。  这是水灾处理 的纠结。  这也是中央集权的问题。

水灾来了，玩亲民的大小动作， 也是一种自我宣传好管道。  给救济金也是带来好印象。 这些筹码都是BN 执政会全心全意去做的事。 水灾需要良好对策吗？