副書記官長也告知雙方,已提請尊敬的法官注意國家總檢察長 (SAG) 2024 年 5 月 23 日致法院的信函。 SAG 在信中告知,她的分庭將代表沙巴州政府接手此案的審理。 信中也明確告知了州政府的立場,即:
1. 由於州政府沒有對高等法院 2022 年 11 月 11 日的許可決定提出上訴,因此它接受了該決定,以便在本次司法審查的實質性聽證會上闡明案情;
2. 州政府在上訴法院聽證會上撤回了關於 SLS 地位問題的意見,因為州政府沒有就此問題向高等法院提交意見; 和
3. 州政府也撤回了有關聯邦憲法第112C和112D條的意見,認為這是“願望”,而不是強制性或絕對權利。
據稱,如果法院要求,SAG 可以親自確認這一立場。
在今天的案件管理中,聯邦總檢察長由克里希納·普里亞·維納戈帕爾 (Krishna Priya Veenagopal) 代表。 SLS 的代表為 David Fung、Jeyan Marimuttu 和 Janice Junie Lim。 沙巴州政府由 Datuk Nor Asiah Mohd Yusof、Datuk Brenndon Keith Soh 和 Devina Teo 負責。
這項備受期待的決定將決定SLS是否可以繼續追求沙巴人在失去的歲月(1974年至2021年)獲得40%的權利。 從該法律的角度來看,它將表明馬來西亞法院致力於透過公共利益訴訟為公眾走上正義之路。
SLS 對這一最新進展表示歡迎,並支持這一最新立場,該立場與 YAB 首席部長最近的聲明一致。 SLS 感謝許多參與這項事業的公眾。 他們這樣做是為了了解沙巴在組建馬來西亞的過程中所扮演的角色。 MA63,以及 40% 權益作為沙巴權利寫入聯邦憲法的原因。 他們上週也和平地出席了法庭聽證會,以追蹤訴訟程序。
No comments:
Post a Comment