40%税收回馈诉讼

繼上週四的上訴聽證會後，上訴法院法官決定今天通知雙方上議院裁決的發佈時間。 今天，在透過 Zoom 進行的案件管理中，法院副書記官長 Puan Norhamizah 告知，裁決將於 2024 年 6 月 18 日做出。

 副書記官長也告知雙方，已提請尊敬的法官注意國家總檢察長 (SAG) 2024 年 5 月 23 日致法院的信函。 SAG 在信中告知，她的分庭將代表沙巴州政府接手此案的審理。 信中也明確告知了州政府的立場，即：

 1. 由於州政府沒有對高等法院 2022 年 11 月 11 日的許可決定提出上訴，因此它接受了該決定，以便在本次司法審查的實質性聽證會上闡明案情；

 2. 州政府在上訴法院聽證會上撤回了關於 SLS 地位問題的意見，因為州政府沒有就此問題向高等法院提交意見； 和

 3. 州政府也撤回了有關聯邦憲法第112C和112D條的意見，認為這是“願望”，而不是強制性或絕對權利。

 據稱，如果法院要求，SAG 可以親自確認這一立場。

 在今天的案件管理中，聯邦總檢察長由克里希納·普里亞·維納戈帕爾 (Krishna Priya Veenagopal) 代表。 SLS 的代表為 David Fung、Jeyan Marimuttu 和 Janice Junie Lim。 沙巴州政府由 Datuk Nor Asiah Mohd Yusof、Datuk Brenndon Keith Soh 和 Devina Teo 負責。

 這項備受期待的決定將決定SLS是否可以繼續追求沙巴人在失去的歲月（1974年至2021年）獲得40％的權利。 從該法律的角度來看，它將表明馬來西亞法院致力於透過公共利益訴訟為公眾走上正義之路。

 SLS 對這一最新進展表示歡迎，並支持這一最新立場，該立場與 YAB 首席部長最近的聲明一致。 SLS 感謝許多參與這項事業的公眾。 他們這樣做是為了了解沙巴在組建馬來西亞的過程中所扮演的角色。 MA63，以及 40% 權益作為沙巴權利寫入聯邦憲法的原因。 他們上週也和平地出席了法庭聽證會，以追蹤訴訟程序。

*砂拉越共和國！* 

 聯合新聞聲明

 2024 年 5 月 8 日

 肯雅蘭全民黨和澳大利亞新西蘭沙巴砂拉越權利組織（SSRANZ）是一家總部位於澳大利亞的國際非政府組織，發表聯合聲明，呼籲總理阿邦佐哈里將砂拉越更名為“ *砂拉越共和國* ”

 PBK主席Voon Lee Shan和SSRANZ主席Robert Pei表示，砂拉越人對砂拉越在馬來西亞的地位不明確感到困惑。

 他們說，當英國在1963年9月16日將未獨立的沙巴和砂拉越主權移交給馬來亞時，聯合國甚至沒有記錄他們的地位變化。 所注意到的只是他們改變了身分。

 *REPUBLIC OF SARAWAK!* 

JOINT PRESS STATEMENT 

8th May 2024

The Parti Bumi Kenyalang and Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ) an international NGO based in Australia issued a joint statement calling on Premier Abang Johari to rename Sarawak as the *“Republic of Sarawak”* 

PBK President Voon Lee Shan and SSRANZ President Robert Pei said that Sarawakians are being confused by the unclear status of Sarawak in Malaysia. 

They said that when the British handed sovereignty over Sabah and Sarawak without independence to Malaya on 16 September 1963, their change of status was not even recorded by the United Nations. All that was noted was that they changed their status.

The same old question

The old questions never answered but sweeping under the carpet. Malaysia Agreement 1963 never honoured and it's contents never implemented,. Petroleum Development Act 1974 and Territorial Seas Act 2012 passed during Malaysia Emergency period and they are no longer valid since Najib removed emergency during his time as Prime Minister of Malaysia making all laws and Acts passed during emergency null and void.

Who Owns The Continental Shelf in Sarawak?

Sarawak OR Malaya. 

Prime Minister Anwar's Office said the Territorial Sea Act 2012(TSA2012) is still valid and applicable throughout Malaysia. 

BUT

The Sarawak govt said the Territorial Sea Act 2012(TSA2012) is inconsequential and Sarawak's continental shelf rights is maintained at 200 nautical miles from the coast. 

In fact it should be 350 nautical miles(648.2km) under Article 76 of UNCLOS 1982.

On April 25, 2024, the Terengganu State Assembly unanimously passed a motion to reject TSA2012. Will Negara Sarawak's Legislative Assembly do the same?

With this statement by PM Anwar, the Sarawak Government MUST clarify Sarawak's position once and for all. What is Fadillah Yusof doing?

https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2022/05/19/sarawak-will-not-compromise-on-its-rights-says-abang-jo/

https://www.thestar.com.my/news/nation/2024/04/27/territorial-seas-act-still-valid-in-force-nationwide-including-t039ganu-says-pmo