谈水灾说肇因 2/Jan/2013
Bintulu 29/12/2013 大水患据官方报道有3 个原因 。
1。 增多的雨量135mm : 88mm 平常。
2。 没有系统的排水系统
3. 非常泛滥的,没有按照规格的发展
我看到第4个Bakun 水坝滚滚急速往下冲的水量的肇因。 这次水患是发生在高地呢。
水患是发生在阻塞的地方,不论高低的。 Sibu的上游常常水患。 比Sibu 当年更常。 高地排水差,会比低地更严重的。 听听看看想想是不是。
水患是发生在阻塞的地方,不论高低的。 Sibu的上游常常水患。 比Sibu 当年更常。 高地排水差,会比低地更严重的。 听听看看想想是不是。
对于增多的雨量 (135mm
-88mm = 47mm)是不足为奇的。 这是可以轻易管理的事。 有现在的科技和专家。 可是。。。。[死]在没有准备。
没有系统的排水系统这正是BN56年执政全国到处的问题。 这是贪污舞弊滥权腐败/3428
的最好写照。
非常泛滥的,没有按照规格的发展也是3428 的结果。 这没有什么奇怪的。 3428可以很[个人化]去规划全为[个人利益]。 官爷们看钱就签准,这是平常事。 规格/不规格都是纸上的事。 可以商量的交易的事。 现在看到的各种真相,就是这样[政官商你你我我利益的成果]事实。
Bintulu 29/12/2013 大水患会就这样发生还有不要忘了在Bintulu73.5 哩的那全马之最:Bakun
大水坝。 政客们很感高傲的杰作。 有吹喇叭说:Bakun水坝的面积有Singapore 大小的面积呢。 嗯。。。。有这么大的大水坝为邻是值得骄傲。没错。 不过也要非常小心哦。 那么大的水坝在73。5 哩算是非常的近哦。
因此Bintulu 这次大水患,是要好好考量Bakun滚滚冲浪的时速冲向Bintulu. 如果没有如此的快速的冲浪,Bintulu会有如此高水平3 –
6尺和涉及如此广大 的范围吗? 大家好好思考思考吧。
张庆信好像没有提起Bakun 水坝的流泻[Spillway capacity 15,000 m3/s (530,000 cu ft/s)](Wikepedia org.)。 他或者没有想到/这是不可以说的秘密。 昨天的报纸(See Hua Daily News),嗯。。。。他好像很忙呢到处看水沟。
张庆信好像没有提起Bakun 水坝的流泻[Spillway capacity 15,000 m3/s (530,000 cu ft/s)](Wikepedia org.)。 他或者没有想到/这是不可以说的秘密。 昨天的报纸(See Hua Daily News),嗯。。。。他好像很忙呢到处看水沟。
这水坝99。99。。。。。%的人还没有享受的它的好处,已受尽它的肆虐。 Miri 距离Bakun是109哩,因此Miri
水患也是很大哦! Marudi 是在Miri 的内地,同样距离。 这次的水灾,Marudi肯定有份的。 近年来,也是常常有水劫。 这是平常事吧。 他们还有Baram 水坝在+ ing 中。 Sibu 距离Bakun是156哩, 因此Sibu低洼地区30
- 31/12/2013 也是到处水汪汪。 处处是汪洋一片片。 Sibu对面江的菜园岛几乎全被水淹。 这是大水坝的诅咒的开始了吧!
水坝水平高涨不放,听说会“爆炸“。 应该是崩裂吧。 这是有位农家告诉我的。 大水坝是可以令人高傲的,可以到处吹喇叭告诉人我们有全国之最。 可是别忘了我们也是要相对的面对高度的水淹危险的命运的。 这是非常可怕的事。 如果你有好好去思考。 我们Sarawak
未来在Taib Mahmud 和他的朋党邪恶思维的操弄下要面对12座大水坝。这些水坝是我们人的祸/福,我想不必等到时知道结果吧。
有Bakun 水坝的列子,有这一次Bintulu,
Miri, Marudi, Mukah, Sibu ……….各地发生的水患应该够参考了吧。 张庆信国会议员,嗯。。。。 有出面指指点点谴责连连。 可惜,可惜这种积极的态度不是在[准备]那里发挥。 因此RM50 million 来改善排水系统要了4 年,都没有成果。 大水患后才来哇哇叫,有用吗?
这就好像[研究粪便找营养成分]。 营养成分不在饮食中下手,而是在这粪便中察看和查看研究个人营养。 头尾不分的,前后左右不管,是非对错不理的。 轻重分不清的。 这样这样的处理事情,因此我们有这样这样的水患和各种灾难。
人民啊! 人民应该知道2016州选,怎么选了吧?
No comments:
Post a Comment